Арбитражный суд Мурманской области
ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038
e-mail: murmansk.info@arbitr.ru
http://murmansk.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исключении имущества из конкурсной массы должника
Резолютивная часть определения вынесена 08.02.2024.
Определение в полном объеме изготовлено 21.02.2024.
г. Мурманск Дело № А42-10840-3/2022
21.02.2024
Судья Арбитражного суда Мурманской области Волощук Ольга Юрьевна, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сюзевой И.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление гражданки Шепелевой Дарьи Михайловны (23.10.1996 года рождения, место рождения: г. Североморск Мурманской области, СНИЛС № 134-062-560 25, ИНН 511006221907, адрес регистрации: 184606, Мурманская обл., г. Североморск, ул. Северная Застава, д. 8а, кв. 16) об утверждении размера денежных средств, исключаемых из конкурсной массы должника,
при участии в судебном заседании - не участвовали (извещены),
установил:
гражданка Шепелева Дарья Михайловна обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
Решением от 03.02.2023 Шепелева Д.М. признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий Николаенкова Наталья Михайловна, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».
Шепелева Д.М. обратилась в суд с заявлением об исключении из конкурсной массы должника денежных средств в сумме 46 800 руб. – отпускные, перечисленные должнику работодателем в связи с нахождением Шепелевой Д.М. в очередном оплачиваемом отпуске в период с 05.06.2023 по 14.07.2023.
Определением от 17.01.2024 судебное заседание по рассмотрению заявления должника назначено на 08.02.2024.
Участвующие в рассмотрении настоящего заявления лица о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили, в связи с чем заявление рассмотрено в их отсутствие.
От финансового управляющего должника поступил отзыв, в котором указано на отсутствие оснований для удовлетворения заявленного требования.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Согласно пунктам 1, 3 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует. При наличии разногласий между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, относительно указанных имущества, выплат и (или) их размера любое из названных лиц вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о разрешении возникших разногласий. По результатам рассмотрения соответствующих разногласий суд выносит определение (пункт 1 статьи 60, абзац второй пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
С учетом изложенного, поскольку финансовый управляющий не согласен на исключение из конкурсной массы денежных средств в сумме 46 800 руб. настоящее заявление подлежит рассмотрению в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.
В силу ограничений, установленных абзацем восьмым части 1 статьи 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
В соответствии с Постановлением Конституционного суда Российской Федерации № 15-П от 14.04.2022 положения пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, абзаца восьмого части первой статьи 446 ГПК РФ, а также пункта 1 статьи 61 и пункта 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования не предполагают отказа в исключении из конкурсной массы гражданина, признанного несостоятельным (банкротом), денежных средств на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума для несовершеннолетнего ребенка, находящегося на иждивении гражданина-должника, в том числе и при отсутствии доказательств неисполнения вторым родителем обязанностей по содержанию ребенка в соответствии с СК РФ.
Как установлено в решении Арбитражного суда Мурманской области от 03.02.2023 по делу № № А42-10840/2022 должник в зарегистрированном браке не состоит (брак с Шепелевым А.В. расторгнут 12.03.2022), на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок.
Иждивение несовершеннолетних детей презюмируется и не требует доказательств. Презумпция нахождения ребенка до достижения возраста 18 лет на иждивении родителей следует из норм семейного права. Согласно положениям СК РФ ребенком признается лицо, не достигшее возраста 18 лет (совершеннолетия) (пункт 1 статьи 54 СК РФ), родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 80 СК РФ). Следовательно, до достижения ребенком совершеннолетия всю ответственность за его воспитание и содержание несут родители. Изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание.
Постановлением Правительства Мурманской области от 14.12.2022 № 1008-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по Мурманской области» на 2023 год установлена величина прожиточного минимума по Мурманской области, составляющая для трудоспособного населения – 25 587 руб., для детей – 22 770 руб.
Таким образом, с 01.01.2023 Шепелева Д.М. имеет право на получение прожиточного минимума на себя и своего несовершеннолетнего ребенка ежемесячно в размере 48 357 руб., но не свыше получаемого ею дохода.
Согласно расчетному листку МБДОУ ЗАТО г. Североморск д/с № 8 за май 2023 года, Шепелевой Д.М. было начислено 89 332 руб. 53 коп., из которых: 30 025 руб. 25 коп. – отпускные за период с 05.06.2023 по 30.06.2023, 16 814 руб. 14 коп. – отпускные за период с 01.07.2023 по 14.07.2023, 5 160 руб. – оплата по окладу за май 2023 года (20 рабочих дней), 6 823 руб. – стимулирующая и северная надбавки, районный коэффициент (за май 2023 года (20 рабочих дней)), 25 373 руб. 60 коп. – доплата до МРОТ, 5 136 руб. 54 коп. – доплата за внутреннее совместительство (за 03.04.2023, период с 18.04.2023 по 24.04.2023).
Из вышеперечисленных выплат был удержан НФДЛ и профсоюзный взнос в общей сумме 12 324 руб. 33 коп.
Таким образом, в июне 2023 года Шепелевой Д.М. было выплачено 77 008 руб. 20 коп.
Фактически, ежемесячный доход заявителя (за вычетом подоходного налога и профсоюзного взноса) составил: 30 168 руб. 81 коп. – за май, 30 025 руб. 25 коп. – за июнь, 16 814 руб. 14 коп. – за июль, что не превышает размер прожиточного минимума на должника и его несовершеннолетнего ребенка, находящегося на иждивении.
Учитывая изложенное, при том, что в период отпуска заработная плата не выплачивается, суд считает возможным исключить полученные должником денежные средства в размере 46 800 руб. из конкурсной массы, формируемой в рамках дела о банкротстве Шепелевой Д.М.
При этом суд не может принять во внимание довод финансового управляющего о том, что оснований для выплаты должнику денежных средств в размере прожиточного минимума на него и его несовершеннолетнего ребенка за июль 2023 года не имеется, в связи с тем, что должником не был получен доход в указанный период, поскольку ежемесячная выплата денежных средств в размере прожиточного минимума на должника и его несовершеннолетнего ребенка предусмотрены вышеуказанными нормативными актами, а также должнику были выплачены денежные средства – отпускные на период отпуска за июль 2023 года.
Руководствуясь статьями 60, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Заявление удовлетворить.
Исключить из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве гражданки Шепелевой Дарьи Михайловны, денежные средства в размере 46 800 руб., полученные должником в июне 2023 года.
Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья О.Ю. Волощук
