НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Мурманской области от 02.06.2008 № А42-2473/08

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ

ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049

E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru

http://murmansk.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

город Мурманск                                                                     Дело № А42-2473/2008

02“  июня2008 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области  Варфоломеев С.Б.

при ведении протокола судебного заседания   судьей

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело поиску     государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Первомайском округе города Мурманска

к     обществу с ограниченной ответственностью «Сервисный ремонт судов»

3-е лицо   -  Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Мурманску

о     взыскании  180 834  рублей  09  копеек

при участии в заседании представителей:

истца  - ФИО1 (дов. № 08/08 от 10.01.2008 года)

ответчика –  не явился, извещен

3-его лица – не явился, заявлено ходатайство

иных участников процесса - нет

установил:

государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Первомайском округе города Мурманска обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сервисный ремонт судов» о взыскании 180 834 рублей 09 копеек с участием третьего лица Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

Согласно части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.

Представитель Инспекции также в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Определен пакет документов, необходимых для приобщения к материалам дела дополнительно, подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

На основании изложенного и  руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 25 июня 2008 годана10 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: <...> дом.20,  кабинет 401, тел. секретаря, помощника судьи 44-49-16.

Истцу представить реестр поступления платежей ответчика на дату рассмотрения дела и расчет взыскиваемой пени с началом даты ее начисления 11.08.20007 года.

Ответчику исполнить определение суда от 13.05.2008 года – представить суду и истцу доказательства уплаты взыскиваемой суммы, при несогласии с иском – письменный отзыв на него.

3-ему лицу представить документы о распределении (назначении) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (комментарий к выписке из лицевого счета ответчика либо нижеперечисленные платежные поручения), уплаченных ответчиком по платежному поручению № 131 от 02.05.2007 года в сумме 108 200 рублей (страховая часть), по платежному поручению № 192 от 14.08.2007 года в сумме 51 771 рубль 60 копеек (страховая часть), по платежному поручению № 193 от 14.08.2007 года в сумме 3 650 рублей 07 копеек (накопительная часть).

Судья                                                                                                  С.ФИО2