Арбитражный суд Московской области
107053, 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства об исключении имущества из конкурсной массы
г. Москва
05 ноября 2019года Дело № А41-5234/19
Резолютивная часть определения объявлена 29 октября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 05 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Гараевой А.Х.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кучмазоковым А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Ищенко Н.Р. ходатайство должника об исключении денежных средств из конкурсной массы
при участии в судебном заседании лиц, указанных в протоколе судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Московской области от 28 мая 2019 года Ищенко Никита Русланович (СНИЛС 027-184-968-73, ИНН 503412698844) признан несостоятельным (банкротом). В отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника суд утвердил члена Ассоциации «НацАрбитр» Двойнова Олега Владимировича (ИНН 732705157161, адрес для направления корреспонденции: 127411, г. Москва, ул. Лобненская, д. 9, кв. 15).
Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано газете «Коммерсантъ» от 08 июня 2019 года.
08 июля 2019 г. от должника в Арбитражный суд Московской области поступило ходатайство о ежемесячном исключении из его конкурсной массы денежных средств в размере 30 000 руб. на алименты, величины прожиточного минимума, а также денежные средства в размере 15 000 руб. на аренду жилья
В судебном заседании заявитель поддержала заявленные требования
Арбитражный суд, исследовав материалы дела в объеме представленных доказательств, полагает ходатайство должника не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан", из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует.
При наличии разногласий между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, относительно указанных имущества, выплат и (или) их размера любое из названных лиц вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о разрешении возникших разногласий. По результатам рассмотрения соответствующих разногласий суд выносит определение (пункт 1 статьи 60, абзац второй пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
В нарушение ст. 126 АПК РФ, должником не представлены доказательства наличия каких-либо разногласий.
Более того, в судебном заседании должник пояснил, что требуемые суммы уже исключаются из конкурсной массы должника финансовым управляющим
В своем заявлении Ищенко Н.Р. указывает также на необходимость выделения ему денежных средств в размере 15 000 руб. на аренду жилья
Как следует из материалов дела, должник зарегистрирован по адресу: Московская область, Одинцовский район, с. Немчиновка, проспект Советский, д. 102, кв. 96
Однако по указанному адресу не проживает
По договору аренды от 28.08.2018 г. Ищенко Н.Р. предоставлено в аренду жилое помещение в пользование для проживания по адресу: г. Москва, ул. Производственная, д. 12, к. 1, кв. 450
Согласно условиям договора ежемесячная арендная плата составляет 15 000 руб.
Однако должником в нарушение требований ст. 65 АПК РФ не доказана необходимость аренды жилья.
Также, суд учитывает, что целью процедуры банкротства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов, которое обеспечивается, в том числе принципом соблюдения баланса интересов должника и кредиторов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 188, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 213.6, 213.9, 213.24 ,213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по требованию об исключении из конкурсной массы имущества должника прожиточного минимума - прекратить
В удовлетворении ходатайства в части требования об исключении из конкурной массы денежных средств на аренду жилья - отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
Судья А.Х. Гараева
