НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Московской области от 28.06.2016 № А41-89790/15

Арбитражный суд Московской области
 107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возобновлении производства по делу

г. Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Сороченковой  Т.В. (в порядке взаимозаменяемости), ознакомившись с материалами дела   № А41-89790/15, возбужденного по исковому заявлению Базияна Владимира  Кимовича к Тавровскому Леониду Даниловичу, с участием в деле третьего  лица – Общества с ограниченной ответственностью «ЭСКОРТ» (ИНН  6141023844, ОГРН 1056141009572, ул. Красная, д. 1, оф. 41, г. Люберцы,  Московская область, 140000) о взыскании 104023950 руб. убытков, 

УСТАНОВИЛ:

Базиян Владимир Кимович обратился в Арбитражный суд Московской  области с исковым заявлением к Тавровскому Леониду Даниловичу, с участием  в деле третьего лица – Общества с ограниченной ответственностью «ЭСКОРТ»  о взыскании 104023950 руб. 00 коп. убытков. 

Исковые требования мотивированы необоснованной выплатой в период с  2011 по 2014 года ответчику, являющемуся членом совета директоров ООО  «ЭСКОРТ» денежных средств в общей сумме 104023950 руб., повлекших за  собой возникновение убытков для ООО «ЭСКОРТ» в заявленном размере. 

В рамках рассмотрения настоящего дела представителем истца было  заявлено ходатайство о фальсификации представленных в материалы дела ООО  «ЭСКОРТ» доказательств: приказов ООО «ЭСКОРТ» от 11.01.2011 № 01Г «о  выплате вознаграждения», от 30.05.2011 № 142Б «дополнение к положению об  оплате труда» и от 15.05.2014 № 153В «о премировании», против  удовлетворения которого представитель ответчика не возражал. 

Определением арбитражного суда от 21.03.2016 назначена  почерковедческая экспертиза, производство которой было поручено  Государственному учреждению «Российский Федеральный Центр судебной  экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации». Этим же 


определением арбитражный суд приостановил производство по настоящему  делу до получения результатов экспертизы (заключения эксперта). 

В связи с тем, что в настоящее время устранены обстоятельства,  вызвавшие приостановление производство по делу, производство по делу  подлежит возобновлению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 146, 147, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

суда по адресу: г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18, 303. 

Сторонам предлагается обеспечить явку представителей, принять меры к 

урегулированию спора.

Адрес для корреспонденции: г. Москва, проспект Академика Сахарова, 

д.18. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда 

www.asmo.arbitr.ru.

Дело находится в производстве судьи Смирнова О. В.

Судья Сороченкова Т.В.