НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Московской области от 19.06.2018 № А41-27194/18

Арбитражный суд Московской области

http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о приостановлении производства по делу
и назначении судебной экспертизы

г.Москва

Арбитражный суд Московской области в составе: 

судьи Кузьминой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Мяжитовой Г.Р.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Государственной компании "Российские автомобильные дороги" (ИНН <***>,  ОГРН <***>; юридический адрес: 127006, <...>; дата регистрации - 14.08.2009) к 

Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН  <***>; дата рождения: 22.01.1971г., место рождения: г. Москва; адрес: 143005,  <...>;  зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Московской областной  регистрационной палатой – 08.10.2001г.) 

о принудительном изъятии объектов недвижимости для государственных нужд
при участии: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Государственная компания "Российские автомобильные дороги" обратилась в суд  с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 со следующими  требованиями: 

Земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым номером  50:20:0020321:772, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта,  разрешенное использование: для строительства автомойки, расположенный по адресу:  <...> км. Федеральной  автомобильной дороги М-1 «Беларусь». 

Автомобильная мойка на 3 поста площадью 279 кв.м. с кадастровым номером  50:20:0020321:3316, назначение: нежилое здание, расположенная по адресу: <...> км. Федеральной автомобильной дороги М- 1 «Беларусь». 


В ходе судебного разбирательства сторонами заявлено письменное ходатайство о  назначении экспертизы. Перечислили на депозитный счет суда 100 000 руб. за проведение  экспертизы по настоящему делу, представили в материалы дела оригинал платежного  поручения № 5110 от 04.06.2018г., подтверждающего перечисление денежных средств. 

В ходе судебного разбирательства сторонами для проведения экспертизы суду были  предложены следующие организации: НП «Деловой союз судебных экспертов», ООО  «ИОЛА. Объективная оценка», ООО "Главэкспертиза", ООО "Интеллиджент" и Ип ФИО2 

В соответствии статей 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении  дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу  по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. 

В ходе судебного разбирательства по настоящему делу от истца поступило  письменное ходатайство о назначении судебной экспертизы. В материалах дела имеется:  платежное поручение № 39 от 08.04.2014г., подтверждающие перечисление на депозитный  счет суда  53000 руб. за проведение экспертизы по настоящему делу и согласия экспертных  учреждений, содержащее положительный вывод о возможности проведения экспертизы, а  также предлагаемый истцом перечень вопросов для постановки перед экспертами. 

Согласно ст.144 АПК РФ, арбитражный суд вправе приостановить производство по  делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы. 

Суд, рассмотрев в судебном заседании ходатайство истца о назначении судебной  экспертизы, руководствуясь ст., ст. 82, 144, 158, 184, 185 АПК РФ, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

ФИО3: инженер-строитель, эксперт-оценщик

Образование

- Диплом: серия ABC № 0597574 от 27 июня 1997 г.. 

Регистрационный № 78117 Московского государственного 

строительного университета, промышленное и гражданское 

строительство;

- Диплом кандидата наук серия КТ № 101666 от 18 июля 2003 г., 

присуждена ученая степень кандидат экономических наук; 

- Диплом о профессиональной переподготовке: серия ПП № 

государственного технического университета «МАМИ», оценка 

стоимости предприятия (бизнеса);

- Удостоверение о повышении квалификации НОУ ВПО

«Московский финансово-промышленный университет «Синергия», 

Регистрационный № 0115 от 13.03.2017. оценочная деятельность: 

- Квалификационный сертификат о сдаче единого

квалификационного экзамена  № 000038-001 от 04.09.2013 г. выдан 

НОУ ВПО «Московский финансово-промышленный 

_университет «Синергия ».

Квалификационны
й аттестат
оценщика

Квалификационный аттестат № 000387-1 от 20 октября 2017 г. в 

области оценочной деятельности по направлению оценочной 

деятельности: Оценка недвижимости


(обязателен для  всех оценщиков с  1 апреля 2018 г.) 

Квалификационный аттестат № 000388-2 от 20 октября 2017 г. в 

области оценочной деятельности по направлению оценочной 

деятельности: Оценка движимого имущества

Информация  о членстве  в 

саморегулируемой  организации 

оценщиков

 ч л ен Межрегиональной саморегулируемой некоммерческой 

 о р ганизации -Некоммерческого партнерства «Общество 

профессиональных экспертов и оценщиков», юридический и 

фактический адрес: г. Москва. 4-я ул. 8-го Марта, д. 6А. ИНН 

от 11.09.2008 г.

Полис
страхования

ответственности 

ОАО «АльфаСтрахование». Полис № 0991R/776/F0254/7 от «04» 

апреля 2017 года, срок-действия Полиса с «19» апреля 2017 года по 

«18» апреля 2018 года. Страховая сумма:

30 000 000 (Тридцать миллионов) рублей.

Стаж работы  в оценочной  к экспертной 

деятельности

Опыт работы

Экспертом оценщиком Шедловским выполнено более 200 отчетов 

об оценке различных объектов оценки, в том числе земельных 

участков, а также экспертных заключений и экспертиз.

ФИО3 является судебным экспертом 

Федеральной налоговой службы и Следственного комитета 

Российской Федерации по

Стоимостным, инженерно-строительным и техническим 

экспертизам.

Дополнительная  информация 

Является заместителем председателя экспертного совета 

саморегулируемой организации «Общество профессиональных

экспертов-оценщиков».

Адрес экспертной организации:

кадастровым номером 50:20:0020321:772 по состоянию на 19.06.2018г. 

состоянию на 19.06.2018г.

 Арбитражный суд разъясняет, что в соответствии с ч.2 ст.86 АПК РФ, если  эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение  для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить  выводы об этих обстоятельствах в свое заключение. 


6. Установить срок проведения экспертизы и предоставления результатов  проведения экспертизы суду до 19 июля 2018г. 

 Судья Кузьмина О.А.