НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Московской области от 17.06.2016 № А41-104881/15

Арбитражный суд Московской области
 107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении в реестр требований кредиторов

Резолютивная часть определения оглашена 15.06.2016
Полный текст определения изготовлен 17.06.2016

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Трошиной Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания
ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление межрайонной инспекции Федеральной  налоговой службы № 2 по Московской области о включении в реестр требований  кредиторов задолженности, 

в рамках настоящего дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, 

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания от 15.06.2016, 

установил:

Определением Арбитражного суда Московской области от 25.02.2016 по делу № А41- 104881/15 в отношении ФИО2 (далее также - «Должник»)  введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим  утвержден ФИО3. Сообщение опубликовано 05.03.2016. 

Должник в судебное заседание не явился, возражений не представил.
Финансовым управляющим представлен отзыв.
Возражений по существу требования не поступило.

Судебное заседание проведено в порядке, предусмотренном статьёй 123, пунктом 3  статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту  - АПК РФ), в отсутствие должника и финансового управляющего, извещённых о времени и  месте рассмотрения указанного заявления надлежащим образом, по имеющимся в  материалах дела доказательствам. 

Как следует из материалов дела, ФИО2 имеет неисполненное денежное  обязательство по уплате обязательных платежей в размере 507 274 рублей 38 копеек, из  которых: 484 426 рублей 98 копеек налог, 22 847 рублей 40 копеек пени. 

Как следует из материалов дела, указанная задолженность образовалась в результате  неуплаты должником обязательных платежей. 


Керносова Т.В. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с  30.01.2004г. 

ФИО2 начислен налог на основании представленных в Инспекцию  налоговых деклараций (ЕНВД 3 кв. 2015г., УСН за 12 мес. 2015г.), но не уплачен в бюджет  и во внебюджетные фонды, вследствие чего образовалась задолженность на общую сумму  509 749,40 руб., в том числе налог - 486 902,00 руб., пени - 22 847,40 руб. 

Требования в добровольном порядке не были оплачены и налоговым органом на  основании ст. 46 Налогового кодекса РФ были приняты решения о взыскании налога и пени  за счет денежных средств, находящихся на счетах от 08.12.2015г. № 5024, от 27.01.2016г. №  48, выставлены инкассовые поручения №№ 10083, 10084 от 08.12.2015г., №№ 57, 58 от  27.01.2016г., на сумму 509 749,40 руб., в том числе налог - 486 902,00 руб., пени - 22 847,40  руб. 

На основании ст. 78 НК РФ Межрайонной ИФНС России № 2 по Московской области  в отношении Должника были вынесены заключения от 24.12.2015г. № 2348, 2349 о зачете  суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки по иным налогам в  размере 2 475,02 руб. (налог). 

В результате вынесенных решений остаток непогашенной задолженности составляет  507 274,38 руб., в том числе 484 426,98 руб. - налог, 22 847,40 руб. - пени. 

Руководствуясь статьей 31, пунктом 7 статьи 46 и статьи 47 части первой  Налогового кодекса РФ, Инспекцией было вынесено решение № 18 от 03.02.2016 г. о  взыскании налога, (сбора), а также пени, штрафа за счет имущества должника на общую  сумму задолженности 507 274,38 руб., в том числе 484 426,98 руб. - налог, 22 847,40 руб. - пени. 

Постановление № 18 от 03.02.2016 г. о взыскании налога (сбора), а также пени за  счет имущества Организации направлено в адрес УФССП по Московской области. 

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29 мая  2004 г. № 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о  банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве" Федеральная налоговая  служба представляет в делах и процедурах банкротства требования об уплате обязательных  платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам. 

Согласно статье 2 Закона о банкротстве обязательными платежами являются налоги,  сборы и иные обязательные взносы в бюджет соответствующего уровня и государственные  внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством  Российской Федерации. 

Представленные документы признаются судом достаточными доказательствами для  установления наличия и размера задолженности по обязательным платежам. 

Доказательств погашения задолженности не представлено.

Изучив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что требование в  заявленном размере следует признать обоснованным и подлежащим включению в реестр  требований кредиторов должника, поскольку требование заявлено в установленный ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» срок для предъявления требований кредиторов в суд, до  срока закрытия реестра кредиторов; основания и размер требований подтверждены  надлежащими доказательствами, представленными в материалы дела. 

С учетом срока возникновения обязательства, характера составляющих его платежей  и даты обращения в суд требование подлежит включению в третью очередь реестра  требований кредиторов должника. 


Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации и статьями 100, 142, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

определил:

включить требование межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2  по Московской области в реестр требований кредиторов ФИО2 задолженность в размере 507 274 рублей 38 копеек, из которых, 484 426  рублей 98 копеек налог, 22 847 рублей 40 копеек пени в третью очередь. 

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Десятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней. 

Судья Ю.В. Трошина