НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Московской области от 11.02.2020 № А41-48570/16

Арбитражный суд Московской области
 107053, 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва
http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о разрешении разногласий

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Д.В. Политова,  при ведении протокола судебного заседания секретарем Сычевым А.А.  рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего о  разрешении разногласий с по вопросу утверждения предложения  конкурсного управляющего о списании имущества 

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания, 

УСТАНОВИЛ:

решением от 27 сентября 2016 года ПАО КБ «ЕвроситиБанк» признано  несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. 

Конкурсным управляющим Публичного акционерного общества  Коммерческий банк «ЕвроситиБанк» утверждена государственная  корпорация «Агентство по страхованию вкладов». 

Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением, о разрешении  разногласий, возникших между конкурсным управляющим и лицами,  участвующими в деле. 

Заслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, изучив  материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно части 1  статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее - АПК РФ) и статье 32 Федерального закона "О несостоятельности  (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным  названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными  законами, регулирующими вопросы несостоятельности. 

В соответствии со статьей 60 Закона о банкротстве заявления и  ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях,  возникших между ним и кредиторами рассматриваются в заседании  арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных  заявлений. При этом согласно пункту 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при 


проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный  управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах  должника, кредиторов и общества. Основной круг обязанностей  (полномочий) конкурсного управляющего, невыполнение которых является  основанием для признания действий конкурсного управляющего  незаконными, определен в статье 129 Закона о банкротстве. 

Заявитель указал суду, что в ходе выполнения мероприятий  конкурсного производства выявлено, что на балансе ПАО КБ  «ЕвроситиБанк» числятся остатки по счетам бухгалтерского учета,  сформированные на основании последней официальной отчетности: номер  лицевого счета 6031158109999999999999 балансовой стоимостью 778.000  рублей, 47423826100990000001 балансовой стоимостью 382.864 рубля 11  копеек. Поскольку конкурсному управляющему не переданы бухгалтерские  документы дня, кассовые документы дня, ведомость остатков по счетам на  бумажных носителях и электронная база данных операционного дня Банка,  детализировать остатки по счетам не представлялось возможным, что  подтверждается актами об отсутствии документов, ценностей и иного  имущества от 30 сентября 2016 года. 

В связи с изложенным конкурсным управляющим был созван комитет  кредиторов с вопросом повестки дня о списании невозможного к реализации  имущества общей балансовой стоимостью 1.160.864 рубля 11 копеек, вместе  с тем кредиторы отказались принимать решение по вопросу повестки дня. 

Согласно ч.1 ст. 60 Закона о Банкротстве, заявления и ходатайства  арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между  ним и кредиторами, рассматривается в арбитражном суде. 

Пунктом 7 статьи 189.78 Закона о Банкротстве, предусмотрена  обязанность управляющего принять меры, направленные на поиск,  выявление и возврат имущества кредитной организации, находящегося у  третьих лиц 

В силу положений статьи 189.98 Закона о банкротстве конкурсный  управляющий обязан согласовывать с Банком России промежуточный и  ликвидационный балансы, составление и рассмотрение которых  осуществляется согласно нормативным актам Банка России. 

Заявитель указывает, что в ходе реализации конкурсным управляющим  своих полномочий, каких-либо документов, сведений в отношении  имущества, позволяющих явно определить наличие задолженности с  возможностью проведения мероприятий по реализации и взысканию, не  выявлено. 

Таким образом, непринятие кредиторами (комитетом кредиторов)  решения о списании имущества препятствует утверждению промежуточного  ликвидационного баланса и, следовательно, осуществлению конкурсным  управляющим своих функций, что свидетельствует о наличии между  конкурсным управляющим и кредиторами разногласий по вопросу списания  имущества в том случае, если конкурсным управляющим были предприняты 


меры, направленные на устранение неопределенности результатов  голосования кредиторов. 

В соответствии с п.1 ст.60 Закона о банкротстве заявления и  ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях,  возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных  настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы  кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в  заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты  получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не  установлено настоящим Федеральным законом. 

Судом установлено, что конкурсным управляющим банком  предприняты и документально подтверждены необходимые и достаточные  юридические и фактические действия по розыску и реализации (взысканию)  имущества кредитной организации. 

При указанных обстоятельствах, заявление конкурсного управляющего  о разрешении разногласий с кредиторами по вопросу списания имущества  Банка, суд находит подлежащим удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32, 60,  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.13, 176,  184, 185, 223 АПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

имущества, отраженного на балансе ПАО КБ «Евроситибанк», общей 

балансовой стоимостью 1.160.864 рубля 11 копеек представляющее собой:

Номер лицевого счета 

Наименование лицевого счета

Балансовая стоимость в руб.

Сводный счет в рублях: суммы выплаченные по

78.000 рублей

проставленным гарантиям и поручительствам 

Денежные средства, списанные с корр. счетов 

382.864 рубля 11 копеек

банков-респондентов

Итого:

1.160.864 рубля 11 копеек

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти  дней со дня вынесения через Арбитражный суд Московской области. 

Судья Д.В. Политов