НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Московской области от 07.04.2016 № А41-57897/15

Арбитражный суд Московской области

107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении в реестр требований кредиторов

г.Москва

18 апреля 2016 года Дело №А41-57897/15

Резолютивная часть оглашена 07.04.2016 г.

Арбитражный суд Московской области в составе:

судья А.А. Бобринев

протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания М.Д. Темирезов

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению АО «Банк Финсервис»

к ООО «Урса Капитал»

о включении в реестр требований кредиторов

при участии в заседании: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Финсервис» обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Урса Капитал».

Представитель заявителя требования подержал.

Рассмотрев материалы дела, суд считает требование заявителя подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Определением суда от 17.11.2015 (дата оглашения резолютивной части) в отношении ООО «Урса Капитал» введена процедура наблюдения. Сообщение о чем опубликовано в газете «КоммерсантЪ» 12.12.2015г.

Как усматривается из материалов дела, 22.01.2015 между кредитором и должником в соответствии с правилами проведения торгов по ценным бумагам в ЗАО «Фондовая биржа ММВБ» (далее Правила торгов и Биржа), утвержденными протоколом заседания совета директоров Биржи от 28.04.2014 № 25 и зарегистрированными Банком России 27.05.2014, на организованных Биржей торгах, в секторе рынка основной рынок, на основании адресных заявок, на условиях нецентрализованного клиринга и с кодом расчетов «SO» были заключены 11 биржевых сделок репо №№ 2446045606, 2446045795, 2446046100, 2446046185, 2446046275, 2446046373, 2446046461, 2446046530, 2446046618, 2446046721, 2446046878.

Сделки репо, предусматривавшие продажу должником кредитору ценных бумаг (первая часть сделок репо) с последующим обратным выкупом должником у кредитора этих же ценных бумаг (вторая часть сделок репо), были заключены, и во исполнение первой части сделок репо кредитор купил у должника на условиях 361 675 штук биржевых документарных процентных облигаций на предъявителя серии БО-02, эмитент: ООО «Коммерческий банк «Судостроительный банк», номинал: 1000 рублей, регистрация выпуска: 11.02.2011 за № 4В020202999В, ISIN код: RU000A0JU7G6 «СудострБ02».

Как предусмотрено абзацем 7 пункта 1.1.1.20 правил торгов, сделки репо на бирже заключаются на условиях нецентрализованного клиринга, обязательства по которым подлежат исполнению в клиринговой организации. При этом в силу пункта 1.1.1.19 правил торгов клиринг по сделкам репо осуществляет АКБ «Национальный Клиринговый Центр» (ЗАО) (далее - клиринговая организация).

Клиринговая организация осуществляет клиринг по сделкам репо в соответствии с правилами клиринга ЗАО АКБ «Национальный Клиринговый Центр», утвержденными протоколом заседания наблюдательного совета Клиринговой организации от 04.04.2014 № 16 и зарегистрированными Банком России 08.05.2014.

Заключение сделок репо, а также исполнение 22.01.2015 кредитором и должником в полном объеме первой части сделок репо подтверждается торговыми отчетами биржи.

Сделками репо было предусмотрено, что вторая часть сделок репо подлежала исполнению 23.01.2015.

23.01.2015 для исполнения второй части сделок репо кредитор подал клиринговой организации отчет на исполнение операции продажи ценных бумаг по второй части сделок репо, что свидетельствовало о готовности кредитора исполнить вторую часть сделок репо.

Указанный отчет был зарегистрирован клиринговой организацией и, следовательно, по требованиям пункта 1.2.17 правил торгов и пунктов 25.6, 26.1, 26.2 правил клиринга кредитор совершил со своей стороны все необходимые и исчерпывающие действия для исполнения в полном объеме второй части сделок репо .

В установленную условиями сделок репо дату исполнения второй части сделок репо должник не направил клиринговой организации свой отчет на исполнение второй части сделок репо, что согласно пунктам 26.8 и 26.11 Правил клиринга означает неисполнение должником своих обязательств по обратному выкупу ценных бумаг, что подтверждается отчетами Клиринговой организации.

За неисполнение должником своих обязательств по второй части сделок репо пунктами 1.1.1.68, 1.13.3.6, 1.13.4 Правил торгов предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору фиксированное возмещение, являющееся по своей правовой природе штрафной неустойкой.

В связи с этим и по причине неисполнения должником второй части сделок репо кредитор применил следующие установленные правилами торгов процедуры урегулирования взаимных требований:

1) по сделкам репо №№ 2446045606, 2446045795, 2446046100 на основании пунктом 2.2.7.1 и 2.3.1 приложения № 12 к правилам торгов кредитор произвел урегулирование взаимных требований путем продажи 11.02.2015 через биржу в рынок всех ценных бумаг, приобретенных кредитором по первой части этих сделок репо (98 400 штук), и расчета суммы остаточных обязательств с использованием фактической стоимости реализованных ценных бумаг.

12.02.2015 во исполнение первого абзаца пункта 2.2 приложения № 12 к правилам торгов кредитор направил должнику письменное уведомление о процедуре урегулирования, в котором были указаны размер и расчет подлежащих уплате должником кредитору сумм остаточных обязательств по сделкам репо №№ 2446045606, 2446045795, 2446046100 и фиксированного возмещения.

2) по сделке репо № 2446046878 на основании пунктом 2.2.7.2 и 2.3.2 приложения № 12 к правилам торгов кредитор произвел урегулирование взаимных требований путем отказа от продажи всех ценных бумаг, приобретенных кредитором по первой части этой сделки репо (33 675 штук), и обращения к бирже за расчетом суммы остаточных обязательств.

17.02.2015 во исполнение первого абзаца пункта 2.2 приложения № 12 к правилам торгов кредитор направил должнику письменное уведомление о процедуре урегулирования, в котором были указаны размер и расчет подлежащих уплате должником кредитору сумм остаточных обязательств по сделке репо № 2446046878 и фиксированного возмещения.

3) по Сделкам репо №№ 2446046185, 2446046275, 2446046373, 2446046461, 2446046530, 2446046618, 2446046721 на основании пункта 2.1.1 приложения № 12 к правилам торгов кредитор потребовал от должника исполнения обязательств должника по второй части этих сделок репо.

19.02.2015 во исполнение пункта 2.1.1 приложения № 12 к правилам торгов кредитор направил должнику письменное требование об исполнении обязательств, в котором были указаны размер и расчет подлежащих уплате должником кредитору сумм вторых частей сделок репо №№ 2446046185, 2446046275, 2446046373, 2446046461, 2446046530, 2446046618, 2446046721 и фиксированного возмещения.

09.04.2015 кредитором с должником было заключено соглашение об исполнении обязательств № 01, в рамках которого кредитор обязался передать должнику все ценные бумаги, приобретенные кредитором по первой части сделок репо №№ 2446046185, 2446046275, 2446046373, 2446046461 (131 200 штук), а должник обязался погасить всю свою задолженность по второй части этих сделок репо и уплатить кредитору компенсацию, засчитываемую в счет частичного исполнения обязательства должника по уплате фиксированного возмещения по этим сделкам репо. Данное соглашение в полном объеме исполнено кредитором и должником.

Следовательно, по сделкам репо №№ 2446046530, 2446046618, 2446046721 должник полностью не исполнил свои обязательства по второй части этих сделок репо и по уплате кредитору фиксированного возмещения, а по сделкам репо №№ 2446046185, 2446046275, 2446046373, 2446046461 не исполнил свое обязательство по уплате кредитору оставшейся части фиксированного возмещения.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На момент судебного заседания обязательства должником надлежащим образом не исполнены.

Таким образом, требования кредитора являются обоснованными в размере 189 537 923 рубля 26 копеек, в том числе остаточные обязательства по сделкам репо №№ 2446045606, 2446045795, 2446046100, 2446046878 в размере 55 755 832 рубля 01 копейки, обязательства по второй части сделок репо №№ 2446046530, 2446046618, 2446046721 в размере 82 875 410 рублей 25 копеек, фиксированное возмещение по всем сделкам репо в размере 50 906 681 рубль.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обязательства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Кредитор представил необходимые документы в обоснование заявленного требования, в связи с чем суд отклоняет доводы возражений временного управляющего.

Изучив материалы дела, представленные документы, суд приходит к выводу о том, что требование заявителя в установленном размере следует признать обоснованным и подлежащим включению в 3-ю очередь реестра требований кредиторов должника, поскольку требование заявлено в установленный статьей 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок для предъявления требований кредиторов в суд, временному управляющему, до срока закрытия реестра кредиторов; основания и размер требований подтверждены надлежащими доказательствами, представленными в материалы дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 71, 156, 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Включить требования АО «Банк Финсервис» в сумме 189.537.923 рубля в реестр третьей очереди требований кредиторов должника.

Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней.

Судья А.А.Бобринев