НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Московской области от 04.10.2017 № А41-52959/17

Арбитражный суд Московской области   107053, проспект Академика Сахарова, д. д.18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г.Москва

Арбитражный суд Московской области в составе председательствующего судьи 

Н.А. Кондратенко, при ведении протокола секретарем судебного заседания Широковой 

М.В., рассмотрев исковое заявление ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ХОРДА" (ИНН 5029052794, 

ОГРН 1025003526790)

к ООО "СИКАМ" (ИНН 7719555100, ОГРН 1057747087155)  о взыскании 1333654,93 руб. 

при участии – по протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ХОРДА" (ИНН 5029052794, ОГРН 1025003526790) об- ратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "СИКАМ" (ИНН 7719555100, ОГРН 1057747087155) о взыскании 1333654,93 руб. 

Истец представил письменные пояснения. Приобщены к материалам дела.

Суд обозревал трудовую книжку ТК-II № 5759716 Володина Василия Александро- вича от 18 февраля 2009 года, из которой усматривается, что Володин В.А. с 18 февраля  2009 г. являлся сотрудником в ООО «Сикам». 

В 2009 году был принят на должность менеджера, с декабря 2009 года переведен на  должность заместителя директора по развитию, с 27.07.2016 г. был уволен по собственно- му желанию на основании пункта 3 ст. 74 ТК РФ. Копия приобщена к материалам дела. 

Копия трудовой книжки ТК-II № 5759716 содержит печать организации, подпись  генерального директора Попова А.Н. 

В материалы дела представлена трудовая книжка ТК № 0103611 на Моругину Еле- ну Валерьевну, Приказ о принятии на работу на Моругину Елену Валерьевну от  17.06.2013 года, содержащая подпись Попова А.Н., печать Общества. 

С 2013 года была принята на должность бухгалтера, трудовой договор расторгнут  31.05.2016 года по инициативе работника, содержит подпись директора Попова А.Н. и печать Общества. 

В материалы дела приобщен Договор поставки № ТД-0111/15 от 01.10.2015 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного про- цессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ответчику – представить за подписью генерального директора информацию о  том, являлись ли сотрудниками Володин Василий Александрович (заместителем ди-


ректора по развитию ООО «Сикам») в соответствии с Приказом от 01.12.2009 года №  015 (Приказ об увольнении по собственному желанию № 6 от 27.07.2016 г.), являлась  ли в соответствии с Приказом от 17.06.2013 года бухгалтером ООО «Сикам» Мору- гина Елена Валерьевна (Приказ о расторжении трудового договора от 31 мая 2016  года) сотрудником ООО «Сикам» (Данные сведения взяты из копии трудовых кни- жек указанных лиц, которые были представлены в судебном заседании представите- лем истца); представить пояснения кто осуществлял приемк товаров в декабре 2015  г. 

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда as- mo.arbitr.ru или в информационных киосках, расположенных на первом этаже здания суда. 

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра  и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре. 

Судья  Н.А. Кондратенко