о возвращении кассационной жалобы
г. Москва
29.09.2022
Дело № А40-101268/2020
Судья Анциферова О.В., действующая в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Каменской О.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы финансового управляющего Саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «ЕВРАЗИЯ» Жуковой С.Г., действующей в интересах банкрота Сергеевой (Князевой) А.С.,
на судебный приказ Арбитражного суда города Москвы от 19.06.2020 года
по заявлению ООО «АЛЬФА ТРЕЙДИНГ»
к ИП Князевой А.С.,
о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Финансовый управляющий Саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «ЕВРАЗИЯ» Жукова С.Г., действующая в интересах банкрота Сергеевой (Князевой) А.С., обратилась в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на судебный приказ Арбитражного суда города Москвы от 19.06.2020 года.
Суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.
Согласно части 4 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ, вынесенный по делам приказного производства, вступает в законную силу в сроки и в порядке, которые установлены главой 29.1 Кодекса.
В соответствии с частями 10 и 11 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ вступает в законную силу по истечении срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа.
Копия судебного приказа на бумажном носителе в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа (абзац второй части 3 статьи 229.5 АПК РФ).
Копия судебного приказа, в соответствии направлена должнику почтовым отправлением № 11522556685839, доставлена в место вручения 30.06.2020 года и возвращена отправителю 08.07.2020 года в связи с неполучением его адресатом.
Кассационная жалоба подача в суд первой инстанции 02.09.2022 года, таким образом, срок на обжалование судебного приказа в суд кассационной инстанции пропущен.
Основанием для восстановления пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы в соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 "О процессуальных сроках" является письменное мотивированное ходатайство лица, подающего жалобу.
Суд не вправе по своей инициативе восстанавливать пропущенный процессуальный срок подачи кассационной жалобы без заявления письменного мотивированного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока лица, подающего жалобу.
Вместе с тем, письменного мотивированного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы кассационная жалоба не содержит, такое ходатайство к кассационной жалобе не приложено.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
На основании вышеизложенного, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Кассационная жалоба и приложенные к ней документы были направлены в суд кассационной инстанции в электронном виде, в связи с чем, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы и приложенные к ней документы возврату не подлежат.
Руководствуясь статьями 180, 229.5, 273, 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Судья О.В. Анциферова
