НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Московского округа от 26.09.2019 № А40-302684/18

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ул. Селезнёвская, д. 9, г. Москва, ГСП-4, 127994,
официальный сайт: http://www.fasmo.arbitr.ru e-mail: info@fasmo.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии кассационной жалобы к производству 

г. Москва

Судья Арбитражного суда Московского округа Федулова Л.В., 

рассмотрев кассационную жалобу Управления федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве 

на решение Арбитражного суда города Москвы от 10.04.2019,
принятое судьей Кукиной С.М.,
постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019,
принятое судьями Кочешковой М.В., Лепихиным Д.Е., Яковлевой Л.Г.,
по заявлению ИП Коваленко Николая Леонидовича

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации,  кадастра и картографии по Москве, 

третье лицо - Образцов Никита Дмитриевич

о признании незаконными уведомления № 77/011/238/2018-1761 от  21.02.2019 г. об отказе в государственной регистрации договора цессии №  ОБР от 10.11.2018 

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований,  предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 


Одновременно с подачей жалобы заявитель обратился в суд  кассационной инстанции с ходатайством о восстановлении пропущенного  срока на подачу кассационной жалобы. 

В соответствии с положениями части 2 статьи 276 АПК РФ срок  подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от  лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у  него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного  лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной  инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через  шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного  акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42  настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать  о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. 

Согласно пункту 30 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013

 № 99 "О процессуальных сроках" несвоевременное размещение судом  первой (апелляционной) инстанции судебного акта в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет" не продлевает срока на  апелляционное (кассационное) обжалование, но при наличии  соответствующего ходатайства заявителя является основанием для  восстановления пропущенного срока. Если заявителем допущена просрочка  большей продолжительности по сравнению с просрочкой суда, то суду  необходимо установить, имел ли заявитель достаточный промежуток  времени для подготовки и подачи апелляционной (кассационной) жалобы в  предусмотренный процессуальным законодательством срок. 

Рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного  срока на подачу кассационной жалобы, суд считает его подлежащим  удовлетворению. 

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, 


ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного  процессуального срока удовлетворить, срок на подачу кассационной  жалобы восстановить. 

Принять кассационную жалобу Управления федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве,  возбудить производство по кассационной жалобе. 

Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению  кассационной жалобы назначить на 24.10.2019 в 14:00 в помещении суда  по адресу: 127994, г. Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д.9, корп. 2, этаж 3,  ЗАЛ № 13. 

Информацию о движении дела можно получить на официальном  Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа  http://www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда  (495)609-57-75. 

Судья Л.В. Федулова