НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Московского округа от 07.09.2023 № А40-41317/2022



АРБИТРАЖНЫЙ СУД

МОСКОВСКОГО ОКРУГА 

ул. Селезнёвская, д. 9, г. Москва, ГСП-4, 127994,  официальный сайт: http://www.fasmo.arbitr.ru e-mail: info@fasmo.arbitr.ru 

Определение
об оставлении кассационной жалобы без движения

г. Москва

Судья Арбитражного суда Московского округа Морхат П.М.

рассмотрев материалы кассационной жалобы конкурсного  управляющего ООО «Победа» Чмыхова А.В. 

на определение Арбитражного суда города Москвы от 12 мая 2023 года

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07  августа 2023 года 

об отказе конкурсному управляющему ООО «Победа»

в удовлетворении заявления о признании недействительными  соглашения о расторжении трудового договора от 01.04.2021, заключенного  07.02.2022г. с Горбуновым Ю.Ф.; платежа на сумму 1 470 000 руб. от  10.02.2022; платежи по выплате оплаты работы в праздничные и выходные дни  с января 2022г по июнь 2022г. в размере 583 008,97 руб., платежи по выплате  заработной платы после увольнения Горбунова Ю.Ф. с 01.04.2022г. по июнь  2022 на сумму 1 607 331,11 руб., все начисления после даты увольнения  Горбунова Ю.Ф. с 01.04.2022 по 31.10.2022, платежи по выплате персональной  надбавки и премии за период с 01.02.2022 по 30.06.2022 в размере 655 172 руб.,  приказ об увольнении Горбунова Ю.Ф. от 31.10.2022, приказ о переводе на  другую работу Горбунова Ю.Ф. от 01.06.2022, дополнительного соглашения к  трудовому договору от 01.06.2022, признании днем увольнения Горбунова  Ю.Ф. 31.03.2022 и применении последствий недействительности сделки, 

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Победа», 

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных 

статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного 

процессуального кодекса Российской Федерации, документы, подтверждающие 


уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или  право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо  ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной  пошлины, об уменьшении ее размера, к кассационной жалобе не приложены. 

При таких обстоятельствах кассационная жалоба в соответствии со  статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  подлежит оставлению без движения. 

Руководствуясь статьями 277, 280 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

представить документы, подтверждающие уплату государственной  пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы  по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении  отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее  размера. 

Истребуемые документы должны быть представлены непосредственно в  Арбитражный суд Московского округа к дате, указанной в определении. 

Информацию о движении дела можно получить на официальном 

Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа www.fasmo.arbitr.ru 

или по телефону справочной службы суда (495) 609-57-75.

Судья Морхат П.М.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 28.07.2023 8:39:00

Кому выдана МОРХАТ ПЕТР МЕЧИСЛАВОВИЧ