АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
685000, г. Магадан, пр. Карла Маркса, 62
Телетайп 145249 «Закон». Тел./факс (41322) 65-56-74 (пр.), тел. 65-50-79 (канц.)
Электронная почта: arbitr@online.magadan.su. Сайт: http://magadan.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Магадан
19.05.2008г. Дело № А37-365/2008-7
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Арбитражного суда Магаданской области дело по иску Департамента финансов Администрации Магаданской области
к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Магаданской области
о взыскании 172 994 руб. 83 коп.
при участии представителей:
от истца – Меличенко О.В., зам. начальника отдела, доверенность от 10.01.2008г. №06/55;
от ответчиков:
Минфин РФ – Вродливец А.В., начальник отдела юр. и кадровой работы УФК по МО, доверенность от 09.01.2008г. №02-60/7;
УФК по МО – Вродливец А.В., начальник отдела юр. и кадровой работы, доверенность от 09.01.2008г. №02-60/1;
УСТАНОВИЛ:
Истец, Департамент финансов Администрации Магаданской области обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчикам, Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Магаданской области о взыскании с них субсидиарно суммы убытков в размере 172 994 руб. 83 коп.
В материально-правовое обоснование заявленных исковых требований сослался на ст.ст. 8, 12, 15, 307, 309 ГК РФ, ст.ст. 84, 85, 130, 133, 136 Бюджетного кодекса РФ.
В предварительном судебном заседании представитель истца настаивал на заявленных исковых требованиях в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, представил для приобщения в материалы дела копию письма Межрайонной ИФНС России №1 по Магаданской области от 12.05.2008г. №07-12/14322, подтверждающего зачисление уплаченной по платежному поручению от 15.04.2008г. №132 госпошлины в доход федерального бюджета (КБК 18210801000011000110), в остальной части требования определения суда от 22.04.2008г. не выполнил.
Представитель ответчиков - Минфина РФ, УФК по МО возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на иск от 19.05.2008г. №02-20/3525, считает, что в рамках настоящего дела истец фактически оспаривает вступившие в законную силу решения судов общей юрисдикции, принятые по конкретным гражданским делам, что по мнению ответчиков противоречит нормам о пересмотре вступивших в законную силу решений судов общей юрисдикции, закрепленным в главе 41 ГПК РФ. Помимо этого, полагает, что у истца отсутствуют основания требовать взысканные с него суммы с иного юридического лица в порядке регресса, поскольку в данном случае правила ст. 1081 ГК РФ не могут быть применены.
При таких обстоятельствах, и учитывая необходимость совершения в рамках подготовки по делу определенных действий, истребования дополнительных доказательств, имеющих значение для разрешения настоящего спора, дело не может считаться подготовленным к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст. ст.65, 133- 136 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить подготовку по делу.
2. Рассмотрение дела в предварительном судебном заседании отложить на 17.06.2008г. в 10 час. 00мин. по адресу: г. Магадан, ул. К. Маркса, 62, 4 этаж, каб. 404/2, тел./факс 65-56-74.
3. К указанному сроку:
истцу – выполнить требования определения суда от 22.04.2008г. в полном объеме, представить доказательства вступления в законную силу судебных актов, приложенных к иску; письменные возражения на доводы ответчиков, изложенных в отзыве; письменные возражения направить в адрес ответчиков, доказательства вручения (почтовые уведомления) представить в суд; документы, подтверждающие отсутствие финансирования из Федерального бюджета расходов на оплату переезда пенсионеров и провоза багажа к новому постоянному месту жительства в соответствии с Законом РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях»; другие доказательства, имеющие отношение к делу.
ответчикам – представить письменное мнение в отношении уточнений истца; документальное подтверждение вступления в законную силу решения Арбитражного суда г. Москвы от 28.09.2006г. по делу №А40-51488/06-102-427; другие доказательства, имеющие отношение к делу.
4. Разъяснить сторонам их право заключить мировое соглашение. В случае утверждения арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, мировое соглашение исполняется в порядке, установленном ст.142 АПК РФ.
5. Лицам, участвующим в деле разъяснить, что в соответствии со ст.ст.65,66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, обязано до начала судебного заседания раскрыть перед другими участвующими в деле лицами доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, а также направить им копии документов, если эти документы у них отсутствуют. Документы представляются в виде заверенных копий, подлинники в заседание.
6. Суд в соответствии с разъяснениями, изложенными в информационном письме Президиума ВАС РФ № 113 от 19.09.2006 г. обращает внимание лиц, участвующих в деле, о возможности получения информации о движении данного дела на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области в Интернете: www.magadan.arbitr.ru, раздел: «график заседаний», где заблаговременно размещается информация о времени и месте рассмотрения дела.
Лицам, участвующим в деле обеспечить явку уполномоченных представителей в заседание либо сообщить о возможности рассмотрения дела в отсутствии представителя.
