АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
685000, г. Магадан, пр. Карла Маркса, 62
Телетайп 145249 «Закон». Тел./факс (41322) 5-56-74 (пр.), тел. 5-50-79 (канц.)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Магадан | № А37-979/06-8/13 |
18.07.2006 г. |
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Дьячковой Э.Л., при ведении протокола судебного заседания судьей Дьячковой Э.Л.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Магаданской области дело по исковому заявлению
Некоммерческой организации – товарищества домовладельцев (кондоминиум) «Пионер»
к Мэрии г. Магадана
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора:
Департамент финансов Администрации Магаданской области
о взыскании 17 229 руб. 00 коп.
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: не явился
от ответчика: Узюкова Е.Г. – консультант, доверенность от 01.02.2006г.
от третьего лица: не явился
установил:
Истец, Некоммерческая организация – товарищество домовладельцев (кондоминиум) «Пионер», обратился с исковым заявлением к ответчику, Мэрии г. Магадана, о взыскании суммы задолженности по компенсации затрат на представление льгот пенсионерам – ветеранам труда за 2004 год в размере 4 737 руб. 00 коп., а также по компенсации расходов по предоставленным жилищным субсидиям малообеспеченным гражданам за 2003-2004гг. в размере 12 492 руб. 00 коп., а всего - 17 229 руб. 00 коп.
В обоснование заявленных требований истец сослался на ФЗ «О ветеранах», Закон Магаданской области от 06.12.2004г. № 498-ОЗ «О мерах социальной поддержки ветеранов труда, проживающих на территории Магаданской области», постановление Правительства РФ от 02.08.1999г. № 887.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте проведения настоящего заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела почтовое уведомление от 23.06.2006г. № 55702, требования определения суда от 20.06.2006г. не выполнил в полном объеме, в том числе не уточнил ответчика по делу.
Представитель ответчика в судебном заседании и согласно дополнительного отзыва на иск от 17.07.2006г. № б/н с требованиями истца не согласен, заявил письменное ходатайство об отложении судебного заседания в связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств по делу, также заявил устное ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Муниципальное учреждение «Центр социальных выплат г. Магадана», с которым истец проводил сверку расходов.
Суд, исследовав материалы дела, на основании ст. ст. 51, 159 АПК РФ, удовлетворил заявленное ходатайство о привлечении МУ «Центр социальных выплат г. Магадана» к участию в настоящем деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, согласно отзыва на иск от 14.07.2006г. № 06/1190 указал, что надлежащим ответчиком по делу является мэрия г. Магадана, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Выслушав представителя ответчика, с учетом заявленного ходатайства об отложении, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что рассмотрение настоящего дела подлежит отложению на основании п.7 ст.158 АПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 51, 158, 159, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд Магаданской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Муниципальное учреждение «Центр социальных выплат г. Магадана» (г. Магадан, ул. Горького, 16).
2. Отложить рассмотрение дела на 21.08.2006г. в 11 час. 40 мин. Рассмотрение дела состоится в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: г. Магадан, ул. К. Маркса, 62, 4 этаж, тел. 65-57-67.
3. Истцу – незамедлительно направить копию иска с приложенными документами в адрес привлеченного третьего лица, доказательства вручения представить в суд; документы, подтверждающие полномочия председателя правления на подписание иска; уточнить ответчика; копию платежного поручения от 14.09.2004г. № 174; другие доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований.
4. Ответчику – сведения о размере перечисленных: из областного бюджета местному бюджету денежных средств на возмещение в 2003-2004гг. расходов по предоставленным льготам по ФЗ «О ветеранах» и по жилищным субсидиям малообеспеченным гражданам с приложением копий платежных документов (в том числе из Фонда фин.поддержки, Фонда софинансирования); доказательства, имеющие отношение к делу.
5. Третьим лицам: Департамент финансов - правоустанавливающие документы (копии в дело, подлинники – на обозрение), письменное мнение по существу заявленных исковых требований с предоставлением обосновывающих документов; письменное мнение направить в адрес лиц участвующих в деле, доказательства вручения представить в суд; сведения о размере перечисленных: из федерального бюджета в областной бюджет и из областного бюджета местному бюджету г. Магадана денежных средств на возмещение в 2003-2004гг. расходов по предоставлению льгот по ФЗ «О ветеранах» и по жилищным субсидиям малообеспеченным гражданам (с приложением платежных документов); другие доказательства, имеющие отношение к делу.
Центр соц.выплат - правоустанавливающие документы (копии в дело, подлинники – на обозрение), письменное мнение по существу заявленных исковых требований с предоставлением обосновывающих документов; письменное мнение направить лицам участвующим в деле, доказательства вручения представить в суд; сведения о размере предоставленных жилищных субсидиях истца в 2003-2004гг.; другие доказательства, имеющие отношение к делу.
6. Дополнительно разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со ст. ст. 65 и 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, обязано до начала судебного заседания раскрыть перед другими участвующими в деле лицами доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, а также направить им копии документов, если эти документы у них отсутствуют.
Сторонам и третьему лицу предлагается обеспечить явку своих представителей для
объяснения по существу заявленных требований и возражений.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
685000, г. Магадан, пр. Карла Маркса, 62
Телетайп 145249 «Закон». Тел./факс (41322) 5-56-74 (пр.), тел. 5-50-79 (канц.)
ПРОТОКОЛ
СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
г. Магадан | № А37-979/06-8/13 |
18.07.2006 г. |
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Дьячковой Э.Л., рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Магаданской области дело по исковому заявлению
Некоммерческой организации – товарищества домовладельцев (кондоминиум) «Пионер»
к Мэрии г. Магадана
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора:
Департамент финансов Администрации Магаданской области
о взыскании 17 229 руб. 00 коп.
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: не явился
от ответчика: Узюкова Е.Г. – консультант, доверенность от 01.02.2006г.
от третьего лица: не явился
Судебное заседание открыто 18.07.2006г. в 14 час. 00 мин.
Судья в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав, объявлено, что протокол судебного заседания ведет судья.
Проверены личность и полномочия лица, явившегося в судебное заседание.
В судебное заседание не явились представители истца и третьего лица, извещены.
Лицу, участвующему в деле, разъяснено право заявлять отводы судье. Отводы не заявлены.
Лицу, участвующему в деле разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные АПК РФ.
Суд, совещаясь на месте, на основании ст. 156 АПК РФ, определил:
начать рассмотрение дела в отсутствие представителей истца и третьего лица, поскольку они извещены о времени и месте проведения настоящего заседания.
Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями истца не согласен, заявил письменное ходатайство об отложении судебного заседания, заявил устное ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Муниципальное учреждение «Центр социальных выплат г. Магадана».
Суд удовлетворил заявленное ходатайство о привлечении Муниципального учреждения «Центр социальных выплат г. Магадана» к участию в настоящем деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Суд исследовал материалы дела.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд, с учетом заявленного ходатайства об отложении, полагает невозможным рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании, поскольку сторонам необходимо представить дополнительные доказательства.
По результатам рассмотрения дела суд вынес определение – отложить рассмотрение дела на 21.08.2006г. в 11 час. 40 мин.
Судебное заседание окончено 18.07.2006 г. в 14 час. 20 мин.
Протокол составлен 18.07.2006г.
Судья Дьячкова Э.Л.
Судья Дьячкова Э.Л.
