Определение АС Магаданской области от 14.02.2014 № А37-202/14

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Карла Маркса, 62, г. Магадан, 685000. Телетайп: 145249 «Закон». Тел./факс: (4132) 650380 (пр.)

Электронная почта: info@magadan.arbitr.ru. Сайт: www.magadan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Н.В. Сторчак,

рассмотрев в помещении Арбитражного суда Магаданской области исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Заря» (ОГРН 1044900024905, ИНН 4909912273)

к обществу с ограниченной ответственностью «Фомальгаут» (ОГРН 1024900959929, ИНН 4909078065)

о взыскании 571 617 рублей 00 копеек

и приложенные к нему документы,

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Заря», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Фомальгаут», о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 571 617 рублей 00 копеек, полученного ответчиком в результате неисполнения им в период с 01 января 2012 г. по 31 декабря 2013 г. обязанности по несению расходов на коммунальные ресурсы и на содержание общего имущества пропорционально площади принадлежащих ему помещений в здании Дома Быта «Заря», расположенного по адресу: г. Магадан, пр. Карла Маркса, д. 26.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 210, 249, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Данное исковое заявление подано с нарушением требований, установленных частью 1, пунктами 5, 7 части 2 статьи 125, пунктами 3, 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно:

частью 1 статьи 125 АПК РФ установлено, что исковое заявление подаётся в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. В соответствии с пунктом 5 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению

прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

Согласно статье 61 АПК РФ полномочия руководителей организаций подтверждаются документами, удостоверяющими их служебное положение. Полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Заря» от 05 февраля 2014 г. подписано директором истца М.М. Киселевым.

В качестве документа, подтверждающего полномочия указанного лица, истцом к исковому заявлению приложена копия решения учредителя общества с ограниченной ответственностью «Заря» от 28 сентября 2013 г. № 13 о продлении срока полномочий директора М.М. Киселева по 28 сентября 2014 г.

Вместе с тем истцом не представлен приказ общества с ограниченной ответственностью «Заря» о назначении М.М. Киселева на должность директора, о продлении полномочий указанного лица в качестве директора истца, в связи с чем суд пришёл к выводу о неполном выполнении истцом требований части 1 статьи 125, пункта 5 части 1 статьи 126 АПК РФ.

Вследствие указанного, истцу надлежит представить в суд надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих полномочия М.М. Киселева (распоряжение (приказ) о продлении полномочий или о переназначении на должность директора на новый срок, и так далее).

Кроме того, как следует из пункта 5 части 2 статьи 125 АПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства. Согласно пункту 3 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Вместе с тем, истцом не представлены какие-либо документы, подтверждающие изложенные в иске обстоятельства, а именно – документы, подтверждающие, что истец осуществлял и по настоящее время осуществляет фактическую деятельность по управлению и содержанию общего имущества нежилого здания, расположенного по адресу: г. Магадан, пр. Карла Марска, д. 26, а также документы, подтверждающие, что сумма понесённых истцом расходов на указанные цели в период с 01 января 2012 г. по 31 декабря 2013 г. составила 12 426 454 рубля 20 копеек.

Как указывает истец, указанные расходы связаны с выплатой заработной платы уборщикам здания, оплатой электроэнергии, горячего и холодного водоснабжения,

технического обслуживания и страхования лифта, вывоза ТБО, захоронения ТБО, услуг по дератизации и дезинсекции здания, приобретением оборудования системы видеонаблюдения, приобретением бытовой химии, используемой при уборке здания. Однако, документы, подтверждающие указанные доводы, истцом к иску не приложены.

В иске истец указывает, что копии и оригиналы документов, подтверждающих расходы истца, будут представлены непосредственно в судебное заседание, вместе с тем, истцом не обосновано ни письменно, ни документально, какие причины препятствуют истцу при подаче иска в суд выполнить требования пункта 3 части 1 статьи 125 АПК РФ в части приложения к иску документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В связи с данными обстоятельствами указанный довод истца судом при вынесении настоящего определения во внимание не принимается.

Далее, согласно пункту 7 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должен быть указан расчёт взыскиваемой денежной суммы. Вместе с тем, изложенный в иске расчёт суммы исковых требований произведён только арифметически исходя из занимаемой ответчиком площади помещений в здании и общей суммы расходов, понесённых истцом, без ссылки на соответствующие документы, подтверждающие правильность и обоснованность такого расчёта.

В связи с изложенным, истцу необходимо представить подробный письменный расчёт суммы иска (в форме таблицы) с указанием календарного периода возникновения суммы неосновательного обогащения со ссылкой на первичные документы, обосновывающие и подтверждающие правильность расчёта (договоры со сторонними организациями на выполнение услуг, документы, подтверждающие оказанные услуги, а также фактически потреблённые объёмы электроэнергии, горячей и холодной воды, объёмы вывезенных и захороненных ТБО, счета и счета-фактуры, выставленные на оплату, товарные и кассовые чеки, платёжные документы, подтверждающие оплату полученных услуги и приобретение оборудования и бытовых предметов, трудовые договоры с уборщиками помещений в здании, а также расходные ведомости, подтверждающие выплату им в заявленный в иске период и так далее), а также с приложением копий всех документов, подтверждающих расчёт.

На основании части 1 статьи 128 АПК РФ, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьёй 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Заря» (ОГРН 1044900024905, ИНН 4909912273) от 05 февраля 2014 г. без номера оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок не позднее 07 марта 2014 г. представить в Арбитражный суд Магаданской области документы, из-за отсутствия которых исковое заявление оставлено без движения, а именно:

- надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих полномочия М.М. Киселева (распоряжение (приказ) о продлении полномочий или о переназначении на должность директора на новый срок, и так далее);

- документы, подтверждающие обстоятельства, изложенные в иске, а именно - документы, подтверждающие, что истец осуществлял и по настоящее время осуществляет фактическую деятельность по управлению и содержанию общего имущества нежилого здания, расположенного по адресу: г. Магадан, пр. Карла Марска, д. 26, а также документы, подтверждающие, что сумма понесённых истцом расходов, связанных с выплатой заработной платы уборщикам здания, оплатой электроэнергии, горячего и холодного водоснабжения, технического обслуживания и страхования лифта, вывоза ТБО, захоронения ТБО, услуг по дератизации и дезинсекции здания, приобретением оборудования системы видеонаблюдения, приобретением бытовой химии, используемой при уборке здания, в период с 01 января 2012 г. по 31 декабря 2013 г. составила 12 426 454 рубля 20 копеек;

- подробный письменный расчёт суммы иска (в форме таблицы) с указанием календарного периода возникновения суммы неосновательного обогащения со ссылкой на первичные документы, обосновывающие и подтверждающие правильность расчёта (договоры со сторонними организациями на выполнение услуг, документы, подтверждающие оказанные услуги, а также фактически потреблённые объёмы электроэнергии, горячей и холодной воды, объёмы вывезенных и захороненных ТБО, счета и счета-фактуры, выставленные на оплату, товарные и кассовые чеки, платёжные документы, подтверждающие оплату полученных услуги и приобретение оборудования и бытовых предметов, трудовые договоры с уборщиками помещений в здании, а также расходные ведомости, подтверждающие выплату им в заявленный в иске период и так далее), а также с приложением копий всех документов, подтверждающих расчёт.

3. Документы истцу следует представить непосредственно в Арбитражный суд Магаданской области не позднее 07 марта 2014 г. либо направить почтой в срок, обеспечивающий их поступление в Арбитражный суд Магаданской области с учётом пробега почты не позднее 07 марта 2014 г.

4. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление в порядке, установленном статьёй 129 АПК РФ.