НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Магаданской области от 12.08.2015 № А37-1249/15

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Карла Маркса, 62, г. Магадан, 685000. Телетайп: 145249 «Закон». Тел./факс: (4132) 650380 (пр.)

Электронная почта: info@magadan.arbitr.ru. Сайт: www.magadan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Магадан Дело № А37-1249/2015

рассмотрев исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное  общество) (ОГРН 1022800000079, ИНН 2801023444, место нахождения: 675000, Амурская  область, г. Благовещенск, ул. Амурская, д. 225; операционный офис № 100 в г. Магадане:  685000, г. Магадан, ул. Пролетарская, д. 17) 

к индивидуальному предпринимателю Агуреевой Ирине Петровне (ОГРНИП  312491002000082, ИНН 490905498060) 

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора – акционерного общества «Райффайзенбанк» (ИНН 7744000302, ОГРН  1027739326449, место нахождения 129090, г. Москва, ул. Троицкая, д. 17, стр. 1) в лице  операционного офиса «Магаданский» Дальневосточного филиала акционерного общества  «Райффайзенбанк» (почтовый адрес: 680028, г. Хабаровск, ул. Тургенева, д. 96/4; 685000,  г. Магадан, Колымское шоссе, д. 4) 

 о взыскании 689 127 рублей 65 копеек
и приложенные к заявлению документы,

УСТАНОВИЛ:

Истец, «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество),  обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику,  индивидуальному предпринимателю Агуреевой Ирине Петровне, о взыскании суммы  долга по кредитному соглашению от 29.10.2013 № 43797MAG в размере 689 127 рублей  65 копеек, в том числе: 

- 471 912 рублей 78 копеек – остаток ссудной задолженности;
- 82 077 рублей 92 копейки – остаток ссудной просроченной задолженности;
 - 84 884 рубля 00 копеек – начисленные просроченные проценты;

- 4 628 рублей 62 копейки – начисленные непросроченные проценты;   - 28 523 рубля 75 копеек – неустойки (штрафы, пени, не присужденные судом); 


- 3 794 рубля 35 копеек – задолженность по пени за просроченные проценты;
 - 3 719 рублей 76 копеек – задолженность по пени за просроченный основной долг;

 - 9 586 рублей 47 копеек – просроченная задолженность по процентам на  внебалансе. 

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 309, 310, 382, 384,  811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также на представленные  доказательства. 

При подаче искового заявления истцом не были соблюдены требования статей 125,  126 АПК РФ, в связи с этим определением от 17.07.2015 исковое заявление было  оставлено без движения, а истцу предложено устранить допущенные нарушения в срок до  07.08.2015. 

Согласно части 3 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие  основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок,  установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день  его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда. 

Руководствуясь частью 3 статьи 127, частью 3 статьи 128, статьями 133 – 135, 184,  185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

истцу – доказательства получения ответчиком копий искового заявления и  приложенных к нему документов (почтовые уведомления, распечатку с сайта Почта  России); незамедлительно направить копию иска с приложениями по всем адресам  третьего лица заказным письмом с уведомлением, доказательства направления (вручения)  представить в суд; представить оригинал извещения от 30.07.2015 № 13168 об уточнении  платежа по госпошлине; копию кредитного соглашения от 29.10.2013 № 437970 с  приложениями; копию платёжных документов на уплату кредита в сумме 46 009,30 руб.; 


копию требования от 03.02.2015 о добровольном погашении долга с доказательством его  направления (вручения) ответчику; копию уведомления ответчика о состоявшемся  переходе права требования с доказательством его направления (вручения) ответчику (п.3.2  договора уступки); письменно прояснить даты начала и окончания периода для  начисления пени с учётом положений п. 1.6 договора уступки; представить в заседание  подлинное кредитное дело заемщика – на обозрение суду; выписку по счету ответчика по  состоянию на дату заседания; другие доказательства, подтверждающие обоснованность  заявленных требований; 

ответчику – копию свидетельства о государственной регистрации в качестве  индивидуального предпринимателя, оригинал – на обозрение суду; письменный отзыв на  иск, копию отзыва направить истцу, третьему лицу, доказательство направления  представить в суд; сведения о наличии (отсутствии) задолженности (доказательства  оплаты суммы долга - платежные документы); доказательства в обоснование причин  ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному соглашения от 29.10.2013 №  437970; всю переписку с истцом, третьим лицом по спорному вопросу; другие  доказательства, имеющие отношение к делу; 

третьему лицу – правоустанавливающие документы-копии в дело; письменное  мнение по существу исковых требований с доказательством их направления истцу,  ответчику; переписку с истцом, ответчиком по предмету иска; иные доказательства,  имеющие отношение к рассмотрению настоящего дела. 


половина уплаченной им государственной пошлины, мировое соглашение исполняется в  порядке, установленном статьей 142 АПК РФ

С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно  ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области – www.magadan.arbitr.ru. 

Судья Э.Л.Дьячкова