пр. Карла Маркса, 62, г. Магадан, 685000. Телетайп: 145249 «Закон».Тел./факс:(4132) 650380 (пр.)
Электронная почта: info@magadan.arbitr.ru. Сайт: www.magadan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Магадан № А37-1767/2009
11 ноября 2009 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Кудым С.Е.,
рассмотрев в помещении Арбитражного суда Магаданской области исковое заявление
открытого акционерного общества «Магадангеосвязь»
к обществу с ограниченной ответственностью «Скиф»
о взыскании 270 600 руб. 00 коп.
и приложенные документы
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Магадангеосвязь» обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика, ООО «Скиф», задолженности в размере 270 600 рублей.
Исковое заявление было подано в Арбитражный суд Магаданской области с нарушением требований, установленных ст. 125, ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, определением суда от 14.08.2009 г. оставлено без движения, а истцу в срок до 10.09.2009 г. было предложено устранить нарушения, послужившие основанием оставления заявления без движения.
11.09.2009 г. от истца поступило заявление от 11.09.2009 г. № 308 об оставлении заявления без движения до 15.10.2009 г. в связи с отсутствием возможности представить необходимые документы к сроку, указанному в определении от 14.08.2009 г.
Рассмотрев указанное заявление как ходатайство о продлении срока оставления искового заявления без движения, суд определением от 18.09.2009 г. продлил срок оставления искового заявления без движения до 20.10.2009 г.
20.10.2009 г. от истца поступило заявление о переносе даты предоставления документов на 10.11.2009 г. В обоснование заявления указал, что руководитель приступил к работе после отпуска 19.10.2009 г., главный бухгалтер находился на больничном.
Определением от 22.10.2009 г. суд повторно продлил срок оставления искового заявления без движения до 10.11.2009 г.
Однако в установленный судом срок документы от истца не поступили.
Таким образом, истец в установленный судом срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Согласно ч. 2 ст. 128 АПК РФ при оставлении заявления без движения, в определении арбитражный суд указывает основания для оставления заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
В соответствии с ч.4 ст.128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и приложенные документы в порядке, установленном ст.129 АПК РФ.
Руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 129, ст.184-188 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление открытого акционерного общества «Магадангеосвязь» от 27.07.2009 г. № 272 и приложенные к нему документы возвратить истцу.
2. Истцу разъясняется, что в соответствии с ч. 6 ст.129 АПК РФ, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3.Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.
Приложение: исковое заявление - на 3 листах, приложенные к нему документы на 67 листах.
Судья С.Е. Кудым