НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Магаданской области от 10.12.2014 № А37-2181/14

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Карла Маркса, 62, г. Магадан, 685000. Телетайп: 145249 «Закон». Тел./факс: (4132) 650380 (пр.)

Электронная почта: info@magadan.arbitr.ru. Сайт: www.magadan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Магадан

Дело № А37-2181/2014

10 декабря 2014 года

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Э.Л. Дьячковой,

рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СтройТехПартнер» (ОГРН 1124910017561, ИНН 4909115493, место нахождения: 685000, г. Магадан, ул. Портовая, д. 21)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сагыл»

о взыскании 1 980 439 рублей 00 копеек

и приложенные к нему документы,

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «СтройТехПартнер», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Сагыл», о взыскании задолженности по договору субаренды транспортного средства от 09.09.2013 за период с 10.09.2013 по 24.11.2013 в размере 1 225 804 рублей 00 копеек, пени за просрочку внесения арендных платежей в размере 200 894 рублей 77 копеек, штрафа за несвоевременный возврат транспортного средства за период с 12.10.2013 по 24.11.2013 в размере 110 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12.2013 по 15.11.2014 в размере 51 717 рублей 63 копеек, убытков, понесенных в связи с доставкой транспортного средства, в размере 392 022 рублей 60 копеек, а всего – 1 980 439 рублей 00 копеек.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 12, 309, 330, 395, 614, 622, 642 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора субаренды транспортного средства от 09.09.2013.

Исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133-135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СтройТехПартнер» от 01.12.2014 и возбудить производство по делу № А37-2181/2014.

2. Назначить дело к разбирательству в предварительном судебном заседании на 12.01.2015 в 11 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: г. Магадан, проспект Карла Маркса, 62, 2 этаж, зал 210.

3. В порядке подготовки материалов к рассмотрению дела представить следующие документы:

истцу: доказательства получения ответчиком копии искового заявления и приложенных к нему документов (почтовое уведомление либо распечатку с сайта «Почта России»); письменный подробный расчет (в форме таблицы) расходов ГСМ со ссылками на первичные документы; уточнить расчет убытков, поскольку при сложении сумм, указанных в иске (стр. 4) получается 391 242,60 рублей; письменно обосновать включение в сумму иска расходов, понесенных истцом в связи с перечислением налогов в фонды по договорам ГПХ, представить документы, подтверждающие указанные расходы; письменно уточнить период начисления пени за нарушение сроков внесения арендных платежей по пункту 3.2 договора от 09.09.2013; акты приема-передачи транспортного средства к договору субаренды от 09.09.2013, поскольку к иску приложены акты приема- передачи от 11.09.2013, от 24.11.2013 к договору субаренды б/н от 11.09.2013; письменно пояснить, почему в акте приема-передачи погрузчика от 24.11.2013 указан ПСМ серии ТС № 9567234, тогда как в договоре субаренды от 09.09.2013 указан ПСМ серии ТС № 567234; письменно обосновать включение в расходы тент полотно с люверсами на сумму 2 400 рублей, приобретенный 28.08.2013 (авансовый отчет от 31.08.2013 № 7/2); читаемую копию кассового чека к товарному чеку от 23.11.2013 на сумму 193 рубля; кассовые чеки к товарным чекам кафе «Привал» от 25.11.2013, от 26.11.2013 на суммы – 859 рублей, 519 рублей, 615 рублей; доказательства направления (вручения) ответчику письма от 22.11.2013, претензионного письма от 23.04.2014 № 4 (почтовые уведомления); все письменные уточнения, обоснования и расчет направить ответчику, доказательства направления представить в суд; всю переписку с ответчиком по спорному вопросу; подписанный с ответчиком акт сверки по сумме иска на дату предварительного судебного заседания; другие доказательства, имеющие отношение к делу;

ответчику: правоустанавливающие документы, в том числе свидетельство о государственной регистрации общества в качестве юридического лица, документы,


подтверждающие полномочия руководителя, устав – копии в дело, подлинники на обозрение суду; письменный отзыв на иск с предоставлением документов, обосновывающих свои доводы и возражения со ссылками на нормы права; в случае признания иска - отразить признание в отзыве; копию отзыва направить истцу, доказательство направления представить в суд, доказательства вручения (почтовое уведомление либо распечатку с сайта «Почта России») представить в суд; проверить правильность расчета истцом суммы иска, в случае несогласия представить свои письменные мотивированные возражения по каждой позиции, представить контр расчет; доказательства полной или частичной оплаты суммы иска (платежные документы – копии в дело); подписанный с истцом акт сверки по сумме иска на дату предварительного судебного заседания; другие доказательства, имеющие отношение к рассматриваемому делу.

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

Сторонам провести на дату предварительного судебного заседания сверку суммы иска. Организацию сверки возложить на истца. Для ответчика участие в сверке обязательно. Подписанный сторонами акт сверки представить в суд.

4. Сторонам разъясняется их право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьями 65 и 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме


надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.

8. Лицам, участвующим в деле, предлагается обеспечить явку своих представителей для объяснения по существу заявленных требований и возражений и решения вопроса о подготовке дела к судебному разбирательству.

9. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. В случае перехода к рассмотрению дела по существу судебное разбирательство по делу состоится 12.01.2015 в 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 685000, г. Магадан, пр. Карла Маркса, д. 62, 2 этаж, зал 210.

10. Документы в Арбитражный суд Магаданской области можно также представить в электронном виде, используя сервис «Мой арбитр», находящийся по адресу www.my.arbitr.ru или на официальном сайте суда www.magadan.arbitr.ru, воспользовавшись разделом «Подача документов on-line».

С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.

Судья

Э.Л. Дьячкова



2

3

4