АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
пр. Карла Маркса, 62, г. Магадан, 685000. Телетайп: 145249 «Закон». Тел./факс: (4132) 650380 (пр.)
Сайт: www.magadan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Магадан Дело № А37-539/2016
08 июня 2016 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Скороходовой В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Шумской Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Костюк Натальи Михайловны о признании ее несостоятельным (банкротом),
при участии представителей:
от заявителя – Воловик Р.А., представитель, доверенность от 01.02.2016 № 49 АА 0160405;
от Сбербанка России Северо-Восточное отделение № 8645 – Григорьева М.Н., ведущий юрисконсульт, доверенность от 04.09.2014 № 41-03/09-110;
от Дальневосточного главного управления Банка России (Отделение по Магаданской области) – Халдеева И.А., главный юрисконсульт юридического отдела, доверенность от 10.02.2015 № 10-5/6;
от контролирующего органа – не явились;
от иных лиц – не явились,
УСТАНОВИЛ:
должник, Костюк Наталья Михайловна, обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом).
В обоснование заявленных требований должник указал на наличие по состоянию на 15.03.2016 задолженности по кредитному договору от 14.02.2012 № 110056 в размере 1 345 515 руб. 76 коп., отсутствие недвижимого имущества, источником дохода являются алименты и социальные пособия на детей. Заявитель не имеет постоянного места работы, в браке не состоит, на иждивении у неё находятся трое несовершеннолетних детей. Просит ввести процедуру реализации имущества.
В судебном заседании представить должника пояснил, что ежемесячный доход составляет от 40000 руб. до 65000 руб. и состоит из ежемесячных социальных выплат, алиментов, компенсаций расходов на коммунальные услуги, что ниже размера, утверждённого прожиточного минимума на семью.
Представитель Сбербанка России Северо-Восточное отделение № 8645 возражают против признания должника банкротом, считает заявление о признании банкротом Костюк Н.М необоснованным.
Представитель Банка России также возражает против признания должника банкротом. В письменном отзыве указывает, что не подтверждена неплатёжеспособность гражданина, в связи с чем, просит признать заявление необоснованным и прекратить производство по делу.
В судебном заседании от представителя Банка России поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с необходимостью ознакомиться с материалами дела, поскольку Банку не было известно о поступлении в суд заявления должника о признании несостоятельным (банкротом).
В целях всестороннего и полного рассмотрения дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявителю – документально подтвердить представленные сведения о сумме ежемесячного дохода (в отношении алиментов на дочь от первого брака), справку из органов службы занятости;
лицам, участвующим в деле, - представить все, имеющие отношение к заявленным требованиям доказательства;
Судья В.В.Скороходова
