АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
пр. Карла Маркса, 62, г. Магадан, 685000. Телетайп: 145249 «Закон». Тел./факс: (4132) 650380 (пр.)
Электронная почта: info@magadan.arbitr.ru. Сайт: www.magadan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Магадан Дело № А37-1037/2015
05 августа 2015 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи В.Д. Поповой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.В. Бажутиной,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Магаданэнергоналадка» (ОГРН 1044900015203, ИНН 4909910501, место нахождения: 685000, г. Магадан, ул. Речная, д. 25-А)
к муниципальному автономному образовательному учреждению дополнительного образования детей города Магадана «Детско-юношеская спортивная школа № 5» (ОГРН 1024900952350, ИНН 4909064129, место нахождения: 685000, г. Магадан, поселок городского типа Сокол, ул. Гагарина, д. 30)
о взыскании 116 046 рублей 39 копеек
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца: О.В. Малышева, юрисконсульт, доверенность от 04.08.2015 № 625; от ответчика: не явился.
УСТАНОВИЛ:
Истец, акционерное общество «Магаданэнергоналадка», обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Магаданской области к ответчику, муниципальному автономному образовательному учреждению дополнительного образования детей города Магадана «Детско-юношеская спортивная школа № 5», о взыскании задолженности по договору от 30.12.2013 № 2601/25-2013 в размере 116 046 рублей 39 копеек.
Истец в обоснование заявленных исковых требований сослался на статьи 309, 310, 314, 779, 780, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора от 30.12.2013 № 2601/25-2013.
Представитель истца в предварительном судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, представил письменное уточнение от
04.08.2015 № 624, в котором уточнил наименование ответчика, указанное в просительной части искового заявления.
Ответчик в предварительное судебное заседание не обеспечил явку своего представителя, требования определений арбитражного суда от 18.06.2015, от 14.07.2015 не выполнил, в том числе не представил отзыв по существу исковых требований. О дате, времени и месте предварительного судебного заседания извещен, что подтверждается почтовым уведомлением от 15.07.2015 № 685000 88 21397 1.
От ответчика 28.07.2015 поступило ходатайство от 23.07.2015 № 114, в котором ответчик, в связи с нахождением директора учреждения и юрисконсульта в отпуске, просит перенести сроки рассмотрения настоящего дела на вторую половину октября 2015 года (окончание отпуска у вышеперечисленных работников).
По материалам дела усматривается, что от ответчика 23.06.2015 поступило письменное пояснение от 23.06.2015 № 97, в котором просил перенести сроки представления доказательств в связи с нахождением главного бухгалтера и юрисконсульта на больничном листе.
Арбитражным судом определением от 14.07.2015 осуществлен переход к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства и дело назначено к разбирательству в предварительном судебном заседании на 05.08.2015 в 10 часов 00 минут.
В ходатайстве от 23.07.2015 № 114 ответчик, в связи с нахождением директора учреждения и юрисконсульта в отпуске, просит перенести сроки рассмотрения настоящего дела на вторую половину октября 2015 года (окончание отпуска у вышеперечисленных работников).
Однако, согласно статье 152 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело должно быть рассмотрено арбитражным судом первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие решения по делу, если настоящим Кодексом не установлено иное.
Кроме того, невозможность предоставления доказательств, обосновывающих свои доводы в отсутствие директора учреждения и юрисконсульта не является основанием для переноса срока рассмотрения дела, поскольку в силу статей 59, 62, 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствие директора учреждения и юрисконсульта не препятствует предоставлению доказательств иными представителями ответчика.
Таким образом, ходатайство ответчика от 23.07.2015 № 114 на основании статей 152, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворению не подлежит.
Выслушав представителя истца, проверив представленные в дело доказательства, арбитражный суд считает, что настоящее дело подлежит назначению к рассмотрению по существу в судебном заседании.
Руководствуясь статьями 136, 137, 152, 156, 159, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
истцу – копию счета-фактуры с доказательством ее направления (вручения) ответчику (пункт 5.1 договора от 30.12.2013); доказательства уведомления ответчика об окончании выполнения работ (пункт 6.1 договора от 30.12.2013); доказательства передачи ответчику технической документации (пункт 2.1.6 договора от 30.12.2013); копию претензии от 23.03.2015 исх. № 238, на которую указано в исковом заявлении, с доказательством направления (вручения) ответчику; бухгалтерские документы, подтверждающие выполнение работ и оплату работ в размере 49 734 рублей 17 копеек, на которые указано в акте сверки взаимных расчетов; иные доказательства, имеющие отношение к делу;
ответчику – правоустанавливающие документы, в том числе свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, документы, подтверждающие полномочия руководителя – надлежащим образом заверенные копии в дело; письменный отзыв на исковое заявление с предоставлением документов, обосновывающих свои доводы и возражения со ссылками на нормы права; копию отзыва направить истцу, доказательства направления представить в арбитражный суд; доказательства полной или частичной оплаты суммы иска; проверить правильность
расчета суммы иска, в случае несогласия, представить мотивированные возражения; другие доказательства, имеющие значение для дела.
Отзыв на исковое заявление, иные истребуемые арбитражным судом документы представить в Арбитражный суд Магаданской области в срок до 26.08.2015. Истребуемые арбитражным судом документы предоставляются лицами, участвующими в деле, в материалы дела в виде заверенных копий, подлинники на обозрение суду - в заседание.
С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.
Судья В.Д. Попова
