пр. Карла Маркса, 62, г. Магадан, 685000. Телетайп: 145249 «Закон». Тел./факс: (4132) 650380 (пр.)
Электронная почта: info@magadan.arbitr.ru. Сайт: www.magadan.arbitr.ru
г. МагаданДело № А37-1423/2010 01 сентября 2010 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Адаркиной Е.А.,
рассмотрев вопрос о принятии заявления закрытого акционерного общества «Серебро Магадана»
к руководителю государственной инспекции труда в Магаданской области Ребровой Н.Н.
об отмене решения № 7-96-10-ОБ/34/4 по жалобе на акт проверки трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права , и предписания,
и приложенные к заявлению документы,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель, закрытое акционерное общество «Серебро Магадана», обратился в Арбитражный суд Магаданской области (далее – суд) с заявлением от 05 августа 2010 г. № 1841 к руководителю государственной инспекции труда в Магаданской области Ребровой Н.Н. об отмене решения № 7-96-10-ОБ/34/4 по жалобе на акт проверки трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, и предписания.
Однако при подаче заявления не были соблюдены требования частей 1, 3 статьи 125, пунктов 1, 2, 4, 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в связи с чем, заявление определением суда от 12 августа 2010 г. было оставлено без движения, а заявителю предложено устранить допущенные нарушения в срок до 09 сентября 2010 г.
В установленный срок от заявителя поступили письменное уточнение заявленных требований и документы, предложенные к представлению указанным определением.
Так, заявителем уточнены требования, а именно: заявитель просит отменить решение ответчика от 20 мая 2010 г. № 7-96-10-ОБ/34/4, которым возвращены без рассмотрения по существу возражения заявителя в отношении акта проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права .
В связи с этим, в соответствии с частью 3 статьи 128 АПК РФ заявление от 05 августа 2010 г. № 1841 подлежит принятию судом к производству.
Кроме того, заявитель ходатайствовал о восстановлении срока на оспаривание указанного решения ссылаясь на то обстоятельство, что первоначально заявление было подано в Магаданский городской суд, определением которого от 14 июля 2010 г. заявителю было отказано в его принятии со ссылкой на не подведомственность спора суду общей юрисдикции.
В соответствии с частью 3 статьи 129 АПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения в срок, установленный определением суда, заявление считается принятым в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
Согласно части 4 статьи 198 АПК РФ заявление о признании ненормативного акта недействительным может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом.
Заявление от 05 августа 2010 г. № 1841 подано в Арбитражный суд Магаданской области 09 августа 2010 г.
Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что ходатайство заявителя о восстановлении срока на подачу заявления от 05 августа 2010 г. № 1841 не подлежит удовлетворению, так процессуальный срок на подачу данного заявления в рамках арбитражного процессуального производства не истек.
Руководствуясь частью 1, частью 2 статьи 117, статьями 127, частью 3 статьи 128, статьями 133, 135, 159, 184-188, частью 2 статьи 197, частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать закрытому акционерному обществу «Серебро Магадана» о в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления от 05 августа 2010г. № 1841.
2. Считать требованием заявителя по настоящему делу требование об отмене решение руководителя государственной инспекции труда в Магаданской области Ребровой Н.Н. от 20 мая 2010 г. № 7-96-10-ОБ/34/4.
3. Принять заявление закрытого акционерного общества «Серебро Магадана» от 05 августа 2010 г. № 1841 ивозбудить производство по делу.
4. Назначить предварительное судебное заседание на 23 сентября 2010 г. в 14 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу:
г. Магадан, пр. К. Маркса, д.62, 5-й этаж, каб. 508.
5. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, в срок до 20 сентября 2010 г. представить следующие документы (подлинные документы представить в предварительное судебное заседание):
Заявителю– на обозрение суда подлинные документы, копии которых приложены к заявлению, документы, представленные ответчику в ходе проведения проверки, другие доказательства, имеющие значение для дела;
Ответчику – документы, подтверждающие правовое положение: копии в дело, подлинники на обозрение суда, письменный отзыв на заявление, доказательства направления копии отзыва в адрес заявителя в соответствии с требованиями статей 65, 131 АПК РФ, доказательства правомерности оспариваемого акта согласно части 1 статьи 65, части 5 статьи 200 АПК РФ, на обозрение суда подлинные, в дело надлежащим образом заверенные копии материалов проверки в отношении заявителя, другие доказательства, имеющие значение для дела.
6. Разъяснить лицам, участвующим в д еле, что в соответствии со статьей 16 АПК РФ требования арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Согласно положениям статей 65, 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, обязано до начала судебного заседания раскрыть перед другими участвующими в деле лицами доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, а также направить им копии документов, если эти документы у них отсутствуют. В дело документы представляются в виде заверенных копий, подлинники необходимо представить в заседание суда для обозрения.
7. Разъяснить указанным лицам, что в соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
8. Сторонам обеспечить явку уполномоченных представителей в предварительное судебное заседание.
С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области – www.magadan.arbitr.ru.
Судья Е.А. Адаркина
