Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О назначении судебного разбирательства
г.Липецк Дело № А36-1905/2010
28 июля 2010 года
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Дегоевой О.А.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Дегоевой О.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Авангард» о признании незаконным решения Управления Федеральной налоговой службы по Липецкой области от 09.06.2009 № 1,
при участии:
от заявителя: Соловьевой Н.А. – представителя по доверенности от 17.09.2009, Куликовой Д.А. – юрисконсульта по доверенности от 01.07.2010, Свинцовой Е.П. – бухгалтера по доверенности от 26.07.2010,
от Управления: Луневой О.А. – заместителя начальника правового отдела (доверенность от 26.01.2010 б/н), Тасенко Е.Ю. – главного госналогинспектора контрольного отдела (доверенность от 28.06.2010), Колыбелкиной Л.В. - главного госналогинспектора (доверенность от 21.06.2010),
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Авангард» (далее – заявитель. Общество, налогоплательщик) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной налоговой службы по Липецкой области (далее – Управление, налоговый орган) от 09.06.2009 № 1 в части привлечения к ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ в виде штрафа в размере 300 руб., доначисления 1 817 445,49 руб. ЕСНХ и 307 030,54 руб. пеней по данному налогу, а также отказа признать ООО «Авангард» находящимся на общем режиме налогообложения (с учетом уточнения).
Управление письменным отзывом оспорило заявленные требования.
В предварительном судебном заседании 21.07.2010 в связи с невыполнением Обществом определений суда от 28.06.2010, 05.07.2010 судом был объявлен перерыв до 28.07.2010. После окончания перерыва заседание продолжено 28.07.2010.
Однако заявитель вновь не выполнил законные требования суда и не представил в материалы дела документы и письменные пояснения, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. В связи с этим представитель Общество просил суд перенести предварительное заседания на 05.08.2010.
Выслушав представителей налогоплательщика и налогового органа, полагавшегося на усмотрение суда, изучив материалы дела и учитывая возможность представления необходимых доказательств до даты судебного разбирательства, суд считает целесообразным завершить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить рассмотрение спора по существу в судебном заседании по правилам главы 24 АПК РФ на 11.08.2010, тем самым предоставляя еще раз возможность налогоплательщику уточнить позицию по делу и представить дополнительные доказательства.
Руководствуясь статьями 64-66, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
2. Назначить дело к судебному разбирательству с проведением судебного заседания в арбитражном суде первой инстанции в 10 час. 00 мин. 11 августа 2010 г. в помещении Арбитражного суда Липецкой области по адресу: 398019, г.Липецк, ул.Скороходова, 2, этаж 6, каб. № 610. тел. 22-10-37 (добавочн. 667).
Суд на основании ч. 3 ст. 65, ст.ст. 66, 131 АПК РФ обязывает не позднее 05.08.2010 представить суду и другой стороне следующие доказательства:
Заявителю: в третий раз! письменно уточнить предмет и основания заявленных требований с учетом доводов Управления и ссылками на соответствующие нормы налогового законодательства (перечислить статьи НК РФ, которым не соответствует обжалуемое решение по каждому оспариваемому эпизоду), а также сложившуюся судебно-арбитражную практику; пояснить, обжалуется ли налогоплательщиком п. 5 решения УФНС; изложить просительную часть заявления таким образом, какой должна быть резолютивная часть решения суда в случае удовлетворения требований;
представить налоговые декларации по ЕСХН (первичные и уточненные) за 2005-2007;
письменно пояснить и документально подтвердить основания перечисления Обществом денежных средств ОАО «ЛГЭК» в счет оплаты электроэнергии за СХПК, в т.ч. представить соответствующие договоры, акты приема-передачи основных средств, карточки учета основных средств, выписку из 01 счета;
письменно пояснить, каким образом и в каком порядке учитывались расходы в размере затрат от падежа животных, представить соответствующие доказательства;
представить надлежащие доказательства уплаты земельного налога за 2007 г;
письменно сгруппировать расходы и доходы с учетом положений НК РФ и правил заполнения налоговых деклараций по ЕСХН по каждому налоговому периоду;
письменно пояснить, имеются ли расхождения с налоговым органом в части математических расчетов обжалуемых сумм ЕСХН и пени, при необходимости представить контррасчеты;
представить акт и решение первичной налоговой проверки нижестоящего налогового органа, иные доказательства в подтверждение своих доводов;
письменно пояснить и документально подтвердить причины непредставления налоговому органу в ходе проверки соответствующих документов, которые представлены в суд;
представить в судебное заседание доказательства вручения УФНС дополнительных пояснений и документов.
Управлению: представить письменное мнение на все доводы Общества со ссылками на соответствующие нормы налогового законодательства, судебную арбитражную практику, а также на доказательства с указанием листов дела на которых они находятся; при необходимости представить заявление о частичном признании заявленных требований;
представить заявление Общество о государственной регистрации от 31.12.2007, выписку из ЕГРЮЛ в отношении заявителя, заявление налогоплательщика о переходе на систему налогообложения – ЕСХН от 11.01.2005, уведомление о переходе на данную систему от 17.01.2005;
представить расчеты, подтверждающие право Общества на применение специального налогового режима – ЕСХН, письменно обосновать их правомерность со ссылками на нормы НК РФ;
представить расчеты ЕСХН с учетом положений НК РФ по правилам заполнения налоговых деклараций по ЕСХН по каждому налоговому периоду с указанием документов, в т.ч. регистров бухгалтерского и налогового учета, на основании которых установлены данные суммы расходов и доходов (для проверки судом);
со ссылками на соответствующие правовые нормы обосновать, что отсутствие у налогоплательщика раздельного учета доходов (расходов), полученных (произведенных) в рамках целевых поступлений (п. 2 ст. 251 НК РФ) автоматически влечет увеличение налоговой базы на суммы целевых поступлений из бюджета и субсидии;
представить справки о состоянии расчетов Общества по всем налогам по состоянию на даты, предшествующие уплате спорных сумм налогов, и по состоянию на 09.06.2009;
письменно, со ссылками на соответствующие нормы, пояснить, в какие бюджеты зачисляются суммы ЕСХН; представить расчеты доначисленных сумм ЕСХН и пеней с учетом сумм переплат по налогам, подлежащим уплате в те же бюджеты.
Суд предлагает участникам процесса в порядке ст. 70 АПК РФ составить соглашения о признании обстоятельств, в оценке которых отсутствуют разногласия.
Суд обязывает участников процесса заблаговременно ознакомиться с материалами дела, для чего явиться в суд в любое удобное время после 14 часов 00 минут. В судебное заседание представить для обозрения подлинные документы, копии которых представлены в дело.
Обеспечить явку в судебное заседание компетентных представителей заявителя и налогового органа, в том числе должностных лиц УФНС России по Липецкой области, визировавших оспариваемое решение.
В случае невыполнения определения суда, неявки в судебное заседание, в соответствии с ч.3 ст.41, ч.4 ст.156 АПК РФ на виновных лиц будет наложен судебный штраф в порядке и в размерах (100 000 рублей), которые предусмотрены в главе 11 АПК РФ (ст. 119 АПК РФ).
Информацию о движении дела можно также найти на сайте Арбитражного суда Липецкой области: http://lipetsk.arbitr.ru. Информационный портал находится на 5 этаже здания Арбитражного суда Липецкой области. Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.
Судья О.А.Дегоева
