Определение АС Липецкой области от 28.02.2017 № А36-1655/17

1

Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019

 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии заявления к производству,
рассмотрении дела в порядке упрощенного производства

г. Липецк Дело № А36-1655/2017  28 февраля 2017 года 

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Путилиной Т.В., ознакомившись  с исковым заявлением 

общества с ограниченной ответственностью «РентКар» (ОГРН 1154827017641, ИНН  4826109270) 

к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (ОГРН  1027739049689, ИНН 7707067683) в лице филиала в Липецкой области 

о взыскании 41 928 руб. 38 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125,  126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Заявление содержит предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 227 АПК РФ  признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного  производства, при этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ,  отсутствуют. 

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

после получения определения о принятии заявления к производству лица,  участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают  меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников  информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий  в результате непринятия мер по получению информации о движении дела; информация о  движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на  официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»  http://www. lipetsk.arbitr.ru. 

В соответствии с ч. 3¹. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона  в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной,  если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований. 

Стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры; передать  спор на разрешение третейского суда; обратиться на любой стадии арбитражного процесса в 

целях урегулирования спора за содействием к посреднику (медиатору), использовать какие- либо иные примирительные процедуры. В здании Арбитражного суда Липецкой области  работает комната примирения (кабинет № 318). По организационным вопросам, связанным с  работой комнаты примирения, в том числе для переговоров, можно обращаться по телефону:  519-609. Соответствующая информация и список медиаторов, действующих в Липецкой  области, размещены на официальном сайте суда в разделе «Процесс» по ссылке:  «Примирительные процедуры. Медиация» (http://lipetsk.arbitr.ru). 

истцу представить доказательства получения ответчиком копии искового заявления и  приложенных к нему документов, которые у ответчика отсутствуют, доказательства оплаты  по договору цессии № 175/16-Ц от 02.12.2016 г., подробный расчет предъявленной ко  взысканию суммы (что входит в страховое возмещение), обосновать каждую позицию  расчета ссылками на нормы права, доказательства частичной оплаты страхового возмещения  ответчиком, заверенную копию страхового полиса ЕЕЕ № 0719088717, акт оказанных  юридических услуг по договору № 029/17-ЮУ и их перечень; 

ответчику представить в соответствии со ст. 131 АПК РФ письменный  мотивированный отзыв на все доводы истца с документальным подтверждением всех  обстоятельств, направить копию отзыва в адрес истца, при наличии возражений –  представить контррасчет, в случае оплаты предъявленной суммы – платежные документы с  отметками банка, при согласии с заявленными требованиями – заявление в порядке ст. 49  АПК РФ, также представить свидетельство о государственной регистрации в качестве  юридического лица, лицензию на право осуществления страховой деятельности, материалы  выплатного дела, страховой полис виновника ДТП, письменное мнение относительно  экспертного заключения, представленного истцом. 

В случае непредставления отзыва на иск, суд на основании ч. 4 ст. 131 АПК РФ  вправе отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения  дела в соответствии с ч. 2 ст. 111 АПК РФ. 

Если отзыв на исковое заявление (заявление), доказательства и иные документы  поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не  рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы,  за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных  документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи  228 АПК РФ). 

С информацией о движении дела лица, участвующие в деле, могут ознакомиться на  сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru). Тел. помощника судьи  519-628, секретаря судебного заседания 519-661.  

 Судья Путилина Т.В.