Арбитражный суд Липецкой области
пл. Петра Великого, д. 7, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Липецк Дело № А36-2603/2017
21 марта 2017 г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Малышева Я. С., ознакомившись с исковым заявлением
Открытого акционерного общества «Липецкэнергоремонт» (ОГРН 1034800570254, ИНН 4822001149, г. Липецк, ул. Московская, д. 38А)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Мостком» (ОГРН 1157847358514, ИНН 7814292605, г. Санкт-Петербург, проспект Королева, д. 63, корпус 1, литер А, помещение 23Н)
о взыскании 99 902 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Липецкэнергоремонт» (далее - ОАО «Липецкэнергоремонт», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Мостком» (далее – ООО «Мостком») 99 902 руб., в том числе: 48 000 руб. – основной задолженности за оказанные услуги по предоставлению техники по договору № 135 от 01.12.2015 г., 51 902 руб. – пени.
Из материалов дела следует, что в просительной части искового заявления от 10.03.2017 г., поступившего в Арбитражный суд Липецкой области 14.03.2017 г., содержится ходатайство ОАО «Липецкэнергоремонт» о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины. Мотивы указанного ходатайства истцом не приведены.
Согласно подпункту 3 пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере – 4 процента цены иска, но не менее 2 000 рублей.
Из текста искового заявления следует, что сумма требования, предъявленного к взысканию с ООО «ТаймСтрой», составляет 99 902 руб.
Таким образом, размер государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение указанных требований, с учетом подпункта 3 пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 3 996 руб. , исходя из следующего расчета: (99 902 руб. х 4 % = 3 996 руб.)
Рассмотрев ходатайство ответчика об отсрочке уплаты государственной пошлины арбитражный суд, установил следующее.
В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) порядок предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Кодекса.
Из анализа вышеуказанных норм следует, что лицо, заинтересованное в предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, обязано документально подтвердить, что его имущественное положение не позволяет произвести уплату государственной пошлины в размере, установленном действующим законодательством.
Пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.
На основании пункта 1 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отсрочка или рассрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, предусмотренных настоящей главой, на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой налогоплательщиком суммы задолженности.
Порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера разъяснен в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 года № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине».
Так, отсрочка уплаты государственной пошлины производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.
Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
Таким образом, с учетом разъяснений Пленума ВАС РФ, основанием для удовлетворения арбитражным судом ходатайства об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины является обязательное наличие в совокупности следующих подлинных документов:
1) подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов истца;
2) подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии или недостаточности на соответствующем счете (счетах) денежных средств для уплаты государственной пошлины.
Следовательно, именно вышеуказанные документы должны быть представлены в целях достоверного подтверждения такого имущественного положение истца, при котором произвести операцию по уплате государственной пошлины для него представляется затруднительным или невозможным.
В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Вместе с тем, в обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины к исковому заявлению ОАО «Липецкэнергоремонт» какие-либо из вышеприведенных доказательств приложены не были.
При таких обстоятельствах, у арбитражного суда отсутствуют необходимые и объективные доказательства, свидетельствующие об отсутствии у ответчика денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.
С учетом вышеизложенного арбитражный суд считает, что ОАО «Липецкэнергоремонт» не представлены необходимые и надлежащие доказательства, свидетельствующие о невозможности исполнить обязанность по уплате государственной пошлины в установленном размере.
В связи с этим, ходатайство ОАО «Липецкэнергоремонт» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины является необоснованным и подлежит отклонению арбитражным судом.
Согласно абзацу 2 пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
С учетом изложенного исковое заявление ОАО «Липецкэнергоремонт» подлежит возврату.
Частью 2 статьи 129 АПК РФ предусмотрено, что о возвращении искового заявления арбитражный суд выносит определение. В определении указываются основания для возвращения заявления, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения искового заявления.
Вместе с тем, при обращении с иском в арбитражный суд ОАО «Липецкэнергоремонт» не уплачивало государственную пошлину.
В связи с этим, оснований для разрешения вопроса о возврате государственной пошлины в данном случае не имеется.
Поскольку исковое заявление и приложенные к нему документы поданы в электронном виде (файлы в формате pdf), то они не возвращаются истцу, учитывая, что у него находятся оригиналы этих документов (пункт 5 параграфа 1 раздела 2 Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 года № 80).
Руководствуясь абзацем 2 пункта 5 части 1 и частями 2-6 статьи 129, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отклонить ходатайство ОАО «Липецкэнергоремонт» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
Возвратить Открытому акционерному обществу «Липецкэнергоремонт» исковое заявление от 10.03.2017 г. о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Мостком» о взыскании 99 902 руб., в том числе: 48 000 руб. – основной задолженности за оказанные услуги по предоставлению техники по договору № 135 от 01.12.2015 г., 51 902 руб. – пени.
Определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, через Арбитражный суд Липецкой области.
Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Судья Я.С. Малышев
