НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Липецкой области от 13.03.2006 № А36-192/06

Арбитражный суд Липецкой области
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А36-192/2006

«13» марта 2006 г.

г. Липецк

Судья Захарова Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Добрыниной Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Хасьяновой Ирины Георгиевны, г. Грязи, Липецкой области

заинтересованное лицо:

Администрация Грязинского района Комитет Муниципального имущества, г. Грязи, Липецкой области

о признании действий Администрации Грязинского района незаконными, нарушающими право на приобретение земельного участка в собственность, нарушающими законное право на государственную регистрацию торгового павильона, восстановлении нарушенных прав путем заключения договора купли-продажи на земельный участок под торговым павильоном, обязании администрации Грязинского района подготовить договор купли-продажи на земельный участок по ул. Орджоникидзе 80-а, г. Грязи и направить его в двухнедельный срок, компенсации морального вреда, причиненного неправомерными действиями Администрации Грязинского района, совершаемыми в отношении предпринимателя с 14.07.2003 г. до дня конкретного принятия решения в размере 1 МРОТ за каждый день,

при участии в заседании:

от заявителей: Хасьяновой И.Г. – предпринимателя;

от заинтересованного лица: Мериновой С.А. – заместителя начальника отдела организационно-контрольной и правовой работы,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании действий Администрации Грязинского района незаконными, нарушающими право на приобретение земельного участка в собственность, нарушающими законное право на государственную регистрацию торгового павильона, восстановлении нарушенных прав путем заключения договора купли-продажи на земельный участок под торговым павильоном, обязании администрации Грязинского района подготовить договор купли-продажи на земельный участок по ул. Орджоникидзе 80-а, г. Грязи и направить его в двухнедельный срок, компенсации морального вреда, причиненного неправомерными действиями Администрации Грязинского района, совершаемыми в отношении предпринимателя с 14.07.2003 г. до дня конкретного принятия решения в размере 1 МРОТ за каждый день (л.д. 2-7).


О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица Администрацию городского поселения г. Грязи, г. Грязи Липецкой области, Красная площадь, д. 34.

2. Отложить судебное заседание на 11 апреля 2006 года на 14 часов 10 минут.

Заявителю повторно в письменной форме привести заявление в соответствии с требованиями главы 24 АПК РФ, указать наименование органа, чьи действия обжалуются (см. заявление в строке «ответчик»), уточнить заявленное требование, письменно пояснить, какие действия органа местного самоуправления обжалуются, каким нормам действующего законодательства они не соответствуют, как нарушают права и законные интересы заявителя, представить соответствующие доказательства.

Направить в адрес Администрации городского поселения г. Грязи копии заявления и письменных уточнений, доказательства отправки представить суду.

Администрации Грязинского района представить дополнительные письменные пояснения в обоснование своих доводов и возражений.

Администрации городского поселения г. Грязи представить подлинные и надлежащим образом заверенные копии:

- свидетельство о внесении в единый государственный реестр юридических лиц, устав;

- результат рассмотрения заявления предпринимателя Хасьяновой И.Г. от

09.03.2006г.; - письменное мнение по поводу обоснованности заявленного требования.


В соответствии с ч. 3 ст. 200 АПК РФ, суд признает обязательной явку в судебное заседание компетентных представителей Администрации Грязинского района, Администрации городского поселения г. Грязи.

Ваша неявка, при наличии надлежащего извещения о времени и месте проведения заседания, будет являться основанием для наложения штрафа в порядке и размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.



В судебном заседании предприниматель Хасьянова И.Г. уточнила заявленное
требование и просила признать незаконным отказ администрации Грязинского района
Липецкой области в предоставлении земельного участка, выразившийся в письме
№ 632 от 14.11.2005г. (см. протокол судебного заседания от 13.03.2006г.).
Заявитель в судебном заседании ходатайствовал о привлечении к участию в
деле в качестве заинтересованного лица Администрации г. Грязи и в связи с
изложенным просил отложить судебное заседание (см. протокол судебного
заседания от 13.03.2006г.).
Представитель заинтересованного лица требование, изложенное в заявлении,
не признал, на ходатайства заявителя не возразил (см. протокол судебного
заседания от 13.03.2006г.).
Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив представленные
материалы, суд установил следующее.
Поскольку принятый по делу судебный акт может повлиять на права или
обязанности Администрации городского поселения г. Грязи, суд, руководствуясь
ст. 51, ч. 2 ст. 200 АПК РФ, привлекает ее к участию в деле в качестве
заинтересованного лица.
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ч. 5 ст. 158 АПК РФ, считает
необходимым удовлетворить ходатайство заявителя и отложить судебное заседание.
Руководствуясь статьями 51, 184, 185, 200 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, суд

Судья Е. И. Захарова