Арбитражный суд Липецкой области
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении заявлений
г. Липецк Дело № А36-1646/2005
04 мая 2007 года
Арбитражный суд Липецкой области
в составе: председательствующего Е.И. Истоминой,
судей: О.Г. Сурской, Н.И. Карякиной,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.В. Чуносовой,
рассмотрев в судебном заседании заявление гражданки Ларькиной Александры Федоровны, зарегистрированной по адресу: 399660 с. Красное, ул. Парковая, дом 22/1, Краснинский район, Липецкая область
о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по делу №А36-1646/2005,
возбужденному по заявлению кредитора - ОГУП «Липецкая областная коммунальная компания» в лице филиала «Данковские электрические сети»
к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Краснинский» с.Красное Краснинского района Липецкой области
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании представителей:
заявителя – А.Ф.Ларькиной (паспорт 42 01 316997, выдан ПВС Краснинского РОВД УВД Липецкой области 29.12.2001 года)
арбитражного управляющего Ю.Д.Бородина (паспорт 4202, выдан Грязинским РОВД Липецкой области 13.08.2002 года)
от уполномоченного органа – МИФНС России №4 по Липецкой области, начальника юридического отдела Т.В. Панченко, доверенность от 09.01.2007г. №1, ведущего специалиста С.В.Исаевской, доверенность №13-02 от 17.04.2007 года)
УСТАНОВИЛ:
Кредитор- ОГУП «Липецкая областная коммунальная компания» в лице филиала Данковские электрические сети г.Данков Липецкой областиобратился в Арбитражный суд Липецкой областис заявлениемо признании несостоятельным (банкротом)СПК «Краснинский» Краснинского района Липецкой области(л.д. 3, том 1).
Определением Арбитражного суда Липецкой области от 11 августа 2005 года требования кредитора признаны обоснованными и в СПК «Краснинский» введена процедура банкротства – наблюдение, на должность временного управляющего утвержден Ю.Д. Бородин (л.д. 98-99, том 1).
Решением Арбитражного суда Липецкой области от 29 декабря 2005 года СПК «Краснинский» Краснинского района Липецкой области признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство (л.д.140-141, том 2).
Определением суда от 29.12.2005 года на должность конкурсного управляющего утвержден Ю.Д.Бородин (л.д.142, том 2).
Определением суда от 25 января 2007 года завершено конкурсное производство в отношении СПК «Краснинский» с. Красное Краснинского района Липецкой области (л.д.59-60, том 5).
Согласно свидетельству Федеральной налоговой службы серия 48 №001082813 08 февраля 2007 года в Единый государственный реестр юридических лиц о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией на основании решения суда внесена запись за государственным регистрационным номером 20748110003364 (л.д. 69-76 том 5) .
12 марта 2007 года гражданка Ларькина Александра Федоровна обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о нарушении ее конституционных прав и свобод в ходе банкротства СПК «Краснинский», в котором А.Ф. Ларькина, руководствуясь главой 37 Арбитражного процессуального кодекса РФ, просит пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам: определение Арбитражного суда Липецкой суда от 11 августа 2005 года – о введении наблюдения в СПК «Краснинский», решение того же суда от 29 декабря 2005 года по делу №А36-1646/2005 года о признании СПК «Краснинский» несостоятельным (банкротом) и определение того же суда от 25 января 2007 года о завершении конкурсного производства в СПК «Краснинский» (л.д. 79-82, том 5).
Основаниям заявления являются: дело № 2-438/06, перенумерованное в №2-9/07 от 18 декабря 2006 года, рассматриваемое мировым судьей Краснинского судебного участка Л.М. Шумилиной по иску Ларькиной А.Ф. к СПК «Краснинский» об исправлении записи в трудовой книжке, взыскании заработной платы, возмещении морального и материального ущерба, определение и.о.мирового судьи С.Д.Седолобова от 20 февраля 2007 года о передаче гражданского дела по иску А.Ф. Ларькиной по подсудности в Краснинский районный суд.
Определением суда от 19 марта 2007 года, указанное заявление принято к производству суда и назначено к судебному разбирательству (л.д. 92 том 5).
Определениями суда от 10.04.2007 года отклонены ходатайства А.Ф.Ларькиной об истребовании доказательств, вызове свидетеля, о назначении экспертизы (л.д.105-112, том 6).
Определением суда от 10 апреля 2007 года судебное разбирательство было отложено на 27 апреля 2007 года (л.д. 113-115, том 6).
27 апреля 2007 года в арбитражный суд поступило заявление Ларькиной Александры Федоровны об отводе судьи Е.И. Истоминой (л.д. 42-43, том 7).
В судебном заседании 27.04.2007 года А.Ф. Ларькина поддержала свое заявление.
Для его рассмотрения в судебном заседании объявлен перерыв до 04 мая 2007 года да 10 часов (статья 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Определениями от 27.04.2007 года в составе заместителя председателя Уколова С.М., судей Сурской О.Г. и Карякиной Н.И. в удовлетворении заявления Ларькиной А.Ф. об отводе судьи Истоминой Е.И. отказано (л.д. 92-97, том 7).
Поскольку заявитель просит пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам три судебных акта, принятых по делу № А36-1646/2005, а они рассматривались единолично судьей Е.И. Истоминой (определение о введении наблюдения) и коллегиальным составом суда (решение о признании должника банкротом и о завершении конкурсного производства в СПК «Краснинский), суд полагает необходимым по результатам рассмотрения заявления принять два судебных акта.
В Арбитражный суд Липецкой области от гражданки А.Ф. Ларькиной поступили заявления: о фальсификации доказательств, предоставленных суду арбитражным управляющим Бородиным Ю.Д. при рассмотрении дела №А36-1646/2005 и представителем ИФНС России № 4 по Липецкой области Исаевской С.В.; об обеспечении доказательств и об отложении судебного разбирательства по делу (л.д. 34-39, 98, 100-103, том 7).
В судебном заседании 04 мая 2007 года А.Ф. Ларькина поддержала свои заявления и просила суд удовлетворить их. В обоснование А.Ф. Ларькина указала, что является действующим председателем СПК «Краснинский», кредитором и членом кооператива.
Арбитражный управляющий Ю.Д.Бородин и представитель уполномоченного органа возражают против удовлетворения заявленных ходатайств, поскольку Ларькина А.Ф. не обладает правом подачи заявленных ходатайств, не является ни председателем кооператива, ни кредитором должника (л.д. 140 том 5).
Выслушав заявителя А.Ф.Ларькину, представителей уполномоченного органа, арбитражного управляющего Бородина Ю.Д., изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Ларькина Александра Федоровна обратилась в арбитражный суд с заявлением о нарушении ее конституционных прав и свобод в ходе банкротства СПК «Краснинский», в котором просит пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам: определения Арбитражного суда Липецкой суда от 11 августа 2005 года – о введении наблюдения в СПК «Краснинский», решения того же суда от 29 декабря 2005 года по делу №А36-1646/2005 года о признании СПК «Краснинский» несостоятельным (банкротом) и определения того же суда от 25 января 2007 года о завершении конкурсного производства в СПК «Краснинский» (л.д. 79-82, том 5).
При этом Ларькиной А.Ф. поданы заявления о фальсификации доказательств, предоставленных суду арбитражным управляющим Бородиным Ю.Д. при рассмотрении дела №А36-1646/2005 и представителем ИФНС России №4 по Липецкой области Исаевской С.В.; об обеспечении доказательств и об отложении судебного разбирательства по делу.
Как предусмотрено частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Правом на заявление ходатайств в силу ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ обладают только лица, участвующие в деле.
В силу статьи 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицами, участвующими в деле, по делам о несостоятельности (банкротстве) являются заявители и заинтересованные лица.
В соответствии со статьей 34 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)") к лицам, участвующим в деле о банкротстве относятся должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченный орган.
К лицам, участвующим в арбитражном процессе, относятся представитель работников должника, представитель учредителя, представитель собрания кредиторов (статья 35 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Определением от 22 августа 2006 года А.Ф.Ларькиной отказано в удовлетворении ее требований о включении стоимости имущественного пая в реестр требований кредиторов СХПК «Краснинский».
Кроме того, согласно статьям 30 и 31 Закона о банкротстве учредители должника не отнесены к числу лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Согласно реестру требований кредиторов должника, Ларькина А.Ф. не является кредитором второй очереди.
Таким образом, Ларькина А.Ф. не относится к лицам, участвующим в деле о банкротстве, ни в силу статьи 34 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ни в силу статьи 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Не является она и лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, согласно статье 35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
При таких обстоятельствах, гражданке Ларькиной Александре Федоровне в удовлетворении заявленных ходатайств следует отказать.
Руководствуясь статьями 40, 41, 42, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 34, 35 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отклонить заявления Ларькиной Александры Федоровны о фальсификации доказательств, предоставленных суду арбитражным управляющим Бородиным Ю.Д. при рассмотрении дела №А36-1646/2005 и представителем ИФНС России №4 по Липецкой области Исаевской С.В.; об обеспечении доказательств и об отложении судебного разбирательства по делу.
Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 398016 г. Воронеж, ул. Платонова, д. 8 в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий Е.И. Истомина
Судьи О.Г. Сурская
Н.И. Карякина
