НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Липецкой области от 03.12.2012 № А36-6760/12

Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об отложении судебного разбирательства

г. Липецк

Дело № А36-6760/2012

03 декабря 2012 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Дегоевой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Манжос А.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению областного бюджетного учреждения культуры «Театр танца «Казаки России» о признании частично недействительным решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке от 21.08.2012 № 058/001-2012,

при участии:

от заявителя: Милованова Л.П. – художественного руководителя ОБУК «Театр танца «Казаки России» (приказ Управления культуры и искусства от 14.08.2012 № 159-лс), Басинских Л.И. – начальника отдела правового управления администрации области по доверенности от 03.12.2012, Поляковой О.А. – главного бухгалтера ОБУК «Театр танца «Казаки России» по доверенности от 03.12.2012,

от УПФР: Долговой И.А. – начальника юридического отдела по доверенности от 10.01.2012 №1, Соболевой В.В. – начальника отдела выездных проверок по доверенности от 07.06.2012 № 12,

УСТАНОВИЛ:

Областное бюджетное учреждение культуры «Театр танца «Казаки России» (далее – Учреждение, заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании частично недействительным решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке (далее – Управление, УПФР) о привлечении к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах от 21.08.2012 № 058/001-2012.

В обосновании своей позиции Учреждение указывает на то, что областные стипендии, предусмотренные Законом Липецкой области от 07.10.2008 № 187-ФЗ, не входят в систему оплаты труда работников областных учреждений культуры и искусства,


осуществляются по целевой статье «290 прочие расходы». Спорные выплаты произведены в рамках публичных, а не трудовых правоотношений.

Управление письменным отзывом оспорила заявленные требования, ссылаясь на неверном толковании заявителем Закона Липецкой области от 07.10.2008 № 187-ОЗ «О поощрительных и социальных выплатах в сфере культуры и искусства Липецкой области».

По ходатайству представителей Учреждения суд на основании ст. 51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне заявителя – Администрацию Липецкой области и Управление культуры и искусства Липецкой области.

С учетом изложенного судебное разбирательство подлежит отложению на 19 декабря 2012 года.

Руководствуясь статьями 64-66, 158 ч. 5, 51, 161, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство на 09 час. 20 мин. 19 декабря 2012 г. в помещении Арбитражного суда Липецкой области по адресу: 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2, этаж 6, каб. № 610, телефон помощника судьи 519-664.

Суд на основании ч. 3 ст. 65, ст. 66, 131 АПК РФ обязывает не позднее 14.12.2012 представить суду и другой стороне следующие доказательства:

Заявителю: в письменном виде уточнить позицию по делу с учетом сложившейся судебной арбитражной практике со ссылками на конкретные доказательства с указанием листов дела, на которых они находятся, в том числе обосновать, что спорные выплаты произведены не в рамках трудовых отношений;

представить письменное мнение на расчеты оспариваемых сумм, при необходимости представить контррасчет;

представить иные доказательства в обоснование своей позиции по делу;

заблаговременно направить заявления и иные пояснения по делу в адрес 3-их лиц, доказательства получения представить суду.

УПФР: в письменном виде уточнить позицию по делу со ссылками на конкретные доказательства с указанием листов дела, на которых они находятся;

обосновать (письменно) с учетом положений Закона № 27-ФЗ обязанность страхователя по предоставлению сведений о выплатах, не включенных им в базу для начисления страховых взносах, и о суммах страховых взносах, которые им не начислялись;


письменно пояснить, привлекался ли ранее заявитель к ответственности за аналогичные правонарушения, представить соответствующие доказательства;

представить реестр поступлений платежей по состоянию на дату принятия обжалуемого решения;

иные доказательства в подтверждение своей позиции по делу;

заблаговременно направить заявления и иные пояснения по делу в адрес 3-их лиц, доказательства получения представить суду.

Администрации Липецкой области: представить письменное мнение по существу спора, учредительные документы, свидетельство о регистрации в качестве юридического лица.

Управлению культуры и искусства Липецкой области: представить письменное мнение по существу спора, учредительные документы, свидетельство о регистрации в качестве юридического лица.

Обеспечить явку представителей лиц, участвующих в деле, с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Информацию о движении дела можно также найти на сайте Арбитражного суда Липецкой области: http://lipetsk.arbitr.ru. Информационный портал находится на 5 этаже здания Арбитражного суда Липецкой области. Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК

РФ.

Судья

О.А. Дегоева



2

3