К.Маркса ул, д. 25, г. Курск, 305004
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О приостановлении производства по делу
г. Курск Дело № А35-5535/06-с14
30 июля 2007г.
Арбитражный суд Курской области в составе
Председательствующего судьи Каюн А.С.,
При ведении протокола судебного заседания судьей Каюн А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Предпринимателя Александрова Евгения Витальевича, г. Курск
К обществу с ограниченной ответственностью «Курскоблнефтепродукт», г. Курск
С участием третьих лиц: Федерального государственного унитарного предприятия «Научно-технический центр качества строительства и нормирования затрат труда» в лице филиала в Курской области, открытого акционерного общества «Курский Промстройпроект», г. Курск
О взыскании 423 353 руб. 58 коп.
При участии в заседании:
От истца – Худякова И.В. – по дов. от 10.07.2007г.
От ответчика – не явился
От 3-х лиц: ФГУП «НТЦКС» - не явился, ОАО «Курский Промстройпроект» - не явился
Установил:
Определениями от 07.02.2007г. судом была назначена экспертиза и производство по делу приостановлено.
В связи с поступившим ходатайством начальника ГУ «Курская лаборатория судебной экспертизы» Пархоменко Л.А. о привлечении в состав комиссии экспертов преподавателя Курского государственного технического университета кандидата технических наук доцента Белика Анатолия Захаровича, и необходимостью разрешения данного ходатайства в судебном заседании, определением от 26.06.2007г. судом производство по делу было возобновлено.
Учитывая, что ходатайство начальника ГУ «Курская лаборатория судебной экспертизы» Пархоменко Л.А. о привлечении в состав комиссии экспертов специалиста Белика А.З. удовлетворено, определение суда от 07.02.2007г. о назначении по делу экспертизы подлежит исполнению.
В силу статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд вправе приостановить производство по делу, в случае назначения арбитражным судом экспертизы.
Руководствуясь статьями 144, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по настоящему делу приостановить до получения заключения экспертизы.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже, кассационная жалоба – в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления определения в законную силу, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
Судья А.С. Каюн
