НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Курганской области от 30.07.2020 № А34-10031/19

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении заседания

г. Курган

Дело № А34-10031/2019

30 июля 2020 года

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Решетникова Андрея Владимировича, при ведении прокола секретарем судебного заседания Заболотской К.А., рассмотрев заявление конкурсного управляющего Лапузина Андрея Викторовича о привлечении к субсидиарной ответственности Зайцева Александра Николаевича и Зайцевой Светланы Юрьевны, в рамках дела № А34-10031/2019 о несостоятельности (банкротстве) Закрытого акционерного общества «Агро» (ОГРН 1024501767135, ИНН 4513002240, юридический адрес: 641629, Курганская область, Макушинский район, д. Неверовское),

при участии:

от финансового управляющего – Власова Е.В., доверенность от 02.07.2015,

от Зайцева А.Н., Зайцевой С.Ю. – Проценко В.П., доверенность от 13.11.2018, доверенность от 17.04.2020,

от конкурсного кредитора – ООО «Агроразвитие» - Смирных Т.В., доверенность от 10.03.2020,

установил:

23.07.2019 Общество с ограниченной ответственностью «Агроразвитие» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Закрытого акционерного общества «Агро» (далее – должник), введении в отношении должника процедуры наблюдения, утверждении временным управляющим Смирных Владимира Ивановича, члена Ассоциации СРО АУ «Южный Урал», включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в размере 11 727 954 руб., в том числе: 11 646 720 руб. – основной долг, 81 234 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Курганской области от 26.09.2019 (резолютивная часть) в отношении Закрытого акционерного общества «Агро» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Смирных Владимир Иванович, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

Решением Арбитражного суда Курганской области от 13.03.2020 Закрытого акционерного общества «Агро» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство с применением правил банкротства сельскохозяйственных организации, предусмотренных параграфом 3 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением Арбитражного суда Курганской области от 13.03.2020 конкурсным управляющим должника назначен Лапузин Андрея Викторович, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

03.07.2020 конкурсный управляющий Лапузин А.В. (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о привлечении солидарно к субсидиарной ответственности Зайцева Александра Николаевича и Зайцевой Светланы Юрьевны в размере 51 595 564 руб. 98 коп.

Представителем конкурсного управляющего заявлено ходатайство об уточнении требований в части дополнительного нормативного обоснования, просит привлечь Зайцева А.Н и Зайцеву С.Ю. к субсидиарной ответственности за совершение действий, приведших к неплатежеспособности должника, в частности не взыскание дебиторской задолженности, за искажение и не передачу документации; также просил приобщить дополнительные документы.

Уточнение требований принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель конкурсного кредитора, поддержал требования управляющего, просил приобщить письменные пояснения, дополнительные доказательства; в качестве оснований для привлечения Зайцева А.Н. и Зайцевой С.Ю. указывает – невозможность полного гашения требований кредиторов, преднамеренное банкротство, недостоверные сведения в бухгалтерской документации, не предоставление документов.

Представитель ответчиков возражал против требований, поскольку в материалы дела не представлены доказательства наличия у бывшего руководителя и главного бухгалтера документов, непредставление (искажение) которых затруднило проведение процедуры конкурсного производства, в том числе формирования конкурсной массы; также указал на невозможность привлечения бухгалтера к субсидиарной ответственности.

Документы и отзыв приобщены к материалам дела в порядке статей 66, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Заслушав представителей сторон, ознакомившись с письменными материалами дела, суд приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания для предоставления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств в обоснование их требований и возражений.

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

отложить предварительное судебное заседание на 09 сентября 2020 года на 15 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу г. Курган, ул. Климова, 62, каб.218.

Заявителю – уточнить позицию с учетом заданных в ходе заседания вопросов; представить возражения по доводам ответчика.

Ответчикам – представить отзыв на уточненные требования, доказательства в обоснование доводов.

Конкурсному кредитору – представить возражения на отзыв ответчика.

Все указанные документы необходимо направить заблаговременно в адрес суда и лиц участвующих в деле, чтобы оно могли быть получены в срок не позднее чем за 3 дня до даты заседания.

Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда.

Представителям иметь при себе подлинные документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонам разъясняется, что заблаговременное раскрытие доводов и доказательств является обязанностью сторон (часть 2 статьи 9, часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); в случае ее невыполнения могут наступить неблагоприятные правовые последствия, предусмотренные статьей 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (отнесение всех судебных расходов по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей).

Судом разъясняется, что лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (статья 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом разъясняется, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими тех или иных процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Сторонам разъясняется, что информация о движении дел размещается арбитражным судом на доске объявлений по адресу суда. Такая информация может быть получена сторонами и путем обращения в канцелярию суда, а также на Интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области.

В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде, посредством заполнения формы документов, размещенных на официальном Интернет-сайте арбитражного суда http://kurgan.arbitr.ru в разделе «Подать документ в суд в электронном виде».

Судья

А.В. Решетников