НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Курганской области от 29.01.2019 № А34-13795/18

151/2019-5734(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о рассмотрении дела по общим правилам искового производства,

назначении судебного заседания

г. Курган Дело № А34-13795/2018  29 января 2019 года 

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Желейко Т.Ю., при  ведении протокола судебного заседания секретарём Чехомовой В.Н., рассмотрев в  судебном заседании вопрос об утверждении мирового соглашения по делу № А34- 13795/2018 по исковому заявлению Акционерного общества «Территориальный  проектный институт гражданского строительства «Кургангражданпроект» (ОГРН  1134501004692, ИНН 4501186699) к Обществу с ограниченной ответственностью  «Кургангазспецстрой» (ОГРН 1034533003504, ИНН 4504005622) о взыскании 291 859  руб. 65 коп., 

третье лицо: Администрация Мокроусовского сельсовета,

при участии:
от истца: явки нет, извещён надлежащим образом,
от ответчика: явки нет, извещён надлежащим образом,
от третьего лица: явки нет, извещено надлежащим образом,

установил:

Акционерное общество «Территориальный проектный институт гражданского  строительства «Кургангражданпроект» (далее также – истец, АО  «Кургангражданпроект») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с  исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью  «Кургангазспецстрой» (далее также – ответчик) о взыскании основного долга в сумме  291 859 руб. 65 коп., пени в сумме 39 469 руб. 65 коп. Также просит взыскать расходы  по уплате государственной пошлины. 

Определением суда от 10.12.2018 указанное исковое заявление принято к  производству в порядке упрощённого производства и сторонам предложено в  установленные сроки представить определённые документы и доказательства. 

В соответствии с пунктом 30 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «Об отдельных вопросах применения  судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощённом  производстве» назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса об  утверждении мирового соглашения на 29 января 2019 года на 15 час. 30 мин. 

Стороны, надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения  дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. 


Судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон, в  соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

От ответчика через канцелярию суда поступило ходатайство о рассмотрении  дела по существу в отсутствие представителя Общества с ограниченной  ответственностью «Кургангазспецстрой», об утверждении мирового соглашения. 

Представленные ответчиком документы приобщены к материалам дела в  порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с пунктом 30 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «Об отдельных вопросах применения  судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном  производстве» при рассмотрении дела в порядке упрощённого производства стороны  вправе заключить мировое соглашение. Сторона или стороны могут направить в суд в  том числе в электронном виде подписанный ими проект мирового соглашения до  истечения срока рассмотрения дела в порядке упрощённого производства. В этом  случае суд не переходит к рассмотрению дела по общим правилам искового  производства или по правилам производства по делам, возникающим из  административных и иных публичных правоотношений, а назначает судебное  заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения с вызовом  участвующих в деле лиц, а также с осуществлением протоколирования в письменной  форме и с использованием средств аудиозаписи (часть вторая статьи 39, статья 173  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 2 статьи 141  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

В случае если арбитражный суд не утвердит мировое соглашение в этом  судебном заседании, судом выносится определение о рассмотрении дела по общим  правилам искового производства или по правилам административного  судопроизводства на основании пункта 3 части 5 статьи 227 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с пунктом  3 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового  судопроизводства. 

Руководствуясь статьями 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

определил:

Судом разъясняется, что мировое соглашение должно содержать согласованные  сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг  перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут  содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком,  об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга,  о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному  закону. При утверждении арбитражным судом заключённого сторонами мирового  соглашения производство по делу прекращается, истцу из федерального бюджета  возвращается 50% уплаченной государственной пошлины, мировое соглашение  исполняется в порядке, установленном статьёй 142 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. 


В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное  обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по  тем же основаниям не допускается. 

Сторонам разъясняется, что при достижении мирового соглашения в судебное  заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный  уполномоченным лицами (при подписании мирового соглашения представителем -  доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового  соглашения), а в случае неявки сторон в судебное заседание - также письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. 

Сторонам разъясняется, что при достижении соглашения на подписание  мирового соглашения явка лиц, участвующих в деле, обязательна. В случае неявки в  судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещённых надлежащим  образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового  соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило  заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие. 

Представителям сторон иметь при себе документы, удостоверяющие личность,  должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

В случае невозможности явиться на судебное заседание сторона обязана  письменно проинформировать об этом суд до даты судебного заседания с  обоснованием причин неявки (640002, город Курган, улица Климова, 62, факс 8 (3522)  46-38-07). 

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может  быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной  сети «Интернет» http://kurgan.arbitr.ru, а также в картотеке арбитражных дел по веб- адресу: http://kad.arbitr.ru. Кроме того, сведения о движении дела можно также  получить по телефону 8 (3522) 46-64-84 - канцелярия. 

Судья Т.Ю. Желейко