НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Курганской области от 28.04.2009 № А34-77/09

Арбитражный суд Курганской области

                                     Климова ул., 62 д., Курган, 640002

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Курган                                                                            Дело № А34-77/2009

28 апреля  2009 г.

Арбитражный суд Курганской области  в составе  судьи Григорьева А.А.

при ведении протокола судебного заседания судьей Григорьевым А.А.

рассмотрев в судебном заседании заявление

Муниципального унитарного предприятия «Половинское коммунальное хозяйство»  (должник)

заинтересованные лица: 1. Государственное учреждение - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Половинском районе Курганской области (взыскатель); 2. Половинский районный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области, 3. Управление Федеральной службы судебных приставов по Курганской области

о рассрочке исполнения решения суда по делу № А34-77/2009

при участии в заседании:

от заявителя: нет явки, извещен

от  заинтересованных лиц: нет явки, извещены

у с т а н о в и л:

       Муниципальное унитарное предприятие «Половинское коммунальное хозяйство»   обратилось в арбитражный суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда от 02.03.2009 по делу № А34-77/2009  о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени  в соответствии с приложенным графиком.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что по решению Арбитражного суда Курганской области от 02.03.2009 с заявителя взыскана задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени  в сумме 109 269 руб. 25 коп. В связи с тяжелым финансовым положением Предприятия исполнить решение суда в настоящее время не представляется возможным.

В судебное заседание представитель заявителя не явился. О времени и месте судебного заседания заявитель извещен надлежащим образом в силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (уведомление № 28633). Вместе с тем, в материалах дела имеется телефонограмма от 23.04.2009, из текста которой следует, что заявитель  на заявленном требовании настаивает. Просит провести судебное заседание в отсутствие представителя МУП «Половинское коммунальное хозяйство».

Представитель Государственного учреждения - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Половинском районе Курганской области в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания указанное лицо извещено надлежащим образом в силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (уведомление № 28632). В материалах дела имеется письменный отзыв на заявление, из текста которого следует, что ГУ - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Половинском районе Курганской области не согласно с заявленным требованием по основаниям, изложенным в указанном документе. Кроме того, заинтересованное лицо направило суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ГУ - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Половинском районе Курганской.

Представитель Половинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области в судебное заседание не явился. Возражений по существу заявленного требования не представил. О времени и месте судебного заседания указанное лицо извещено надлежащим образом в силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (уведомление № 28634).

Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области в судебное заседание не явился. Возражений по существу заявленного требования не представил. О времени и месте судебного заседания заявитель извещен надлежащим образом в силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (уведомление № 28635).

Суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле,  в силу части  2 статьи  324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с решением Арбитражного суда Курганской области от 02.03.2009 по делу № А34-77/2009 с Муниципального унитарного предприятия «Половинское коммунальное хозяйство» взыскана задолженность по платежам в сумме 109 269 руб. 25 коп. в пользу Государственного учреждения – Отдел  Пенсионного фонда Российской Федерации  в Половинском  районе Курганской области.

На основании данного судебного акта 03.04.2009 судом выдан исполнительный лист №А34-020202.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 13.04.2009 на основании данного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство № 37/50/2024/4/2009 и присоединено к сводному исполнительному производству № 37/50/713/2008-СД с присвоением регистрационного номера  № 37/50/2024/4/2009.

В соответствии с частью 1 статьи  324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению должника праве  рассрочить исполнение судебного акта.

Рассрочка исполнения судебного акта представляет собой  исполнение его по частям в строго установленные сроки.

В связи с этим,  рассматривая заявление о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта, суд оценивает в совокупности обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта и  возможность его исполнения в установленные в графике погашения задолженности сроки.

        Заявитель в обоснование заявленного требования ссылается на тяжелое финансовое положение Предприятия, в подтверждение чего представил суду:  сведения о дебиторской и кредиторской задолженности по МУП «Половинское коммунальное хозяйство» на 01.03.2009, копию решения Арбитражного суда Свердловской области по делу №А60-8026/2008-С5 от 15.07.2008, копию постановления Половинского районного отдела УФССП России по Курганской области от 03.10.2008 о возбуждении исполнительного производства и присоединении к сводному, копию бухгалтерского баланса на 30.09.2008,  копию отчета от 03.03.2008 Департамента строительства, госэкспертизы и жилищно-коммунального хозяйства Курганской области о результатах проверки рабочей группой финансово-экономической деятельности Предприятия.

Однако, сам по себе факт тяжелого финансового положения  не может являться основанием для  предоставления рассрочки исполнения решения.

Более того, из приложенных к заявлению документов следует, что Муниципальное унитарное предприятие «Половинское коммунальное хозяйство», имея значительную дебиторскую задолженность, не предпринимает каких-либо мер к ее скорейшему получению.

 Каких-либо доказательств, свидетельствующих о возможностях заявителя исполнить судебный акт в сроки, указанные в графике погашения задолженности в материалы дела не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассматривая заявление о предоставлении рассрочки  исполнения судебного акта, суд учитывает как интересы должника, так и интересы взыскателя, исходя из принципа равной судебной защиты прав и законных интересов лиц, участвующих в деле (статья 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), который применяется во всех стадиях арбитражного процесса, в том числе в период исполнения судебного акта.

Федеральный закон от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» и Федеральный закон от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» устанавливают, что обязательное пенсионное страхование, как один из видов обязательного  социального страхования гарантирует  в случае утраты застрахованным лицом заработка или другого дохода в связи с достижением им пенсионного возраста, наступлением инвалидности, либо потерей кормильца выплату, соответственно, трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности, трудовой пенсии по случаю потери кормильца, а также выплату социального пособия на погребение умерших пенсионеров, не работавших на день смерти.

Право на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации реализуется при условии  уплаты страховых взносов, коими являются индивидуально возмездные обязательные платежи, уплачиваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете.

Пенсионный фонд Российской Федерации является страховщиком, который в силу статьи 13 Федерального закона  от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» обязан своевременно выплачивать обязательное  страховое обеспечение (трудовые пенсии), а также предусмотренные законодательством Российской Федерации  другие виды пенсий, социальные пособия на погребение умерших пенсионеров, не работавших на день смерти.

Из сказанного следует, что длительное неисполнение Муниципального унитарного предприятия «Половинское коммунальное хозяйство»   решения суда от  02.03.2009 о взыскании  с заявителя страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пени нарушает права не только  граждан (застрахованных лиц), предусмотренные пенсионным законодательством, но и права и законные интересы Пенсионного фонда Российской Федерации, исполняющего обязанности страховщика.

        Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления Муниципального унитарного предприятия «Половинское коммунальное хозяйство».

          Руководствуясь статьями 184, 185, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    определил:

        В удовлетворении заявления Муниципального унитарного предприятия «Половинское коммунальное хозяйство» о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 02.03.2009 по делу А34-77/2009 отказать.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Восемнадцатый арбитражный  апелляционный суд  в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru  или Федерального арбитражного суда Уральского округа  http://fasuo.arbitr.ru.

Судья                                                                                            Григорьев А.А.

Определение изготовлено 05.05.2009.