АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о завершении процедуры реализации имущества должника и выплате вознаграждения финансовому управляющему

Резолютивная часть определения объявлена 24 мая 2022 года.

Определение в полном объеме изготовлено 31 мая 2022 года.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Останина Я.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Глухих А.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего Закржевской Евгении Степановны о завершении процедуры реализации имущества Кожевниковой Александры Дмитриевны (16.08.1988 г.р., паспорт серии 3708 номер 280857, выдан 04.09.2008 ОУФМС России по Курганской области в г. Кургане, код подразделения 450-002, зарегистрирована: Курганская область, г. Курган, ул. Станционная, д. 45, кв. 9, ИНН 450122467807)

третьи лица: 1. Баранов Никита Андреевич; 2. Отдел опеки и попечительства Департамента социальной политики Администрации города Курган

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего: явки нет;

от должника: явки нет;

от уполномоченного органа: явки нет;

от регулирующего органа: явки нет;

от третьих лиц: явки нет,

установил:

  Решением Арбитражного суда Курганской области от 31.01.2022 (резолютивная часть от 24.01.2022) Кожевникова Александра Дмитриевна (далее – должник) признана банкротом, в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина. Определением Арбитражного суда Курганской области от 31.01.2022 (резолютивная часть от 24.01.2022) финансовым управляющим имуществом должника утверждена Закржевская Евгения Степановна.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 17.05.2022 на 13 часов 30 минут.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения отчёта финансового управляющего извещены надлежащим образом.

От финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, применении положений об освобождении от обязательств, выплате вознаграждения арбитражному управляющему с приложением отчета о результатах реализации имущества, анализа финансового состояния гражданина реестра требований кредиторов, заключения о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника,_заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, отчета о движении денежных средств, ответов на запросы, квитанций, подтверждающие направление кредиторам ходатайства с отчетом о завершении процедуры реализации имущества, квитанции, подтверждающей расходы финансового управляющего, документ, подтверждающий полномочия.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 24.05.2022 до 13 часов 10 минут, после перерыва судебное заседание продолжено, лица, участвующие в деле, в судебное заседание после перерыва не явились. От финансового управляющего поступил скриншот, подтверждающий направление отчётных документов кредитору ПАО «Сбербанк».

В силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, суд считает ходатайство о завершении процедуры обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчётов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

В ходе проведения процедуры реализации имущества гражданина, финансовым управляющим осуществлялись мероприятия, предусмотренные статьями 213.25, 213.26 Закона о банкротстве.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» объявление № 77211182429 от 05.02.2022.

В реестр требований кредиторов включены требования трёх кредиторов (третья очередь) на общую сумму 173 553,08 руб., требования первой и второй очереди отсутствуют, сумма удовлетворённых требований кредиторов составляет 0 рублей.

Реестр требований кредиторов закрыт 05.04.2022.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника – гражданина, по результатам которого сделаны следующие выводы: восстановление платежеспособности должника невозможно, подтверждена обоснованность введения процедуры реализации имущества гражданина.

Должник трудоустроен в Организация Южно-Уральская дирекция по энергообеспечению Трансэнерго ОАО "РЖД", должность Электромонтер контактной сети 4 разряда, доход должника с января 2022 года по апрель 2022 года составил 77 755,98 рублей.

Должник состоит в официально зарегистрированном браке, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребёнка 31.07.2011.

Как следует из отчёта финансового управляющего, им приняты меры по формированию конкурсной массы должника: направлены запросы в регистрирующие органы и государственной власти, банки, с целью выявления имущества, имущественных прав должника для включения в конкурсную массу (ответы на запросы с указанием отсутствия имущества в материалах дела).

АО "ОТП БАНК" в ответе сообщили о том, что имеются сведения о счетах. Имеются сведения об остатках денежных средств.

Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФР в Курганской области в ответе сообщили о том, что в региональной базе данных на должника имеются сведения, составляющие пенсионные права, предоставленные страхователями. Должник получателем пенсии и иных социальных выплат не значится.

Судебный участок № 37 судебного района г. Кургана в ответе сообщил, что уголовные и гражданские дела в отношении должника не поступали и не рассматривались.

УГИБДД УМВД России по Курганской области в ответе сообщил, что за должником транспортных средств не зарегистрировано, регистрационные действия по отчуждению транспортных средств должником не совершались. За супругом должника транспортных средств не зарегистрировано, регистрационные действия по отчуждению транспортных средств должником не совершались.

Управление Гостехнадзора Департамента Агропромышленного комплекса Курганской области в ответе сообщило о том, что за должником самоходных машин и других видов техники не зарегистрировано, регистрационные действия не проводились.

ИФНС России по г.Кургану в ответе сообщила о том, что предоставлены сведения об открытых счетах. Должник не имел/не имеет статуса ИП.

АО "Альфа-Банк", ПАО "СБЕРБАНК" в ответах сообщило о том, что имеются сведения о счетах.

БАНК ВТБ (ПАО) в ответе сообщили о том, что имеются сведения о счетах. Имеются сведения о движении денежных средств.

Мировой судебный участок №39 г. Кургана в ответе сообщили о том, что уголовные и гражданские дела в отношении должника не поступали и не рассматривались. Уголовные и гражданские дела в отношении супруга должника не поступали и не рассматривались.

Курганский городской суд Курганской области в ответе сообщили о том, что уголовные и гражданские дела в отношении должника не поступали и не рассматривались. В отношении супруга должника рассматривались следующие судебные дела: 2-3507/17, 2-11369/21.

 ГБУ Курганской области "Государственный центр кадастровой оценки и учета недвижимости" в ответе сообщили, что должник собственником жилых, нежилых зданий и помещений не значится.

Департамент имущественных и земельных отношений Курганской области в ответе сообщил, что решения о предоставлении объектов недвижимости, в том числе земельных участков, в собственность, аренду, безвозмездное пользование, постоянное (бессрочное) пользование должником не принимались.

Курганское ГОСП №3 в ответе сообщило, что в отношении должника исполнительные производства не возбуждались.

Федеральная служба по интеллектуальной собственности в ответе сообщила о том, что результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, принадлежащих, а также ранее принадлежавших должнику, а также договоров о распоряжении исключительным правом, в том числе лицензионных, стороной которых является должник, не выявлено.

Мировой судебный участок №39 г. Кургана в ответе сообщил о том, что уголовные и гражданские дела в отношении должника не поступали и не рассматривались. В отношении супруга должника рассматривались следующие судебные дела: 2-4647/2020, 2-3144/2016.

Управление Росреестра по Курганской области в ответе сообщило о том, что за должником не зарегистрированы объекты недвижимости. За супругом должника не зарегистрировано недвижимое имущество.

Доказательств, свидетельствующих о наличии или возможном выявлении имущества должника, пополнении конкурсной массы и реализации имущества в целях проведения расчётов с кредиторами в деле не имеется.

Согласно представленному финансовым управляющим заключению признаки преднамеренного и фиктивного банкротства у должника отсутствуют, также отсутствуют совершенные Кожевниковой Александры Дмитриевны за три года, предшествующие дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, сделки.

В ходе процедуры реализации имущества должника финансовым управляющим проведены все необходимые мероприятия.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворённые по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчётов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В период проведения процедуры реализации имущества Кожевниковой Александры Дмитриевны судом не установлено оснований для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения имеющихся обязательств.

При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Также финансовый управляющий Закржевская Евгения Степановнаобратилась с ходатайством о выплате с депозита суда вознаграждения финансового управляющего в размере 25000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьёй 20.6 Закона о банкротстве, с учётом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего – 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Арбитражный управляющий Закржевская Евгения Степановнаисполняла обязанности финансового управляющего весь период процедуры банкротства в отношении должника, не освобождалась и не отстранялась.

При изложенных обстоятельствах, учитывая отсутствие денежных средств для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему в конкурсной массе должника, заявление арбитражного управляющего о выплате с депозитного счёта суда суммы фиксированного вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества должника в размере 25000 рублей суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 59, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Ходатайство удовлетворить.

Завершить реализацию имущества гражданина в отношении должника Кожевниковой Александры Дмитриевны.

Должник освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реализации имущества гражданина.

Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Курганской области Закржевской Евгении Степановне 25000 рублей фиксированного вознаграждения за проведение процедуры банкротства в отношении Кожевниковой Александры Дмитриевны.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его вынесения через Арбитражный суд Курганской области.