АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курган, ул. Климова, 62
об отложении
23 августа 2007 г.
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Маклаковой О.И.
при ведении протокола судебного заседания судьей Маклаковой О.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ФГУП «Почта России» в лице УФПС Курганской области – филиала ФГУП «Почта России»
к Департаменту экономического развития и управления муниципальным имуществом Администрации города Кургана
о взыскании 486 166 рублей
при участии в судебном заседании:
от истца – Макаревич Е.В., представитель по доверенности № 45-01/154168 от 15.07.2007;
от ответчика – Симонова С.В., представитель по доверенности № 38/321 от 27.02.2007;
установил:
федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице УФПС Курганской области – филиала ФГУП «Почта России» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд Курганской области с иском к Департаменту экономического развития и управления муниципальным имуществом Администрации города Кургана (далее - ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 486 166 рублей.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать 559 974 рубля за период с 18.07.2004 по 31.07.2007. Кроме того, истцом заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ТУ Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Курганской области. Исковые требования с учетом изменений поддержал.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ изменения исковых требований судом приняты.
Ответчик с исковыми требованиями не согласен по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск (в деле), пояснил, что арендная плата, взимаемая по договорам аренды муниципального имущества является одним из источников дохода муниципального бюджета. Средства муниципального бюджета направляются на выплату заработной платы работникам бюджетной сферы, доплата пенсионерам, а также пособия определенным категориям граждан. В соответствии со статьей 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии и т.д.
По заявленному ходатайству о привлечении к участию в деле третьего лица представитель ответчика возражений не имеет.
Заслушав представителей сторон, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает необходимым в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ТУ Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Курганской области.
Суд откладывает предварительное судебное заседание, в связи с совершением процессуальных действий.
В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд откладывает судебное заседание, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Руководствуясь статьями 136,158,184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
привлечь к участию в деле в качестве третьего лица Управление Здравоохранения Курганской области.
Предварительное судебное заседание по делу отложить на __06_ сентября2007 года на __10_ часов _00_ минут в помещении суда по адресу: г. Курган, ул. Климова, 62, каб.105.
Вызов сторон повторить.
Явка представителей сторон обязательна.
Истцу – направить исковое заявление и приложенные к нему документы третьему лицу, доказательства направления представить в суд.
Третьему лицу – представить письменный отзыв на иск, обоснования и доказательства возражений на иск (если имеются); свидетельство государственной регистрации в качестве юридического лица.
Судья О.И.Маклакова
