НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Курганской области от 23.06.2020 № А34-4852/16

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Курган

Дело № А34-4852/2016

23 июня 2020 года

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Поздняковой Л.В.,

действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Петровой И.Г., ознакомившись с заявлением Маринко Алексея Александровича на бездействие конкурсного управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление крупнопанельного домостроения» (ИНН 4501107150, ОГРН 1044500002975, юридический адрес: г. Курган, проспект Машиностроителей, 34)

установил:

определением суда от 27.06.2018 (резолютивная часть) признано обоснованным заявление АО «Водный союз», в отношении ООО «СМУ КПД» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Маслаков Александр Владимирович, член НП «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Решением Арбитражного суда Курганной области от 13.08.2019 (резолютивная часть) Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление крупнопанельного домостроения» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Маслаков Александр Владимирович.

Сообщение о признании должника банкротом и введении в его отношении процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 24.08.2019.

18.05.2020 в Арбитражный суд Курганской области поступила жалоба Маринко Алексея Александровича (далее – заявитель) на бездействие конкурсного управляющего, просит:

1. Признать неправомерным бездействие конкурсного управляющего ООО «СМУ КПД» А.В. Маслакова, выраженное в виде не предоставления выписки из реестра требований кредиторов ООО «СМУ КПД» по текущим платежам (по текущим требованиям к ООО «СМУ КПД» о взыскании с должника в пользу заявителя: процентов за нарушение срока выплаты компенсации за неиспользованный отпуск в размере 80 357 рублей 94 копейки, процентов за нарушение срока выплаты зарплаты в размере 7 417 рублей 68 копеек, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, судебных расходов в размере 60 рублей).

2. Обязать конкурсного управляющего ООО «СМУ КПД» А.В. Маслакова предоставить безвозмездно выписку из реестра требований кредиторов ООО «СМУ КПД» по текущим платежам (по текущим требованиям к ООО «СМУ КПД» о взыскании с должника в пользу заявителя: процентов за нарушение срока выплаты компенсации за неиспользованный отпуск в размере 80 357 рублей 94 копейки, процентов за нарушение срока выплаты зарплаты в размере 7 417 рублей 68 копеек, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, судебных расходов в размере 60 рублей).

3. Признать неправомерным бездействие конкурсного управляющего ООО «СМУ КПД» А.В. Маслакова, выраженное в не включении требований заявителя- имеющуюся текущую задолженность ООО «СМУ КПД» по процентам за нарушение срока выплаты компенсации за неиспользованный отпуск за период с 15.05.2019 года по 6.02.2020 года - в размере 80 357 рублей 94 копейки - во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО «СМУ КПД» по текущим платежам с календарной датой включения 06.02.2020.

4. Обязать конкурсного управляющего ООО «СМУ КПД» А.В. Маслакова имеющуюся текущую задолженность ООО «СМУ КПД» передо заявителем по процентам за нарушение срока выплаты компенсации за неиспользованный отпуск за период с 15.05.2019 года по 6.02.2020 года - в размере 80 357 рублей 94 копейки - включить во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО «СМУ КПД» по текущим платежам с календарной датой включения 06.02.2020.

5. Признать неправомерным бездействие конкурсного управляющего ООО «СМУ КПД» А.В. Маслакова, выраженное в не включении требований заявителя - имеющуюся текущую задолженность ООО «СМУ КПД» по процентам за нарушение срока выплаты зарплаты за период с 20.05.2017 года по 13.07.2017 года - 7 417 рублей 68 копеек - во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО «СМУ КПД» по текущим платежам с календарной датой включения 13.07.2017.

6. Обязать конкурсного управляющего ООО «СМУ КПД» А.В. Маслакова имеющуюся текущую задолженность ООО «СМУ КПД» по процентам за нарушение срока выплаты зарплаты за период с 20.05.2017 года по 13.07.2017 года - 7 417 рублей 68 копеек - включить во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО «СМУ КПД» по текущим платежам с календарной датой включения 13.07.2017.

7. Признать неправомерным бездействие конкурсного управляющего ООО «СМУ КПД» А.В. Маслакова, выраженное в не включении требований заявителя - имеющуюся текущую задолженность ООО «СМУ КПД» по компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей - во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО «СМУ КПД» по текущим платежам с календарной датой включения 27.02.2020.

8. Обязать конкурсного управляющего ООО «СМУ КПД» А.В. Маслакова имеющуюся текущую задолженность ООО «СМУ КПД» по компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей - включить во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО «СМУ КПД» по текущим платежам с календарной датой включения 27.02.2020.

9. Признать неправомерным бездействие конкурсного управляющего ООО «СМУ КПД» А.В. Маслакова, выраженное в не включении требований заявителя - имеющуюся текущую задолженность ООО «СМУ КПД» по судебным расходам в размере 60 рублей - во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО «СМУ КПД» по текущим платежам с календарной датой включения 27.02.2020.

10. Обязать конкурсного управляющего ООО «СМУ КПД» А.В. Маслакова имеющуюся текущую задолженность ООО «СМУ КПД» по судебным расходам в размере 60 рублей - включить во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО «СМУ КПД» по текущим платежам с календарной датой включения 27.02.2020.

11. Признать неправомерным бездействие конкурсного управляющего ООО «СМУ КПД» А.В. Маслакова, выраженное в виде не предоставления заявителю в письменной информации о том:

- какова общая сумма текущей задолженности ООО «СМУ КПД» перед кредиторами первой очереди реестра требований кредиторов ООО «СМУ КПД» по текущим платежам, по состоянию на 11.03.2020 года; кто конкретно является кредиторами ООО «СМУ КПД» первой очереди реестра требований кредиторов ООО «СМУ КПД» по текущим платежам, по состоянию на 11.03.2020, каковы конкретные основания для включения в первую очередь реестра требований кредиторов ООО «СМУ КПД» по текущим платежам этих кредиторов первой очереди по текущим платежам, по состоянию на 11.03.2020; указать конкретные даты возникновения текущей задолженности ООО «СМУ КПД» перед каждым из кредиторов первой очереди реестра требований кредиторов ООО «СМУ КПД» по текущим платежам; каков конкретный размер суммы задолженности у ООО «СМУ КПД» перед каждым из кредиторов ООО «СМУ КПД» по текущим платежам этих кредиторов первой очереди по текущим платежам, по состоянию на 11.03.2020; выплачивались ли какие-либо денежные средства в счет погашения задолженности перед кредиторами первой очереди реестра требований кредиторов ООО «СМУ КПД» по текущим платежам за период с июля 2018 года по 11.03.2020, и, если да, то когда именно и в какой сумме;

- какова общая сумма текущей задолженности ООО «СМУ КПД» перед кредиторами второй очереди реестра требований кредиторов ООО «СМУ КПД» по текущим платежам, по состоянию на 11.03.2020 года; кто конкретно является кредиторами ООО «СМУ КПД» второй очереди реестра требований кредиторов ООО «СМУ КПД» по текущим платежам, по состоянию на 11.03.2020 года; каковы конкретные основания для включения во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО «СМУ КПД» по текущим платежам этих кредиторов второй очереди по текущим платежам, по состоянию на 11.03.2020 года; каков конкретный размер суммы задолженности у ООО «СМУ КПД» перед каждым из кредиторов ООО «СМУ КПД» по текущим платежам этих кредиторов второй очереди по текущим платежам, по состоянию на 11.03.2020 года, и какой конкретно период (дата) возникновения обязательства у ООО «СМУ КПД» перед каждым из кредиторов ООО «СМУ КПД» по текущим платежам этих кредиторов второй очереди по текущим платежам, по состоянию на 11.03.2020 года; выплачивались ли какие-либо денежные средства в счет погашения задолженности перед кредиторами второй очереди реестра требований кредиторов ООО «СМУ КПД» по текущим платежам за период с июля 2018 года по 11.03.2020 года, и, если да, то когда именно и в какой сумме.

12. Обязать конкурсного управляющего ООО «СМУ КПД» А.В. Маслакова предоставить заявителю письменную информацию о том:

- какова общая сумма текущей задолженности ООО «СМУ КПД» перед кредиторами первой очереди реестра требований кредиторов ООО «СМУ КПД» по текущим платежам, по состоянию на 11.03.2020 года; кто конкретно является кредиторами ООО «СМУ КПД» первой очереди реестра требований кредиторов ООО «СМУ КПД» по текущим платежам, по состоянию на 11.03.2020 года; каковы конкретные основания для включения в первую очередь реестра требований кредиторов ООО «СМУ КПД» по текущим платежам этих кредиторов первой очереди по текущим платежам, по состоянию на 11.03.2020 года; указать конкретные даты возникновения текущей задолженности ООО «СМУ КПД» перед каждым из кредиторов первой очереди реестра требований кредиторов ООО «СМУ КПД» по текущим платежам; каков конкретный размер суммы задолженности у ООО «СМУ КПД» перед каждым из кредиторов ООО «СМУ КПД» по текущим платежам этих кредиторов первой очереди по текущим платежам, по состоянию на 11.03.2020 года; выплачивались ли какие-либо денежные средства в счет погашения задолженности перед кредиторами первой очереди реестра требований кредиторов ООО «СМУ КПД» по текущим платежам за период с июля 2018 года по 11.03.2020 года, и, если да, то когда именно и в какой сумме;

- какова общая сумма текущей задолженности ООО «СМУ КПД» перед кредиторами второй очереди реестра требований кредиторов ООО «СМУ КПД» по текущим платежам, по состоянию на 11.03.2020 года; кто конкретно является кредиторами ООО «СМУ КПД» второй очереди реестра требований кредиторов ООО «СМУ КПД» по текущим платежам, по состоянию на 11.03.2020 года; каковы конкретные основания для включения во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО «СМУ КПД» по текущим платежам этих кредиторов второй очереди по текущим платежам, по состоянию на 11.03.2020 года; каков конкретный размер суммы задолженности у ООО «СМУ КПД» перед каждым из кредиторов ООО «СМУ КПД» по текущим платежам этих кредиторов второй очереди по текущим платежам, по состоянию на 11.03.2020 года, и какой конкретно период (дата) возникновения обязательства у ООО «СМУ КПД» перед каждым из кредиторов ООО «СМУ КПД» по текущим платежам этих кредиторов второй очереди по текущим платежам, по состоянию на 11.03.2020 года; выплачивались ли какие-либо денежные средства в счет погашения задолженности перед кредиторами второй очереди реестра требований кредиторов ООО «СМУ КПД» по текущим платежам за период с июля 2018 года по 11.03.2020 года, и, если да, то когда именно и в какой сумме.

Определением суда от 25.05.2020 заявление оставлено без движения на срок до 18.06.2020. Заявителю предложено устранить допущенные нарушения, представив документы, подтверждающие направление жалобы в адрес саморегулируемой организации и органа по контролю (надзору).

Документы, запрошенные судом, не предоставлены.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления установит, что истец не устранил обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку заявление предъявлено с нарушением требований и недостатки не устранены заявителем в установленный определением суда срок, заявление подлежит возвращению на основании части 4 статьи 128 и статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенного нарушения.

Руководствуясь частью 4 статьи 128, статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

возвратить заявление Маринко Алексея Александровича на бездействие конкурсного управляющего.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия через Арбитражный суд Курганской области.

Приложение: заявление на 4 листах и приложенные документы.

Судья

Л.В. Позднякова