014/2015-50426(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Курган Дело № А34-2582/2015 21 октября 2015 года
Резолютивная часть определения объявлена 20.10.2015. Полный текст определения изготовлен 21.10.2015.
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Петровой И.Г.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Карясовой И.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Парсаева Алексея Николаевича
по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Икар Курганский Завод ТрансАрм» (ОГРН 1104501006543, ИНН 4501163148)
о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 471 209 руб. 75 коп.,
при участии:
от заявителя: явки нет, извещен, от должника: явки нет, извещен, от временного управляющего: Кузнецова О.В. – доверенность от
определением Арбитражного суда Курганской области от 03.08.2015 (резолютивная часть от 28.07.2015) в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Икар Курганский Завод ТрансАрм" введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Батушев Денис Александрович.
Заявитель, должник в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Представитель временного управляющего повторил доводы, изложенные ранее в письменном отзыве, считает, что производство по заявлению необходимо прекратить, поскольку задолженность по заработной плате, компенсация за неиспользованный отпуск и расходы, связанные с нахождением в командировке в размере 459 795 руб. 50 коп. включены временным управляющим в реестр требований кредиторов во вторую очередь в соответствии со статьями 134, 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Требование кредитора о выплате компенсации за задержку заработной платы в размере 8 414 руб. 25 коп. и компенсации морального вреда в размере 3 000 руб. относятся к текущим платежам согласно статьи 5 Закона о банкротстве, поскольку возникли на основании решения Курганского городского суда Курганской области от 08.07.2015, вынесенного после возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника (15.05.2015).
Представитель уполномоченного органа направил ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие, возражений по существу вопроса не имеет.
Заслушав представителя временного управляющего, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Установление размера требований кредиторов в период наблюдения регламентировано статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ от 26.10.2002 года, согласно которой для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Сообщение о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 08.08.2015.
Заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением 20.08.2015.
Заявителем соблюден установленный Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» тридцатидневный срок предъявления своих требований в период процедуры наблюдения.
Судом установлено, что решением Курганского городского суда от 08.07.2015 по делу № 2-7855/15 с ООО «Икар КЗТА» в пользу Парсаева А.Н. взыскана заработная плата за январь, февраль, март 2015 года, компенсация за неиспользованный отпуск, расходы связанные с командировкой в размере 459 795, 50 руб., компенсация за задержку заработной платы в размере 8 414, 25 руб., компенсация морального вреда в размере 3000 руб. (л.д.7).
Согласно пункта 4 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и (или) оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности.
В силу пункта 6 статьи 16 Федерального закона «О
несостоятельности (банкротстве)» требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего, а в случае оспаривания этих требований - на основании судебного акта, устанавливающего состав и размер этих требований.
Из разъяснений, данных в пункте 32 Постановления ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» согласно абзацам второму и третьему пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего; эти требования исключаются из реестра арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов.
В связи с этим предъявления указанных требований в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве не требуется. Арбитражный управляющий обязан самостоятельно в разумный срок, но не позднее установленного абзацем третьим пункта 1 статьи 142 Закона срока на основании имеющихся у должника документов, подтверждающих наличие задолженности перед работниками, возникшей до возбуждения дела о банкротстве (в том числе с учетом сведений, имевшихся в заявлении должника о признании его банкротом - абзац четвертый пункта 2 статьи 37 Закона), включить эти требования в реестр. При этом следует учитывать, что включению в реестр подлежат требования об оплате труда за периоды, истекшие до возбуждения дела о банкротстве, и выходные пособия лиц, уволенных до этой даты (пункт 1 статьи 136 Закона о банкротстве). Задолженность же по оплате труда за периоды, истекшие после возбуждения дела о банкротстве, и по выплате выходных пособий лицам, уволенным после этой даты, относится к текущим платежам (статья 5, абзац третий пункта 2 статьи 134 и пункт 2 статьи 136 Закона о банкротстве).
О включении в реестр требования о выплате выходного пособия и об оплате труда лица, работающего по трудовому договору, арбитражный управляющий незамедлительно уведомляет реестродержателя, работника - обладателя соответствующего требования, арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, должника (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а должника-гражданина - во всех процедурах), а также представителей работников должника, собрания (комитета) кредиторов и учредителей (участников) или собственника имущества должника (при наличии у управляющего сведений об их избрании). При невключении арбитражным управляющим самостоятельно требования работника в реестр этот работник или представитель
работников должника вправе обратиться к арбитражному управляющему с заявлением о включении требования в реестр.
Следовательно, вопрос о включении в реестр задолженности по заработной плате и компенсации подлежит рассмотрению арбитражным управляющим.
Требования кредитора Парсаева А.Н. в размере 459 795 руб. 50 коп. включены временным управляющим во вторую очередь реестра требований кредиторов должника, что подтверждается выпиской из реестра (л.д.38).
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют законные основания для повторного включения долга в сумме 459 795 руб. 50 коп. во вторую очередь реестра требований кредиторов должника.
Согласно статье 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Как указано в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», по смыслу упомянутой выше нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Датой возбуждения производства по делу о банкротстве является дата вынесения определения о принятии заявления о признании должника банкротом.
При этом, из пункта 3 постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам.
Согласно п.16 Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63
(ред. от 06.06.2014) "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
Определением Арбитражного суда Курганской области от 15.05.2015 заявление о признании должника банкротом принято к производству.
Решение Курганского городского суда от 08.07.2015 по делу № 2- 7855/15 вступило в законную силу 11.08.2015, то есть требования о выплате компенсации за задержку заработной платы в размере 8 414, 25 руб. и компенсации морального вреда в размере 3000 руб., всего – 11 414, 25 руб., наступили после принятия к производству суда заявления о признании должника банкротом.
Таким образом, задолженность в размере 11 414, 25 руб. является текущей и не подлежит включению в реестр требований кредиторов.
Доказательств обратного не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)
Если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования (пункт 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно пункту 5 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения требований кредиторов суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.
Руководствуясь статьями 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении заявления Парсаеву Алексею Николаевичу в части включения в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Икар Курганский Завод ТрансАрм» задолженности в размере 459 795 руб. 50 коп. отказать.
В остальной части производство по заявлению прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Курганской области.
Судья И.Г. Петрова
