НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Курганской области от 16.12.2009 № А34-8989/09

22/2009-57693(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган, 640002
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении предварительного судебного заседания

г. Курган

Дело № А34-8989/2009

16 декабря 2009 года

Арбитражный суд Курганской области в составе

судьи Пшеничниковой И.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Курганской области

к Федеральному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Зауральский колледж физической культуры и здоровья»

о взыскании 63 870 руб. 10 коп.

при участии в заседании:

от заявителя: Капарухина И.М., зам. начальника юридического отдела, доверенность № 33 от 16.03.2009,

от заинтересованного лица: Топорков А.Б., представитель, ордер № 1/12 от 16.12.2009, удостоверение № 0235 от 10.01.2003,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Курганской области обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Федеральному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Зауральский колледж физической культуры и здоровья» о взыскании неуплаченных сумм, указанных в требовании об уплате налога, пени, штрафа № 397 по состоянию на 10.09.2009, а именно: пеней по налогу на доходы физических лиц – 1704 руб. 93 коп., штрафных санкций по налогу на доходы физических лиц – 566 руб. 80 коп., налога на добавленную стоимость – 42 617 руб., пеней по налогу на добавленную стоимость – 16 627 руб. 37 коп., штрафных санкций по налогу на добавленную стоимость – 2354 руб.

В порядке статьи 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителем налогового органа в предварительном судебном заседании использовались средства звукозаписи.

В предварительном судебном заседании представителем заявителя требования поддержаны согласно доводам, изложенным в заявлении, пояснила, что требование № 397 от 10.09.2009 выставлено на основании


вступившего в законную силу решения № 41 от 24.08.2009, принятого по результатам выездной налоговой проверки; номер и дата решения, акта проверки указаны в самом требовании. Основания доначисления налога, начисления пеней, привлечения учреждения к ответственности в виде штрафов подробно раскрыты в решении, возражения, представленные учреждением, были рассмотрены и отклонены, что также нашло отражение в решении. Указанное решение налогового органа учреждением обжаловано не было, суммы, указанные в требовании соответствуют суммам начислений по решению № 41 от 24.08.2009. Дополнительно пояснила, что налог на доходы физических лиц учреждением не был удержан в связи с неправомерным предоставлением налоговых вычетов работникам учреждения, о чем также указывается в решении № 41 от 24.08.2009.

Представитель заинтересованного лица с требованиями не согласился, пояснил, что с доначислением налога на добавленную стоимость не согласны, поскольку в 2006 году учреждение освобождено от уплаты данного налога на основании статьи 145 Налогового кодекса Российской Федерации, представил копию уведомления об использовании права на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога на добавленную стоимость от 19.01.2006. Не использование права на обжалование решения налогового органа № 41 от 24.08.2009 объяснил сменой учредителя, намерено ли учреждение обжаловать указанное решение пояснить затруднился.

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, дополнительно представленный в предварительном судебном заседании документ, суд пришел к выводу, что подготовка дела к судебному разбирательству данным предварительным судебным заседанием завершена быть не может, предварительное судебное заседание следует отложить.

Руководствуясь статьями 134, 136, частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить предварительное судебное заседание на 12 января 2010 г. на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Курган, ул. Климова, 62, каб. 217.

Обязать заявителя представить отношение к доводу учреждения об освобождении от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога на добавленную стоимость в 2006 году, материалы проверки, касающиеся взыскиваемых в рамках настоящего дела сумм (согласно указанным в решении приложениям к акту проверки).

Обязать Федеральное государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Зауральский колледж физической культуры и здоровья» представить мотивированный


письменный отзыв с подробной позицией по каждой из заявленных к взысканию сумм в срок до 31.12.2009, направить копию заявителю в соответствии с положениями статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

О месте и времени судебного заседания известить лиц, участвующих в деле.

Представителям лиц, участвующих в деле, иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В случае невозможности явиться на судебное заседание лицо, участвующее в деле, обязано письменно проинформировать об этом суд до даты судебного заседания с обоснованием причин неявки (640002, г. Курган, ул. Климова, 62, факс (3522) 41-88-07).

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о движении дела (о времени и месте судебного заседания) публикуется на доске объявлений в здании суда в графике судьи, а также на интернет- сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru. Кроме того, сведения о движении дела (о времени и месте судебного заседания) можно также получить по телефону 8 (3522) 41-84-84 (канцелярия суда).

Судья И.А.Пшеничникова



2 А34-8989/2009

3 А34-8989/2009