024/2012-12207(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
E-mail: info@kurgan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Курган | Дело № А34-4932/2011 |
14 февраля 2012 года |
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Григорьева А.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Скиндеревой
В.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению
индивидуального предпринимателя Астафьевой Галины Егоровны (ОГРНИП 304450129400269)
заинтересованное лицо: государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане Курганской области (ОГРН 1024500522463)
о признании незаконным и отмене требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 24.08.2011 № 05500440044650; установлении факта неосуществления предпринимательской деятельности в период с 01 января 2011г. по 28.09.2011 включительно, возложении обязанности произвести перерасчет и аннулировать недоимки, задолженности, пени, штрафы, начисления по платежам
при участии:
от заявителя – Астафьева Г.Е., паспорт;
от заинтересованного лица – Симонова Е.С., доверенность № 63 от
04.02.2011
установил:
Индивидуальный предприниматель Астафьева Галина Егоровна обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением об установлении факта неосуществления Астафьевой Г.Е. предпринимательской деятельности в период с 01.01.2010 по 28.09.2011 включительно, признании незаконным и отмене полностью требования по уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафов № 05500440044650 от 24.08.2011, предъявленное государственным учреждением – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане Курганской области и возложении обязанности на вышеуказанный уполномоченный орган произвести перерасчет и аннулировать недоимки, задолженности, пени, штрафы, начисления по платежам в ФФОМС и ТФОМС за 2010 и 2011 год включительно.
В судебном заседании, открытом 14.02.2012 в соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом
был объявлен перерыв продолжительностью 10 минут. После перерыва судебное заседание продолжено.
Астафьева Г.Е. в судебном заседании поддержала заявленные требования. Выразила намерение уточнить заявленные требования. Заявила устное ходатайство о приобщении к материалам дела заключения КЭК № 421, справки от 30.01.2012 № 02. Ходатайство удовлетворено, документы приобщены к материалам дела.
Кроме того, Астафьева Г.Е. заявила ходатайство о принятии судом к рассмотрению уточненного заявления от 09.02.2012. Просит суд установить факт неосуществления предпринимательской деятельности в период с 01 января 2010 г. по 28.09.2011 г. включительно, признать незаконным и отменить полностью « требование по уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафов» № 05500440000666 от 30.01.2012 г., предъявленное ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кургане Курганской области». Суд изучив, представленное заявителем уточненное заявление, отказывает в принятии его к рассмотрению в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи со следующим.
В основание заявленного требования заявитель приводит довод о неосуществлении им предпринимательской деятельности в 2011 г., предмет требования заявителем также изменен, поскольку заявитель оспаривает иное требование органа Пенсионного фонда Российской Федерации об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 30.01.2012 № 05500440000666.
Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Как следует из текста уточненного заявления, ИП Астафьева Г.Е. изменила и предмет и основание заявленного требования.
Представитель заинтересованного лица в судебном заседании против заявленного требования возражал по доводам отзыва на заявление. Просит суд в удовлетворении заявления отказать. Указал, что заявитель не сформулировал четкую правовую позицию по делу.
Заслушав доводы представителей заявителя и заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отложения дела слушанием в соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку считает невозможным рассмотрение дела в данном судебном заседании, вследствие необходимости окончательного уточнения заявителем заявленных требований.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. В удовлетворении ходатайства заявителя о принятии к рассмотрению уточненного заявления от 09.02.2012 отказать.
Судебное разбирательство отложить на 22 февраля 2012 года на 11 час. 00 мин., в помещении суда по адресу: г. Курган, ул. Климова, 62, каб. 210.
Заявителю – до проведения судебного заседания с соблюдением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации окончательно сформулировать предмет заявленных требований, направить заинтересованному лицу уточненное заявление, доказательства вручения (отправки) представить в суд.
Информацию о движении дела в арбитражном суде можно получить на доске объявлений по адресу суда: г. Курган, ул. Климова, 62, либо по тел. 41-88-07, 41-84-84, а также на Интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей с документами, подтверждающими личность и полномочия.
Судья Григорьев А.А.
2 А34-4932/2011
3 А34-4932/2011
