НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Курганской области от 05.12.2006 № А34-3438/06

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курган, ул. Cоветская, 192

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

г. Курган                                                                                 Дело № А34-3438/2006

05 декабря  2006 года

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Поздняковой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Поздняковой Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ОАО «Завод строительных конструкций»

к ООО «Завод ЖБИ № 4»,

третьи лица:

1. Управление Федеральной регистрационной службы по Курганской области,

2. ООО «Производственная компания «Строительные конструкции»,

3. индивидуальный предприниматель ФИО1,

о применении последствий недействительности ничтожной сделки,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2- представитель (доверенность от 15.11.2006 г.),

от ответчика:

  1. ФИО3– представитель (доверенность от 27.09.2006 г.),
  2. ФИО4 – адвокат (доверенность от 29.09.2006 г.),

от третьих лиц:

от Управления Федеральной регистрационной службы по Курганской области: ФИО5 – специалист 1 разряда (доверенность от 13.10.2006 г.),

от ООО «Производственная компания «Строительные конструкции»: ФИО6 - представитель (доверенность от 10.03.2005 г.),

от ФИО1 – явки нет, ходатайство,

установил:

ООО «Завод строительных конструкций» (далее- истец) обратилось в арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к ООО «Завод ЖБИ № 4» о применении последствий ничтожной сделки (договора от 06.08.2004 г.).

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, представил уточненные исковые требования.

Представители ответчика с иском не согласны.

Третье лицо - Управление Федеральной регистрационной службы по Курганской области оставляет разрешение иска на усмотрение суда.

Третье лицо- ООО «Производственная компания «Строительные конструкции», с иском согласно.

Третье лицо – ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Ходатайство истца об уточнении исковых требований необходимо принять (уточнение иска не противоречит ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Кроме того, суд полагает необходимым привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ОАО «Курганский завод железобетонных изделий № 1» – участника договора уступки права требования от 12.04.2004 г., находящегося в основе спорного договора об отступном.

В деле отсутствуют сведения об исключении данного юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц.

Также суд полагает необходимым по ходатайству ответчика запросить в налоговый орган сведения о предоставлении доверительным управляющим бухгалтерской отчетности на имущество ОАО «Завод строительных конструкций»,  переданное в доверительное управление, а также бухгалтерскую отчетность доверительного управляющего - ООО Производственная компания «Строительные конструкции», составленную в период доверительного управления.

Учитывая изложенное, судебное необходимо отложить для привлечения к участию в деле третьего лица – ОАО «Курганский завод железобетонных изделий № 1» и для истребования дополнительных доказательств, имеющих существенное значение для разрешения спора.

Руководствуясь ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Судебное заседание отложить.

Назначить судебное заседание на « 10 » января 2007 г. на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ОАО «Курганский завод железобетонных изделий № 1».

Третьему лицу, вновь привлеченному к участию в деле, предоставить письменный отзыв на иск.

3. Истцу - направить третьему лицу, вновь привлеченному к участию в деле, копию иска и приложенных к нему документов, которые у данного лица отсутствуют.

- предоставить доказательства надлежащего исполнения договора доверительного управления (в том числе предоставления отчетности собственнику о ходе исполнения договора доверительного управления, доказательства осуществления производства продукции, получения дохода от имущества, переданного в доверительное управление, надлежащего составления бухгалтерской отчетности).

  5.ФИО1

– подтвердить документально наличие задолженности ОАО «Курганский завод железобетонных изделий № 1» перед ФИО1 на момент уступки от 12.04.2004, доказательства выбытия ФИО1 из числа кредиторов должника- ОАО «Курганский завод железобетонных изделий № 1» в результате уступки права от 12.04.2004.

             -    конкретизировать обязательство (в т.ч. период образования долга), право требования по которому было передано от ОАО «Курганский завод железобетонных изделий № 1» к ФИО1 по уступке от 12.04.2004.

Явка лиц, участвующих в деле, в судебное заседаниеобязательна.

Судья                                                                                                      Л.В.Позднякова