АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,
тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07
о завершении процедуры реализации имущества гражданина
г. Курган | Дело №А34-5245/2021 |
06 июля 2022 года |
Резолютивная часть определения объявлена 04.07.2022.
Полный текст определения изготовлен 06.07.2022.
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Давыдовой М.С.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рощупкиной Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании отчёт финансового управляющего Ефименко Дмитрия Николаевича
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Антроповой Екатерины Михайловны (25.12.1956 года рождения, место рождения с. Петропавловское Катайского района Курганской области, ИНН 450902608625, СНИЛС 035-776-021-64, адрес регистрации: Курганская область, Катайский район, д. Гусиное, ул. Школьная, д. 2А) и его ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина,
при участии в судебном заседании
от должника: явки нет, извещен,
от финансового управляющего: явки нет, извещен,
У С Т А Н О В И Л:
01.04.2021 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление Антроповой Екатерины Михайловны (далее – должник) о признании её несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина сроком на 5 месяца. В качестве финансового управляющего заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «ДЕЛО». В обоснование заявленных требований заявитель указывает на наличие кредиторской задолженности в размере 399 837 руб. 91 коп.
12.05.2021 объявлена резолютивная часть решения Арбитражного суда Курганской области о признании должника – Антроповой Екатерины Михайловны несостоятельной (банкротом), открытии в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев.
Определением суда от 14.05.2021 (резолютивная часть от 12.05.2021) финансовым управляющим имуществом должника Антроповой Е.М. утверждена Мартос Светлана Борисовна.
Определением суда от 12.01.2022 (резолютивная часть) суд освободил Мартос Светлану Борисовну от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.
Определением суда от 12.01.2022 (резолютивная часть)утвержден финансовым управляющим имуществом должника Антроповой Екатерины Михайловны - Ефименко Дмитрий Николаевич, член Союза арбитражных управляющих Саморегулируемая организация «ДЕЛО».
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено на 04.07.2022.
Финансовый управляющий 27.06.2022 направил ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина и о выплате вознаграждения с депозита суда, с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности и о результатах процедуры реализации имущества гражданина, реестра требований кредиторов должника, финансового анализа, заключения признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, доказательства направления ходатайства о завершении процедуры реализации имущества должника в адрес кредиторов.
Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные документы приобщены к материалам дела.
Антропова Е.М. в судебное заседание не явилась, возражений не представила, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Конкурсные кредиторы в судебное заседание не явились, письменного отзыва не представили, о месте и времени судебного заседании извещены надлежащим образом.
В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав письменные материалы дела, установил следующее.
В соответствии со статьёй 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве), в том числе граждан, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В процессе проведения процедуры реализации имущества гражданина, финансовым управляющим осуществляются мероприятия, предусмотренные статьями 213.25, 213.26 Закона о банкротстве.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчётов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
Судом установлено, что сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 09.10.2021. Сформирован реестр требований кредиторов, который закрыт 09.12.2021.
Согласно отчёту финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина от 02.06.2022, в реестр требований кредиторов должника на дату его закрытия включено 2 кредитора. Первая и вторая очередь отсутствует, третья очередь составила - 335 777,19 руб., требований включенных за реестр не имеется. Удовлетворенных требований не имеется.
Финансовым управляющим приняты меры по формированию конкурсной массы должника, в том числе направлены запросы в регистрирующие органы с целью предоставления информации о наличии зарегистрированного за должником имущества.
Как следует из материалов дела, финансовый управляющий провёл анализ финансового состояния должника. По итогам финансового анализа сделан вывод, что отсутствуют признаки фиктивного и преднамеренного банкротства, поскольку у гражданина отсутствовала возможность рассчитаться по своим обязательствам.
В ходе процедуры реализации имущества расходы на процедуру банкротства составили 18 076руб. 96 коп., погашено – 15 000 руб., непогашенный остаток – 3 076 руб. 96 коп.
Согласно отчета финансового управляющего в конкурсную массу включено - 218 700 руб. 25 коп. (пенсия, ЕДВ, депозит).
Анализ активов должника проводился финансовым управляющим на основании полученных документов от должника и ответов государственных органов на запросы финансового управляющего, из которых следует, что Антропова Екатерина Михайловна располагает следующим имуществом: Жилое помещение, кадастровый номер: 45:07:031301:137, площадь: 102.40 кв. м. Земельный участок, кадастровый номер: 45:07:031301:87, адрес: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 20 м., по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: обл. Курганская, р-н Катайский, д. Гусиное, ул. Школьная, 4., площадь: 1500.00 кв. м.
Движимым имуществом не располагает.
Трудовую деятельность не ведет. Является получателем страховой пенсии по старости в размере 13 332,55 руб., ЕДВ к пенсии составляет 2 336,7 руб. Семейное положение должника – в браке не состоит, наличие иждивенцев – не имеет.
Доказательств, свидетельствующих о наличии или возможном выявлении имущества должника, пополнении конкурсной массы и дальнейшей реализации имущества в целях проведения расчётов с кредиторами в деле не имеется.
Финансовым управляющим Ефименко Д.Н. сделан вывод, что должник не имеет имущества, за счет которого можно было погасить задолженность полностью.
Проведен осмотр места проживания должника, драгоценности и другие предметы роскоши финансовым управляющим не обнаружены.
По итогам рассмотрения отчёта о результатах реализации имущества гражданина, арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
При изложенных обстоятельствах, учитывая имеющие в материалах дела доказательства, установив отсутствие у гражданина имущества, денежных средств, достаточных для погашения кредиторской задолженности, а также доказательств наличия исключительных обстоятельств, являющихся основанием для продления срока реализации имущества гражданина, суд приходит к выводу о необходимости завершения процедуры реализации имущества Антроповой Е.М.
В соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
С даты завершения процедуры реализации имущества гражданина, наступают последствия, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.28, статьёй 213.30 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчётов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
В период проведения процедуры реализации имущества Антроповой Е.М. судом не установлено оснований для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в дела, не заявлено, в связи, с чем основания для неосвобождения гражданина от исполнения обязательств, отсутствуют, следовательно, он освобождается от соответствующих обязательств.
При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии со статьей 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.
Руководствуясь статьями 147, 149, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
ходатайство удовлетворить.
Завершить процедуру реализации имуществаАнтроповой Екатерины Михайловны (ИНН 450902608625).
Применить в отношении должника Антроповой Екатерины Михайловны (ИНН 450902608625) положения статьи 213.28 Закона о банкротстве об освобождении от обязательств.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней с даты его вынесения.
Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Курганской области.
Судья | М.С.Давыдова |
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aac.ru/.