НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Красноярского края от 30.08.2016 № А33-10423/16

1407/2016-198690(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Патракеевой А.Г., при  рассмотрении вопроса о принятии к производству требования Инспекции Федеральной  налоговой службы по Советскому району г. Красноярска о включении в реестр требований  кредиторов 

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Байкитская  нефтегазоразведочная экспедиция» (ИНН 8801011908, ОГРН 1038800003990) о признании  общества с ограниченной ответственностью «Обособленное подразделение Смит Продакшн  Технолоджи» (ИНН 2465261168, ОГРН 1112468062080, г. Красноярск) банкротом, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Байкитская нефтегазоразведочная  экспедиция» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании  общества с ограниченной ответственностью «Обособленное подразделение Смит Продакшн  Технолоджи» (далее – должник) банкротом. 

Определением от 11.05.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено  судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления. 

Определением от 28.06.2016 (резолютивная часть оглашена 21.06.2016) заявление  общества с ограниченной ответственностью «Байкитская нефтегазоразведочная экспедиция»  о признании банкротом должника – общества с ограниченной ответственностью  «Обособленное подразделение Смит Продакшн Технолоджи» признано обоснованным, в  отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника  утвержден Золотарев Олег Сергеевич. 

Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры  наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 02.07.2016 № 117. 

Определением от 03.08.2016 требование Инспекции Федеральной налоговой службы по  Советскому району г. Красноярска оставлено без движения до 25.08.2016. 

В срок, установленный определением от 03.08.2016, обстоятельства, послужившие  основанием для оставления требования без движения, устранены. 

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от  26.10.2002 № 127-ФЗ (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве  юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными  настоящим Федеральным законом. 

Статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что  для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои  требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования 


сообщения о введении наблюдения. Указанные требования включаются в реестр требований  кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных  требований в реестр требований кредиторов. 

Пунктами 2, 4, 5 статьи 71 закона о банкротстве установлено, что возражения  относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение  пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований  кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими  требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или  представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия. 

При этом, требования кредиторов, по которым не поступили возражения,  рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований  для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения  арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении  требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены  без привлечения лиц, участвующих в деле. 

На основании разъяснений, изложенных в пункте 25 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35, подобные требования, тем  не менее, рассматриваются в судебном заседании, назначаемом определением суда. Пункт 9  части 1 статьи 148 АПК РФ в таком случае не применяется. 

Рассмотрев требование и приложенные к нему документы, арбитражный суд пришел к  выводу о принятии требования к производству с назначением судебного заседания с учетом  ежегодного отпуска председательствующего и уже назначенных дел к судебному  разбирательству. 

Руководствуясь статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ в редакции ФЗ   № 296-ФЗ от 30.12.2009 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Красноярского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Предложить должнику, кредиторам и уполномоченным органам, предъявившим  требования к должнику, представителю учредителей (участников) должника в указанный  срок представить в канцелярию арбитражного суда и направить кредитору возражения на  требование кредитора (при их наличии), доказательства направления возражений кредитору. 

Разъяснить, что в силу пункта 5 статьи 71 Закона о банкротстве неявка заявителя и лиц,  участвующих в деле, в судебное заседание не препятствует рассмотрению требования по  существу с вынесением судебного акта. 

- расчет пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование в связи с  материнством на сумму 8 832 рублей 86 копеек. 


требований кредиторов с указанием возражений относительно предъявленных требований  по каждому доводу, содержащемуся в заявлении. 

Разъяснить, что согласно статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, статьям 34, 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» лица,  участвующие в деле, и лица, участвующие в арбитражном процессе о банкротстве, также  имеют право в установленном порядке знакомиться с материалами дела о банкротстве,  делать выписки из них, снимать с них копии. 

- возражения на требование кредитора (при их наличии), доказательства направления  возражений кредитору. 

Помощник судьи Родичев Дмитрий Михайлович, тел. 8-391-226-58-91,
Секретарь судебного заседания Борисюк Татьяна Константиновна тел. 8-391-226-58-91.

 Разъяснить сторонам, что они могут знакомиться с информацией о движении дела, а  заявитель и иные кредиторы, предъявившие свои требования должнику, и,  направившие их в арбитражный суд, - со всеми поданными в отношении должника  требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках  настоящего дела, датах и месте слушания по рассмотрению их обоснованности на  официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему  адресу: http://krasnovarsk.arbitr.ru http://krasnovarsk.arbitr.ru/(http://kad.arbitr.ru/). 

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и  выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре. 

Судья А.Г. Патракеева