Определение АС Красноярского края от 29.08.2017 № А33-19466/13

431/2017-201396(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о выдаче исполнительного листа

Красноярск

Резолютивная часть определения объявлена 29 августа 2017 года.  В полном объеме определение изготовлено 04 сентября 2017 года. 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Исаковой И.Н., рассмотрев в  судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в  лице Восточно-Сибирского банка о выдаче исполнительных листов для принудительного  исполнения мирового соглашения 

в деле по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Восточно- Сибирского банка (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195, г. Москва, дата регистрации  20.06.1991) 

к обществу с ограниченной ответственностью «ИНЖЕНЕРНАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН  2463041262, ОГРН 1022402127428, г. Красноярск, дата регистрации 13.01.1998), 

к Рыжову Алексею Полиевктовичу,

о взыскании 10 037 650 руб. 69 коп. в солидарном порядке, в том числе путем обращения  взыскание на заложенное имущество, 

при участии: 

от заявителя: Овчинниковой Ю.П., представителя по доверенности от 13.03.2017 № 935-

Д, личность удостоверена на основании паспорта, Лапаева И.В., представителя по 

доверенности от 20.03.2017 № 980-Д, личность удостоверена на основании паспорта,

от должника - ООО «ИНЖЕНЕРНАЯ КОМПАНИЯ»: Сапрыкиной Ю.С., представителя 

по доверенности от 20.07.2017, личность удостоверена на основании паспорта, Рыжова А.П., 

директора на основании решения от 26.10.2015 № 6, личность удостоверена на основании 

паспорта,
должника Рыжова А.П., личность удостоверена на основании паспорта,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батухтиной П.С.,

установил:

открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка  (далее по тексту - взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «ИНЖЕНЕРНАЯ КОМПАНИЯ», к Рыжову  Алексею Полиевктовичу (далее по тексту - должники) о взыскании 10 048 409 руб. 88 коп.,  из них 9 900 000 руб. просроченного основного долга, 137 650 руб. 69 коп. просроченных  процентов, 10 759 руб. 19 коп. пени и штрафа, в солидарном порядке, в том числе путем  обращения взыскание на заложенное имущество. 

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 05.11.2013  возбуждено производство по делу. 

Определением от 17.12.2013 прекращено производство по делу, в связи с утверждением  мирового соглашения. 

Определением от 04.08.2015 утверждено мировое соглашение на стадии  исполнительного производства 

Определением от 29.12.2016 утверждено мировое соглашение на стадии  исполнительного производства. 

Определением от 30.06.2017 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления.
Заявитель в судебном заседании поддержал требования.

Заявитель в судебном заседании представил в материалы дела доказательства сдачи  бухгалтерской отчетности за 2016 год со входящим штампом Банка 02.08.2017, за 1-ое  полугодие 2017 года со входящим штампом Банка 31.07.2017, бухгалтерскую отчетность за  2015 г., которые судом приобщены к материалам дела. 

Свидетель – Лапаев И.В. предупреждён об уголовной ответственности за дачу заведомо  ложных показаний и отказ от дачи показаний. Подписка о предупреждении об уголовной  ответственности приобщена к настоящему протоколу. 

Суд заслушал показания свидетеля.

Ответчик - Рыжов А.П. в судебном заседании устно пояснил, что с даты заключения  кредитного договора созванивался с сотрудником банка Лапаевым И.В. и представлял всю  необходимую отчетность без сопроводительного письма. 

Ответчик - Рыжов А.П. устно пояснил, что условия мирового соглашения ему были  известны, последствия нарушения условий мирового соглашения осознавал, автомобиль и  земельный участок под боксом в настоящее время не застрахованы, офис и бокс  застрахованы. 

Ответчик - Рыжов А.П. устно пояснил, что налоговая отчетность, которую он сдавал в  апреле 2017 года за 2016 год в банк, отметки налогового органа не имела. 

Ответчик - ООО «ИНЖЕНЕРНАЯ КОМПАНИЯ» возражал против удовлетворения  ходатайства о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового  соглашения, мотивируя тем, что сроки по страхованию имущества мировым соглашением не  предусмотрены, кроме того, страхование имущества производилось по сложившейся  практике - страхование не всего имущества. 

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к  следующим выводам. 

Определением от 17.12.2013 прекращено производство по делу, утверждено мировое  соглашение от 25.11.2013, заключенное между открытым акционерным обществом  «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка (ИНН 7707083893, ОГРН  1027700132195, г. Москва, дата регистрации 20.06.1991) (истец), обществом с ограниченной  ответственностью «ИНЖЕНЕРНАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН 2463041262, ОГРН 1022402127428,  г. Красноярск, дата регистрации 13.01.1998) (ответчик-1), Рыжовым Алексеем  Полиевктовичем (ответчик-2) на следующих условиях: 

1. Предмет соглашения.

пятьдесят) рублей 69 копеек, а всего 10 037 650,69 (Десять миллионов тридцать семь тысяч  шестьсот пятьдесят) рублей 69 копеек по кредитному договору. 

2. Условия заключения Соглашения.

Проценты начисляются на сумму фактической задолженности по Мировому соглашению  начиная со дня, следующего за датой утверждения арбитражным судом Соглашения по дату  полного погашения задолженности, указанную в пункте 1.3 Мирового соглашения  (включительно). 

Проценты уплачиваются ежемесячно 25-го числа каждого месяца и в дату полного  погашения задолженности по основному долгу, указанную в пункте 1.3 Мирового  соглашения, за период с 26-го числа предшествующего месяца (включительно) по 25-е число  текущего месяца (включительно). При этом последняя уплата процентов производится за  период с 26-го числа предшествующего месяца (включительно) по дату полного погашения  задолженности, указанной в пункте 1.3 Мирового соглашения (включительно). 

государственной пошлины за рассмотрение дела № А33-19466/2013 в Арбитражном суде  Красноярского края в размере 79 242,5 (Семьдесят девять тысяч двести сорок два) рубля 50  копеек. Ответчики обязуются перечислить денежные средства на счет Истца, указанный в  реквизитах сторон. 

3. Условия расчетов и платежей.

Под просроченными обязательствами в рамках настоящего Соглашения понимаются  обязательства по настоящему Соглашению, не исполненные в Дату платежа. 

4. Обеспечение, обязанности и права Сторон.

4.2.1. Застраховать движимое и недвижимое имущество, оформляемое в залог Истцу по  Мировому соглашению, на сумму не менее залоговой стоимости (с НДС) имущества,  перечисленного в п.4.1. 

- бухгалтерскую (финансовую) отчетность в составе и по формам, установленным  законодательством Российской Федерации, с отметкой о способе отправления документа в  подразделение ФНС России (для годовой отчетности), заверенную руководителем и печатью  Заемщика, и аудиторское заключение (или его итоговую часть) (при обязательном по  законодательству Российской Федерации аудите бухгалтерской (финансовой) отчетности); 

- расшифровки основных средств, кредиторской и дебиторской задолженности,
- расшифровки краткосрочных и долгосрочных финансовых вложений;

- расшифровки задолженности по долгосрочным и краткосрочным кредитам и займам,  - расшифровки выданных/полученных обеспечений, 

- справки об оборотах и остатках на расчетных и текущих валютных счетах и наличии  претензий к ним, 

- справку ФНС об открытых банковских счетах/задолженности по налогам и сборам  (ежемесячно), 

- копии изменений и дополнений к учредительным документам,

- информацию о произошедших в течение истекшего календарного квартала изменениях  в составе органов управления, 

- справку из подразделений Пенсионного фонда России о состоянии расчетов с фондом  или акт сверки расчетов с фондом (при наличии просроченной задолженности перед фондом  – справку налогоплательщика с указанием сроков, объемов и причин возникновения долга). 

- изменения состава участников общества;
- изменения организационно-правовой формы общества;
- изменения органов управления общества и/или их полномочий;
- создания дочерних и зависимых обществ;

Истцу в обеспечение заключенного между Ответчиками и Истцом мирового соглашения. В  случае если заложенное имущество будет отчуждено без согласия Истца или будет утрачено  по вине Ответчиков без соответствующей замены, Истец получает право на получение  исполнительных листов путем предъявления соответствующего заявления в судебные  органы. 

- при продаже имущества, находящегося в залоге у Истца, - в сумме 100 (Сто) процентов от  продажной цены без учета НДС; 

- при продаже имущества, свободного от обременений, - в сумме не менее 50 (Пятьдесят)  процентов от продажной цены без учета НДС. 

После поступления 100 (Сто) процентов средств, вырученных от реализации  заложенного имущества, в счет погашения долга по Мировому соглашению, Истец  обязуется совершить все необходимые действия для погашения регистрационной записи о  залоге с реализуемого имущества в соответствии с действующим законодательством  Российской Федерации. 

Освобождение вышеуказанного предмета залога (или его части) от залога  осуществляется путем подписания дополнительного соглашения к договору залога и  обращения с заявлением в соответствующие государственные органы для снятия  обременения с заложенного имущества. 

4. Прочие условия

5.4. После подписания и вступления в силу настоящего Соглашения Стороны обязуются  добровольно исполнить предусмотренные Соглашением обязательства в установленном  Соглашением порядке и сроки. 

На основании ст.ст. 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации Истец и Ответчики просят Арбитражный суд Красноярского края утвердить  настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу в соответствии с п. 2 ст.  150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Истцу и Ответчикам  известны, понятны. 

Определением от 04.08.2015 на стадии исполнительного производства утверждено  мировое соглашение, заключенное 03.07.2015 между открытым акционерным обществом  «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка (ИНН 7707083893 , ОГРН  1027700132195, г. Москва, дата регистрации 20.06.1991), обществом с ограниченной  ответственностью «ИНЖЕНЕРНАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН 2463041262, ОГРН 1022402127428,  г. Красноярск, дата регистрации 13.01.1998) (ответчик - 1) и Рыжовым Алексеем  Полиевктовичем (ответчик -2) на следующих условиях: 

1. Предмет соглашения.

2. Условия заключения Соглашения.

2.1. За пользование денежными средствами в размере всей задолженности по Мировому  соглашению Ответчики уплачивают Истцу проценты по ставке 16 (Шестнадцать) процентов  годовых. 

Проценты начисляются на сумму фактической задолженности по Мировому соглашению  начиная со дня, следующего за датой утверждения арбитражным судом Соглашения по дату  полного погашения задолженности, указанную в пункте 1.3 Мирового соглашения  (включительно). 

Проценты уплачиваются ежемесячно 25-го числа каждого месяца и в дату полного  погашения задолженности по основному долгу, указанную в пункте 1.3 Мирового  соглашения, за период с 26-го числа предшествующего месяца (включительно) по 25-е число  текущего месяца (включительно). При этом последняя уплата процентов производится за  период с 26-го числа предшествующего месяца (включительно) по дату полного погашения  задолженности, указанной в пункте 1.3 Мирового соглашения (включительно). 

3. Условия расчетов и платежей.

Под просроченными обязательствами в рамках настоящего Соглашения понимаются  обязательства по настоящему Соглашению, не исполненные в Дату платежа. 

4. Обеспечение, обязанности и права Сторон.

- бухгалтерскую (финансовую) отчетность в составе и по формам, установленным  законодательством Российской Федерации, с отметкой о способе отправления документа в  подразделение ФНС России (для годовой отчетности), заверенную руководителем и печатью  Заемщика, и аудиторское заключение (или его итоговую часть) (при обязательном по  законодательству Российской Федерации аудите бухгалтерской (финансовой) отчетности); 

- расшифровки основных средств, кредиторской и дебиторской задолженности,  - расшифровки краткосрочных и долгосрочных финансовых вложений; 

- расшифровки задолженности по долгосрочным и краткосрочным кредитам и займам,  - расшифровки выданных/полученных обеспечений, 

- справки об оборотах и остатках на расчетных и текущих валютных счетах и наличии  претензий к ним, 

- справку ФНС об открытых банковских счетах/задолженности по налогам и сборам  (ежемесячно), 

- копии изменений и дополнений к учредительным документам, 

- информацию о произошедших в течение истекшего календарного квартала изменениях  в составе органов управления. 

- справку из подразделений Пенсионного фонда России о состоянии расчетов с фондом  или акт сверки расчетов с фондом (при наличии просроченной задолженности перед фондом  - справку налогоплательщика с указанием сроков, объемов и причин возникновения долга). 

- изменения состава участников общества;

- изменения организационно-правовой формы общества;   изменения органов управления общества и/или их полномочий; 

- создания дочерних и зависимых обществ;

4.2.8. Ответчик-1 обязан до полного исполнения обязательств по Мировому соглашению  перед Истцом не распределять собственную чистую прибыль между участниками Ответчика1 без письменного согласования с Истцом. 

- при продаже имущества, находящегося в залоге у Истца, - в сумме 100 (Сто) процентов  от продажной цены без учета НДС; 

- при продаже имущества, свободного от обременении, - в сумме не менее 50 (Пятьдесят)  процентов от продажной цены без учета НДС. 

После поступления 100 (Сто) процентов средств, вырученных от реализации  заложенного имущества, в счет погашения долга по Мировому соглашению, Истец обязуется  совершить все необходимые действия для погашения регистрационной записи о залоге с  реализуемого имущества в соответствии с действующим законодательством Российской  Федерации. 

Освобождение вышеуказанного предмета залога (или его части) от залога  осуществляется путем подписания дополнительного соглашения к договору залога и  обращения с заявлением в соответствующие государственные органы для снятия  обременения с заложенного имущества. 

5. Прочие условия

5.3. Стороны подтверждают, что заключение и исполнение настоящего Соглашения не  нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит законодательству.  Стороны осознают последствия утверждения настоящего Соглашения в соответствии с  нормами действующего АПК РФ. 

В пункте 2 определения от 04.08.2015 указано, что с даты вступления настоящего  определения в законную силу определение Арбитражного суда Красноярского края от  13.12.2013 по делу № А33-19466/2013 не подлежит применению. 

По заявлению истца от 17.05.2016 Арбитражным судом Красноярского края на  принудительное исполнение определения от 04.08.2017 в связи с нарушением ответчиком  условий мирового соглашения выданы исполнительные листы серии ФС 010753483, ФС  010753484. 

Определением от 29.12.2016 утверждено мировое соглашение, заключенное 07.12.2016  между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Восточно- Сибирского банка (ИНН 7707083893 , ОГРН 1027700132195, г. Москва, дата регистрации  20.06.1991) (взыскатель), обществом с ограниченной ответственностью «ИНЖЕНЕРНАЯ  КОМПАНИЯ» (ИНН 2463041262, ОГРН 1022402127428, г. Красноярск, дата регистрации  13.01.1998) (должник - 1) и Рыжовым Алексеем Полиевктовичем (должник -2) на  следующих условиях: 

1. Предмет соглашения.

Должники также признают свои обязательства по договорам, обеспечивающим  исполнение обязательств по Кредитному договору, и признают исковые требования  Взыскателя об обращении взыскания на заложенное имущество, выступающее обеспечением  по кредитному договору № 8116 от 10.12.2012г., а именно: 

- Договора поручительства № 8116-П/1 от 10.12.2012г., с учетом всех дополнительных  соглашений к договору (далее - Договор поручительства); 

- Договора залога № 12/9031/0063/8116/13З3 от 25.11.2013г., с учетом всех  дополнительных соглашений к вышеперечисленным договорам (далее - Договоры залога); 

- Договора ипотеки № 291 от 15.01.2013г., Договора ипотеки № 12/9031/0063/8116/13З2 от  25.11.2013г., с учетом всех дополнительных соглашений к вышеперечисленным договорам  (далее -Договоры ипотеки). 

2. Условия заключения Соглашения.

Проценты начисляются на сумму фактической задолженности по Мировому соглашению  начиная со дня, следующего за датой утверждения арбитражным судом Соглашения по дату  полного погашения задолженности, указанную в пункте 1.3 Мирового соглашения  (включительно). 

Проценты, начисленные по Мировому соглашению, уплачиваются единовременно в  конце срока действия Мирового соглашения, одновременно с уплатой задолженности по  основному долгу. 

Погашение просроченных процентов за пользование кредитом, плат и неустоек,  начисленных по Кредитному договору № 8116 от 10.12.2012г. до заключения Соглашения, в  размере 317 413,27 руб., производится одновременно с внесением последнего платежа в  полное погашение задолженности по данному Кредитному договору в соответствии с  графиком, указанным в п. 1.3 Соглашения. 

3. Условия расчетов и платежей.

Под просроченными обязательствами в рамках настоящего Соглашения понимаются  обязательства по настоящему Соглашению, не исполненные в Дату платежа. 

- просроченные проценты за пользование денежными средствами, начисленные в  соответствии с п.п. 5, 6 Соглашения; 

- срочные проценты за пользование денежными средствами, начисленные в соответствии  с п.п. 5, 6 Соглашения; 

- просроченный основной долг;
- срочный основной долг;

- при наличии остатка денежной суммы (после погашения всех вышеуказанных сумм) -  неустойка за просрочку исполнения условий Соглашения. 

4. Обеспечение, обязанности и права Сторон.

4.1. Исполнение обязательств по Кредитному договору № 8116 от 10 декабря 2012 года с  учетом всех дополнительных соглашений к нему, с учетом мирового соглашения от  03.07.2015, с учетом настоящего Мирового соглашения обеспечивается залогом следующего  имущества, принадлежащего Залогодателю: 

- бухгалтерскую (финансовую) отчетность в составе и по формам, установленным  законодательством Российской Федерации, с отметкой о способе отправления документа в  подразделение ФНС России (для годовой отчетности), заверенную руководителем и печатью  Заемщика, и аудиторское заключение (или его итоговую часть) (при обязательном по  законодательству Российской Федерации аудите бухгалтерской (финансовой) отчетности); 

- расшифровки основных средств, кредиторской и дебиторской задолженности;  - расшифровки краткосрочных и долгосрочных финансовых вложений; 

- расшифровки задолженности по долгосрочным и краткосрочным кредитам и займам;  - расшифровки выданных/полученных обеспечений; 

- справки об оборотах и остатках на расчетных и текущих валютных счетах и наличии  претензий к ним; 

- справку ФНС об открытых банковских счетах/задолженности по налогам и сборам  (ежемесячно); 

- копии изменений и дополнений к учредительным документам;

- информацию о произошедших в течение истекшего календарного квартала изменениях  в составе органов управления; 

- справку из подразделений Пенсионного фонда России о состоянии расчетов с фондом  или акт сверки расчетов с фондом (при наличии просроченной задолженности перед фондом  - справку налогоплательщика с указанием сроков, объемов и причин возникновения долга). 

- изменения состава участников общества;
- изменения организационно-правовой формы общества;
- изменения органов управления общества и/или их полномочий;
- создания дочерних и зависимых обществ;

- при продаже имущества, находящегося в залоге у Взыскателя, - в сумме 100 (Сто)  процентов от продажной цены без учета НДС; 

- при продаже имущества, свободного от обременении, - в сумме не менее 50 (Пятьдесят)  процентов от продажной цены без учета НДС. 

После поступления 100 (Сто) процентов средств, вырученных от реализации  заложенного имущества, в счет погашения долга по Мировому соглашению, Взыскатель  обязуется совершить все необходимые действия для погашения регистрационной записи о  залоге с реализуемого имущества в соответствии с действующим законодательством  Российской Федерации. 

Освобождение вышеуказанного предмета залога (или его части) от залога  осуществляется путем подписания дополнительного соглашения к договору залога и 

обращения с заявлением в соответствующие государственные органы для снятия  обременения с заложенного имущества. 

- Нарушение сроков оплаты, установленных Мировыми соглашениями, более чем на 10  календарных дней; 

- Ненадлежащее (в том числе несвоевременное) исполнение или неисполнение  обязательств, предусмотренных Мировым соглашением; 

- Инициирования Должником-1, Должником-2 либо третьими лицами процедуры  банкротства и/ или ликвидации должника-1, а также вынесения в пользу третьих лиц  решений судебных органов, влекущих возможность инициирования в соответствии с  требованиями действующего законодательства процедуры банкротства в отношении  Должника-1, Должника-2. 

При этом не является основанием для выдачи исполнительного листа инициированная в  соответствии с требованиями действующего законодательства процедура банкротства, если  таковая будет прекращена (путём отзыва заявления о признании должника банкротом, либо  путём принятия судебного акта, подтверждающего необоснованность заявления о признании  должника банкротом). 

5. Прочие условия

5.6. Мировое соглашение составлено в четырех подлинных экземплярах: по одному  для каждой из сторон, а также один экземпляр для направления в Арбитражный суд  Красноярского края. 

В пункте II определения от 29.12.2016 указано, что с даты вступления настоящего  определения в законную силу определение Арбитражного суда Красноярского края от  04.08.2015 по делу № А33-19466/2013 не подлежит применению. 

Согласно части 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному  исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного  листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое  соглашение. 

В соответствии с частью 2 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации принудительное исполнение судебного акта производится на  основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не  предусмотрено настоящим Кодексом. 

Частью 1 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что исполнительный лист на основании судебного акта, принятого  арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом. 

Согласно пункту 4.2.1. мирового соглашения должники приняли на себя обязательство  застраховать движимое и недвижимое имущество, оформляемое в залог взыскателю по  мировому соглашению, на сумму не менее залоговой стоимости (с НДС) имущества,  перечисленного в п.4.1.: нежилого помещения, гаража, земельного участка, автомобиля. 

Ответчик - Рыжов А.П. в судебном заседании устно пояснил, что автомобиль и  земельный участок под боксом в настоящее время не застрахован, офис и бокс застрахованы. 

Довод ответчика - ООО «ИНЖЕНЕРНАЯ КОМПАНИЯ» о том, что сроки по  страхованию имущества мировым соглашением не предусмотрены, кроме того, страхование  имущества производилось по сложившейся практике - страхование не всего имущества  судом отклоняется по следующим основаниям. 

Согласно пункту 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N50 «О  примирении сторон в арбитражном процессе» в силу принципа свободы договора (статья 421  Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые  не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом  установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд  отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и  нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК  РФ). Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно  распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании  любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не  нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое  соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были  предметом судебного разбирательства. 

В соответствии со статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в  порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. 

Ответчик - Рыжов А.П. в судебном заседании устно пояснил, что условия мирового  соглашения ему были известны, следовательно, последствия нарушения условий мирового  соглашения осознавал. 

Согласно пункту 4.2.3. мирового соглашения должники приняли на себя обязательство  ежеквартально не позднее календарного месяца, следующего за отчетным периодом  (кварталом, полугодием, 9 месяцев), а по окончании отчетного года - не позднее 5 (Пяти)  рабочих дней с даты окончания периода, установленного законодательством Российской  Федерации для представления годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности в налоговые  органы, обеспечивать предоставление Взыскателю Должниками следующих документов: 

- бухгалтерскую (финансовую) отчетность в составе и по формам, установленным  законодательством Российской Федерации, с отметкой о способе отправления документа в  подразделение ФНС России (для годовой отчетности), заверенную руководителем и печатью  Заемщика, и аудиторское заключение (или его итоговую часть) (при обязательном по  законодательству Российской Федерации аудите бухгалтерской (финансовой) отчетности); 

- расшифровки основных средств, кредиторской и дебиторской задолженности;  - расшифровки краткосрочных и долгосрочных финансовых вложений; 

- расшифровки задолженности по долгосрочным и краткосрочным кредитам и займам;  - расшифровки выданных/полученных обеспечений; 

- справки об оборотах и остатках на расчетных и текущих валютных счетах и наличии  претензий к ним; 

- справку ФНС об открытых банковских счетах/задолженности по налогам и сборам  (ежемесячно); 

- копии изменений и дополнений к учредительным документам;

- информацию о произошедших в течение истекшего календарного квартала изменениях  в составе органов управления; 

- справку из подразделений Пенсионного фонда России о состоянии расчетов с фондом  или акт сверки расчетов с фондом (при наличии просроченной задолженности перед фондом  - справку налогоплательщика с указанием сроков, объемов и причин возникновения долга). 

Ответчик ООО «ИНЖЕНЕРНАЯ КОМПАНИЯ» в судебном заседании устно пояснил,  что налоговая отчетность, которая сдавалась в апреле 2017 года в банк, отметки налогового  органа не имела, дополнительно пояснил, что с даты заключения кредитного договора  созванивался с сотрудником банка Лапаевым И.В. и представлял всю необходимую  отчетность без сопроводительного письма. 

В материалы дела заявителем представлены доказательства сдачи ответчиком  бухгалтерской отчетности за 2016 год со входящим штампом Банка 02.08.2017, за 1-ое  полугодие 2017 года - со входящим штампом Банка 31.07.2017, бухгалтерской отчетность за  2015 г. 

Ответчиком представлены страховые полисы страхования имущества:   № 3717РМ110409SB от 24.04.2017, согласно которого АО «СОГАЗ» застраховано здание по  адресу: г.Красноярск, ул.Словцова, 5, пом.6, доказательства уплаты страховой премии –  платежное поручение от 21.06.2017 № 39; № 3717РН110496SB от 25.04.2017, согласно  которого АО «СОГАЗ» застраховано здание по адресу: г.Красноярск, пр.Свободный, 66г,  стр.66, бокс 60, доказательства уплаты страховой премии – чек-ордер от 18.07.2017. 

Доказательства страхования иного имущества ответчиком ООО «ИНЖЕНЕРНАЯ  КОМПАНИЯ» не представлено. 

Таким образом, представленные в деле доказательства подтверждают нарушение  ответчиком пункта 4.2.3. мирового соглашения. 

Согласно пункту 4.3. мирового соглашения срок исполнения всех неисполненных  обязательств по Мировому соглашению считается наступившим, а Банк вправе обратиться в 

суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение Мирового  соглашения в полном объеме, в том числе путем обращения взыскания на заложенное  имущество (при этом начальная цена продажи предметов залога устанавливается в размере  залоговой стоимости, определенной сторонами в соответствующих договорах залога и  договорах ипотеки, которая также указана в п. 4.1 настоящего Мирового соглашения), в  случае нарушения Должниками (одним из Должников) любого из условий Мирового  соглашения, а также в нижеперечисленных случаях, наступивших после утверждения судом  Мирового соглашения: 

- Нарушение сроков оплаты, установленных Мировыми соглашениями, более чем на 10  календарных дней; 

- Ненадлежащее (в том числе несвоевременное) исполнение или неисполнение  обязательств, предусмотренных Мировым соглашением; 

- Инициирования Должником-1, Должником-2 либо третьими лицами процедуры  банкротства и/ или ликвидации должника-1, а также вынесения в пользу третьих лиц  решений судебных органов, влекущих возможность инициирования в соответствии с  требованиями действующего законодательства процедуры банкротства в отношении  Должника-1, Должника-2. 

При таких обстоятельствах заявление публичного акционерного общества «Сбербанк  России» в лице Восточно-Сибирского банка подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 71 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о выдаче исполнительного листа на  принудительное исполнение мирового соглашения, заключенного 07.12.2016 между ПАО  «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка (взыскатель), ООО «ИНЖЕНЕРНАЯ  КОМПАНИЯ» (должник - 1) и Рыжовым Алексеем Полиевктовичем (должник - 2),  утвержденного определением арбитражного суда от 29.12.2016 по делу № А33-19466/2013. 

Судом установлено, что по заявлению истца от 17.05.2016 Арбитражным судом  Красноярского края на принудительное исполнение определения от 04.08.2017 в связи с  нарушением ответчиком условий мирового соглашения выданы исполнительные листы  серии ФС 010753483, ФС 010753484. 

На основании указанных исполнительных листов возбуждено исполнительное  производство. 

Частью 7 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу  судебного акта, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и  подлежит отзыву судом, вынесшим судебный акт. 

Должник устно в судебном заседании пояснил, что к приставу не обращался со  сведениями об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства  определением от 29.12.2016. 

Наличие действующего исполнительного производства по ранее выданному  исполнительному листу не является препятствием для выдачи нового исполнительного  листа. 

Как следует из пункта 23 постановления Пленума ВАС РФ от 18 июля 2014 года N 50 "О  примирении сторон в арбитражном процессе", по смыслу части 1 статьи 139 АПК РФ в  случае, если после утверждения судом мирового соглашения стороны заключили новое  мировое соглашение, изменяющее условия первоначального мирового соглашения, ранее  утвержденного судом, и обратились в суд с ходатайством о его утверждении, такое мировое  соглашение может быть утверждено судом. При этом в определении об утверждении нового  мирового соглашения должно быть указано, что судебный акт, которым утверждено  первоначальное мировое соглашение, не подлежит исполнению (абзац шестой части 7 статьи  141 Кодекса). 

В пункте II определения от 29.12.2016 указано, что с даты вступления настоящего  определения в законную силу определение Арбитражного суда Красноярского края от  04.08.2015 по делу № А33-19466/2013 не подлежит применению. 

Поскольку мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта  арбитражного суда, определение Арбитражного суда Красноярского края от 04.08.2015 по  делу № А33-19466/2013 исполнению не подлежит (абзац 2 части 7 статьи 141 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации), выданные исполнительные листы ФС  010753483, ФС 010753484 подлежат отзыву. 

Руководствуясь статьями 319, 320, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Восточно- Сибирского банка о выдаче исполнительных листов для принудительного исполнения  мирового соглашения от 07.12.2016, утвержденного определением Арбитражного суда  Красноярского края от 29.12.2016, удовлетворить. 

Выдать исполнительные листы на принудительное исполнение определения  Арбитражного суда Красноярского края от 29.12.2016 по делу № А33-19466/2013 об  утверждении мирового соглашения от 07.12.2016. 

Отозвать исполнительные листы серия ФС 010753483, серия ФС 010753484 по делу   № А33-19466/2013, выданные 23.05.2016 на принудительное исполнение определения  Арбитражного суда Красноярского края от 04.08.2015 по делу № А33-19466/2013 об  утверждении мирового соглашения от 03.07.2015. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть  обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в  Третий арбитражный апелляционный суд. 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья И.Н. Исакова