НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Красноярского края от 29.04.2008 № А33-5018/08

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии  искового заявления к производству арбитражного суда

апреля 2008 года

Дело № А33-5018/2008

г. Красноярск

Судья Арбитражного суда Красноярского края Курбатова Е.В.,

рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества «Сибирьтелеком» в лице Красноярского филиала, г. Красноярск

к  обществу с ограниченной ответственностью  « МКБ», г. Красноярск

о  взыскании 5 037 руб. 66 коп.

установил:

открытое акционерное общество «Сибирьтелеком» в лице Красноярского филиала, г. Красноярск обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью  « МКБ», г. Красноярск о  взыскании 5 037 руб. 66 коп., в том числе  1 072 руб. 86 коп.- задолженности за услуги связи с августа по 01.10.2007, неполученные доходы в сумме 3 964 руб. 80 коп.

Одновременно истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Статья 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает условия рассмотрения дела в порядке упрощенного производства: бесспорный характер требований истца, признание их ответчиком, незначительная сумма иска.

Пункт 3 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства по искам юридических лиц на сумму до двухсот установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда.

Поскольку предметом исковых требований является, в том числе, взыскание  суммы неполученных доходов, которое, не является бесспорным,  данный иск  не может быть рассмотрен в порядке  упрощенного производства, ходатайство истца о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства отклонено судом.

Рассмотрев исковое заявление и приложенные документы, арбитражный суд признал необходимым принять исковое заявление к производству арбитражного суда и в порядке подготовки дела к судебному разбирательству произвести действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения спора.

Руководствуясь статьями 127, 133, 135, 136, 137.184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять исковое  заявление открытого акционерного общества «Сибирьтелеком» в лице Красноярского филиала  к производству.

2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству: 

2.1. Назначить предварительное судебное заседание на «28» мая 2008 г., в  11  час.    00 мин. по адресу: <...>, каб. 27.

2.2. Предложить ответчику представить:

-письменный отзыв на иск с документальным и правовым обоснованием доводов и возражений,

 -свидетельство о гос.регистрации в качестве  юр.лица, устав.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Судья

Курбатова Е.В.

Дело будет рассматривать судья Бычкова Л.К.