АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
29 февраля 2016 года
Дело № А33-25199/2015
Красноярск
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления гражданина Зябко Алексея Владимировича (06.02.1986 г.р., СИНЛС 138-387-235 91, ИНН 240780209650, Красноярский край, Богучанский район, п. таежный, ул. Суворова, д. 26, кв.2) о признании себя банкротом,
установил:
Зябко Алексей Владимирович обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Определением от 16.11.2015 заявление оставлено без движения, заявителю предложено устранить препятствия, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
11.12.2015 в Арбитражный суд Красноярского края от заявителя поступило ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения с целью предоставления документов, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Определением от 15.12.2015 продлен срок оставления заявления без движения.
14.01.2016 в материалы дела от заявителя поступили дополнительные документы, в том числе справка № 1044 о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам по состоянию на 30.10.2015, согласно которой за должником числится транспортный налог с физических лиц. Однако, доказательств уведомления уполномоченного органа об обращении с заявлением о признании должника банкротом в арбитражный суд к заявлению и дополнительным документам должником не приложено.
Определением от 21.01.2016 продлен срок оставления заявления без движения, заявителю повторно предложено представить следующие документы:
- доказательства направления заявления о признании банкротом в адрес уполномоченного органа (ФНС России);
- разрешение на строительство от 23.06.2014;
- договоры аренды земельного участка № 43 от 07.09.2007 со всеми дополнениями;
- копии документов о совершавшихся гражданином в течение трех лет до даты подачи заявления сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей (копию ПТС в отношении транспортного средства, послужившего основанием для начисления транспортного налога, договор купли-продажи),
- ответы регистрирующих органов о сделках совершенных должником за 3 последние года (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, ГИБДД и т.д.);
- выданную банком справку о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (при наличии);
- документы, подтверждающие наличие у должника в настоящее время имущества достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.
Однако в срок, установленный в определении арбитражного суда, дополнительные документы заявителем не представлены, определение суда не исполнено.
В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств заявление должника подлежит оставлению без движения на основании статьи 44 Закона о банкротстве с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок. По ходатайству должника суд вправе предоставить ему отсрочку внесения средств в депозит на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до дня судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании его банкротом (абзац третий пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве). При неисполнении должником в установленный срок названной обязанности арбитражный суд в зависимости от наличия либо отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом выносит определение об оставлении заявления должника без рассмотрения или о прекращении производства по делу (абзацы четвертый и пятый пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что, не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Согласно пункту 4 статьи 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ в случае, если указанные в пункте 2 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
Согласно части 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении указываются основания для возвращения искового заявления, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
За рассмотрение настоящего заявления заявителем уплачена государственная пошлина по чеку-ордеру № 30 от 29.12.2015 в сумме 6000 руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае возвращения судом заявления уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Поскольку заявление о признании должника банкротом подлежит возвращению, то и государственная пошлина в размере 6 000 руб., перечисленная по чеку-ордеру № 30 от 29.12.2015 подлежит возвращению Зябко А.В.
На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.
Зябко А.В. на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края перечислены денежные средства в размере 10000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, в подтверждение чего в материалы дела представлен чек-ордер от 29.12.2015.
Поскольку заявление о признании должника банкротом подлежит возвращению, то и денежные средства в размере 10 000 руб., перечисленные по чеку-ордеру от 29.12.2015подлежат возвращению Зябко А.В..
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 4 статьи 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ :
1. Заявление Зябко Алексея Владимировича о признании себя банкротом возвратить.
2. Возвратить Зябко Алексею Владимировичу из федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру № 30 от 29.12.2015.
3. После вступления в силу настоящего определения финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края возвратить Зябко А.В. денежные средства в размере 10000 рублей, внесенные в депозит суда по чеку-ордеру от 29.12.2015.
3. Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в Арбитражный суд Красноярского края с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
4. Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Приложение:
1. Заявление на 4 листах;
2. Документы, приложенные к заявлению на 102 листах.
3. Документы, поступившие 11.12.2015 на 1 листах.
4. Документы, поступившие 14.01.2016 на 15 листах.
5. Чеки-ордеры от 29.12.2015 на сумму 10 000 руб. и на сумму 6 000 руб.
Судья
Шальмин М.С.
