АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ | |
о назначении судебной экономической экспертизы
Дело № А33-28745/2022 |
Красноярск
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бахрамовой О.А. , рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «РКК «Энергия» (ИНН 5018033937, ОГРН 1025002032538, г. Королев Московская область)
к акционерному обществу «Красноярский машиностроительный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)
о взыскании убытков,
при участии в судебном заседании:
от истца посредством веб-конференции сервиса «Онлайн-заседания» информационной системы «Картотека арбитражных дел»: ФИО1, представителя по доверенности от 14.12.2021,
от ответчика: ФИО2 - представителя по доверенности № 7 от 07.02.2022,
при ведении видеозаписи, аудиозаписи и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Медведевой К.А.,
установил:
публичное акционерное общество «РКК «Энергия» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к акционерному обществу «Красноярский машиностроительный завод» (далее – ответчик) о взыскании задолженность по оплате оказанных услуг в размере 10 309 582,10 руб.
Определением от 06.10.2022 Арбитражный суд Московской области передал исковое заявление по подсудности в Арбитражный суд Красноярского края.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 09.11.2022 возбуждено производство по делу.
В материалы дела 14.06.2023 от истца поступило ходатайство о назначении судебной экспертизы, проведение которой истец просил поручить акционерному обществу «Организация «Агат», поставить перед экспертом вопрос: «Определить стоимость работ выполненных ПАО «РКК «Энергия» в рамках договора №17702361674150001330/377-091/2019, и цену договора, подлежащую оплате со стороны АО «Красноярский машиностроительный завод».
В материалы дела 27.06.2023 от ответчика поступило ходатайство о назначении судебной экономической экспертизы, проведение которой истец просил также поручить акционерному обществу «Организация «Агат», поставить перед экспертом вопрос: «Определить фактическую стоимость услуг, оказанных АО «Красноярский машиностроительный завод» ПАО «РКК «Энергия», при проведении больших комплексных испытаний (БКИ) и контрольно-выборочных испытаний (КВИ) компенсаторов для базового модуля разгонного блока 11С861-03 №6Л, которая является экономически обоснованной, согласно требованиям законодательства о государственном оборонном заказе».
Судом с учетом мнения сторон скорректирован вопрос:
- Определить стоимость работ выполненных ПАО «РКК «Энергия» в рамках договора №17702361674150001330/377-091/2019, и цену договора, подлежащую оплате со стороны АО «Красноярский машиностроительный завод» согласно требованиям законодательства о государственном оборонном заказе.
Определением от 29.06.2023 направлен запрос акционерному обществу «Организация Агат» о возможности проведения экспертизы.
В арбитражный суд 02.08.2023 поступило согласие АО «Организация Агат» на проведение экспертизы, в качестве экспертов названы:
- заместитель начальника Центра независимой судебной экспертизы и методологии внутреннего контроля и аудита АО «Организация» Агат» ФИО3. Общий стаж работы более 22 лет, в том числе в области производства судебных технико-экономических, бухгалтерских, оценочных экспертиз с 2013 года. Образование высшее. Диплом АВБ № 0602979. Регистрационный № 18036 от 30.06.21 «Электротехника, электромеханика и электротехнологии», МЭИ (ТУ). Диплом с отличием 107705 000^864. Рег. № зэм-75 от 01.07.2 «Экономика», выдан ФГАОУ ВО РУДН. Диплом о профессиональной переподготовке Рег. № 19-01095 от 06.02.2019г. «Оценочная деятельность», выдан МАНХиГС. Диплом о профессиональной переподготовке ПП 771800295790 Рег. № 06.06д2/1635 от 31.07.2020г. «Внутренний аудит и контроль», выдан ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве РФ». Сертификаты соответствия эксперта судебным специальностям, включая наличие стажа, соответствующего условиям сертификации: Сертификат соответствия №014913 от 16.02.2023 для судебных экспертов по специальности «Исследование записей бухгалтерского учёта», выдан НП «Палата судебных экспертов имени Ю.Г. Корухова». Сертификат соответствия №014917 от 16.02.2023г. для судебных экспертов по специальности «Исследование показателей финансового состояния и финансово-экономической деятельности хозяйствующего субъекта» выдан НП «Палата судебных экспертов имени Ю.Г. Корухова». Сертификат соответствия №014914 от 16.02.2023г. для судебных «Исследование промышленных (непродовольственных) товаров, в том числе с целью проведения их оценки», выдан НП «Палата судебных экспертов имени Ю.Г. Корухова».Сертификат соответствия № 014915 от 16.02.2023г. для судебных экспертов по специальности «Судебная оценочная экспертиза», выдан НП «Палата судебных экспертов имени Ю.Г. Корухова». Свидетельство о действительном членстве в Некоммерческом партнёрстве «Палата судебных экспертов» № 1768 от 18.11.2013г.
- ведущий эксперт-аудитор Центра независимой судебной экспертизы и методологии внутреннего контроля и аудита АО «Организация «Агат» ФИО4. Общий стаж работы более 24 лет, в том числе в области производства судебных финансово-экономических, бухгалтерских и оценочных экспертиз более 5 лет. Образование высшее. Диплом с отличием № ДВС 0473109 Московского государственного университета коммерции, специальность «Менеджмент», квалификация «Менеджер», г. Москва, выдан 02 марта 2002г. Аудитор, Квалификационный аттестат аудитора М> К 008133 от 12 ноября 2003г., член Саморегулируемой организации аудиторов Ассоциация «Содружество» (СРО ААС), Свидетельство о членстве № 20307 от 02 марта 2020г., ОРНЗ 22006084151. Диплом о профессиональней переподготовке ПП № 563365 в Международном юридическом институте при Министерстве юстиции Российской Федерации по программе «Оценка стоимости предприятия (бизнеса)», на ведение профессиональной деятельности в сфере «Оценочная деятельность», <...> июня 2006г. Диплом о профессиональной переподготовке №772416645701 Научной автономной некоммерческой организации «Институт профессионального образования» по программе «Судебная экономическая экспертиза» на ведение профессиональной деятельности в сфере «Судебная экспертиза», квалификация «Судебный эксперт», <...> июня 2022г. Сертификаты соответствия эксперта судебным специальностям, включая наличие стажа, соответствующего условиям сертификации: Сертификат № 673 от 20.06,2022 г., выдан Научной автономной некоммерческой организацией «Институт Профессионального образования», о профессиональной переподготовке по программе «Судебная экономическая экспертиза».
Срок проведения экспертизы - 40 рабочих дней, с момента получения полного комплекта документов.
Стоимость, рассчитанная исходя из экономических показателей организации и срока проведения работ, составляет 424 093, 73 руб., в т.ч. НДС 20%.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе», до назначения экспертизы по ходатайству или с согласия лиц, участвующих в деле, суд определяет по согласованию с этими лицами и экспертом (экспертным учреждением, организацией) размер вознаграждения, подлежащего выплате за экспертизу, и устанавливает срок, в течение которого соответствующие денежные суммы должны быть внесены на депозитный счет суда лицами, заявившими ходатайство о проведении экспертизы или давшими согласие на ее проведение (часть 1 статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В случае неисполнения указанными лицами обязанности по внесению на депозитный счет суда денежных сумм в установленном размере суд выносит определение об отклонении ходатайства о назначении экспертизы и, руководствуясь положениями части 2 статьи 108 и части 1 статьи 156 Кодекса, рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам.
Для проведения экспертизы стороны внесли денежные средства в сумме 424 093,73 рублей на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края, что подтверждается платежными поручениями № 8861 от 22.08.2023, №3610 от 31.08.2023.
В силу частей 3, 4 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение эксперта, которому поручается проведение экспертизы, производится арбитражным судом с учетом ходатайств участвующих в деле лиц о привлечении лиц в качестве экспертов. В силу статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту. В соответствии со статьей 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации экспертом в арбитражном суде является лицо, обладающее специальными знаниями по касающимся рассматриваемого дела вопросам и назначенное судом для дачи заключения в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом. В силу части 1 статьи 83 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации экспертиза проводится государственными судебными экспертами по поручению руководителя государственного судебно-экспертного учреждения и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями, в соответствии с федеральным законом. Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 23 от 04.04.2014 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе», в определении о назначении экспертизы должны быть решены, в том числе вопросы о сроке ее проведения, о размере вознаграждения эксперту (экспертному учреждению, организации), определяемом судом по согласованию с участвующими в деле лицами и экспертом (экспертным учреждением, организацией), указаны фамилия, имя, отчество эксперта.
При определении кандидатур экспертов, которым следует поручить проведение экспертизы, судом исследованы данные об образовании, квалификации и опыте работы экспертов, а также мнения и возражения лиц, участвующих в деле.
Рассмотрев представленные документы о полномочиях экспертного учреждения, квалификацию и опыт работы экспертов, оценив пояснения сторон, суд определил удовлетворить ходатайство сторон о назначении судебной экономической экспертизы, поручить проведение экспертизы экспертам акционерного общества «Организация «Агат» ФИО3 и ФИО4.
Руководствуясь статьями 82, 108, 109, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Ходатайство сторон о назначении по делу судебной экономической экспертизы удовлетворить.
2. Назначить судебную экономическую экспертизу.
3. Установить фиксированную стоимость в размере 424 093,79 руб.
4. Проведение экспертизы поручить экспертам акционерного общества «Организация «Агат» ФИО3 и ФИО4.
5. Поставить перед экспертами следующий вопрос:
- Определить стоимость работ выполненных ПАО «РКК «Энергия» в рамках договора №17702361674150001330/377-091/2019, и цену договора, подлежащую оплате со стороны АО «Красноярский машиностроительный завод» согласно требованиям законодательства о государственном оборонном заказе.
6. Для проведения экспертизы передать в распоряжение экспертов:
- подписки эксперта об уголовной ответственности – на 2 л.;
- договор № 17702361674150001330/377-091/2019 (далее - Договор) с приложениями (включая технические задания) и дополнениями, протоколами разногласий (при наличии);
- переписка, относящаяся к условиям и ходу исполнения Договора;
- протоколы НТС, относящиеся к предмету Договора;
- нормативно-распорядительные документы предприятия, открытые/изданные в соответствии с Договором;
- расчетно-калькуляционные материалы, обоснования стоимости Договора с расшифровками в действующей, согласованной сторонами редакции;
- акты приема передачи, акты выполненных работ, технические акты с приложениями (при наличии) по Договору;
- отчетные калькуляции затрат по Договору с расшифровками;
- учетные политики предприятия - исполнителя работ в редакциях, действующих в период исполнения Договора с приложением Приказов об их утверждении;
- иные нормативные акты предприятия- исполнителя работ, регламентирующие порядок учета и распределения затрат по заказам, в частности, выполняемым в рамках государственного оборонного заказа;
- оборотно-салъдовые ведомости и расширенные карточки аналитического учета по всем счетам, задействованным по Договору;
- первичная учетная документации, включая бухгалтерские справки и ведомости распределения заработной платы по заказам:, заказ-наряды и прочие документы, оформленные в соответствии с порядком предусмотренным законодательством РФ и внутренними нормативными и правовыми документами предприятия-исполнителя работ;
- выписка с лицевого счета, подтверждающая произведенные исполнителем работ фактические расходы.
- технический акт с протоколом испытаний.
- материальный носитель.
После проведения экспертизы, предоставленные в распоряжение экспертов документы подлежат возвращению в Арбитражный суд Красноярского края с заключением эксперта.
В случае недостаточности для дачи заключения представленных экспертам материалов экспертам следует обратиться в арбитражный суд с ходатайством о представлении ему дополнительных материалов (с указанием необходимых материалов).
7. Экспертиза должна быть проведена и заключение эксперта, соответствующее требованиям статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, должно быть представлено в Арбитражный суд Красноярского края в срок до 13.12.2023(с учетом времени, необходимого для доставки заключения в канцелярию суда). Экспертам представить заключение в электронном виде по сервису электронной подачи документов «Мой Арбитр» (с последующим направлением по почте).
В случае невозможности проведения экспертизы в установленный судом срок эксперту следует заблаговременно (то есть до истечения срока, установленного в пункте 8 настоящего определения) сообщить об этом в арбитражный суд и направить в суд ходатайство о продлении срока проведения экспертизы с обоснованием уважительности причины невозможности проведения экспертизы в установленный срок и указанием срока, необходимого для окончания проведения экспертизы.
Предупредить экспертов, что в случае непредставления по неуважительной причине экспертного заключения к установленному судом в пункте 7 настоящего определения сроку на эксперта будет наложен штраф на основании статей 55, 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
8. Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной статьёй 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.
9. Разъяснить экспертам, что приложенная к пакету передаваемых экспертам документов подписка о разъяснении последствий дачи заведомо ложного заключения (статья 307 Уголовного кодекса Российской Федерации) подлежит представлению в арбитражный суд одновременно с заключением эксперта.
10. Разъяснить экспертам, что в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» при проведении судебной экспертизы эксперт не вправе вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; самостоятельно собирать материалы для производства судебной экспертизы; сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших; уничтожать объекты исследований либо существенно изменять их свойства без разрешения органа или лица, назначивших судебную экспертизу.
11. По окончанию экспертизы предоставить в Арбитражный суд Красноярского края счёт на оплату её проведения с указанием реквизитов уплаты.
Судья | О.А. Бахрамова |
