Определение АС Красноярского края от 27.01.2015 № 03АП-1068/2012

1298/2015-14753(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

Резолютивная часть определения оглашена 21 января 2014 года. В полном объеме определение изготовлено 27 января 2014 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Жирных О.В., судей Бескровной Н.С., Мельниковой Е.Б., рассмотрев в судебном заседании итоги конкурсного производства

в деле по заявлению акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения №161 СБ РФ о признании банкротом должника – общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Ленком» (ОГРН1022402293264, ИНН 2464043329), -

при участии в судебном заседании:

конкурсного управляющего: Трубачева М.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Моор Е.И.,

установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника – общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Ленком» – банкротом.

Определением арбитражного суда от 29.10.2010 заявление принято к производству арбитражного суда.

Решением от 01.07.2011 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением от 17.12.2012 конкурсным управляющим ООО Торговый дом «Ленком» утвержден Трубачев Максим Иванович.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в их отсутствие. Информация о времени и месте судебного разбирательства размещена на портале kad.arbitr.ru.

В судебном заседании конкурсный управляющий отчитался о мероприятиях, выполненных за период конкурсного производства. Пояснил, что все мероприятия, подлежащие выполнению в ходе конкурсного производства, завершены. Просил завершить конкурсное производство в отношении должника.

В связи с необходимостью представления сведений о персонифицированном учете в судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 21 января 2015 года, о чем вынесено протокольное определение. После перерыва судебное заседание продолжено.

Конкурсный управляющий пояснил, что по информации, полученной из архива, без итоговой записи в трудовой книжке архив не может принять трудовую книжку на хранение. Пояснил, что после завершения конкурсного производства готов исполнить обязанность по сдаче трудовой книжки работника в архив и представить соответствующие доказательства в суд вместе с актом об уничтожении печати должника.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Сообщение конкурсного управляющего о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 129 от 16.07.2011.

Реестр требований кредиторов закрыт 16.09.2011.

В реестр включены требования на общую сумму 422 036 125,11 руб. Конкурсным управляющим осуществлено частичное погашение реестровой задолженности.

За период конкурсного производства конкурсным управляющим проведена следующая работа:

- осуществлялось ведение реестра требований кредиторов;

- проведена инвентаризация;

- сформирована конкурсная масса. В конкурсную массу включено имущество балансовой стоимостью 62 310 000 руб.;

- имущество должника реализовано по цене 80 484 415,11 руб.;

конкурсным управляющим к третьим лицам предъявлены требования о взыскании задолженности на сумму 958 512,72 руб.

- счета должника закрыты;

На основной счет должника поступило 92 700647,71 руб. Расходы на проведение конкурсного производства составили 90 382 741,04 руб., в том числе погашение реестровой задолженности – 75 690 286,54 руб., публикация сообщений о торгах – 661 623,49 руб., вознаграждение арбитражных управляющих – 5 153 137,32 руб., плата за предоставление информации из ЕГРП – 600 руб., возврат задатков участникам торгов – 6 150 000 руб., почтовые расходы – 19 715,29 руб., оценка имущества – 210 000 руб., услуги нотариуса – 140 руб., расчетно-кассовое обслуживание – 21 226,21 руб., комиссия банка- 7 871,55 руб., государственная пошлина – 85 804,48 руб., вознаграждение привлеченных специалистов – 881 028,56 руб., оплата НДФЛ – 44 842 руб., налоги, страховые взносы, пени – 1 179 060,84 руб., услуги по продлению сроков действия товарных знаков – 149 722,41 руб., возврат займа – 1 350 руб., штрафы – 1 000 руб., расходы на ГСМ, канцелярские товары – 125 332,35 руб.

Статьей 147 Закона о банкротстве установлено, что после завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, документы, подтверждающие продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов.

Из материалов дела следует, что отчет о результатах конкурсного производства и документы, предусмотренные статьей 147 Закона о банкротстве, конкурсным управляющим представлены арбитражному суду.

В судебном заседании конкурсный управляющий пояснил, что все мероприятия конкурсного производства выполнены, выполнение иных мероприятий не планируется.

Конкурсным управляющим не представлены доказательства сдачи на архивное хранение трудовой книжки работника должника, ликвидационного баланса должника, доказательств уничтожения печати.

Вместе с тем указанное обстоятельство не является препятствием для рассмотрения итогов конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении

конкурсного производства.

Согласно пункту 3 статьи 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Ленком».

Также суд обязывает конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью Торговый дом «Ленком» Трубачева М.И. представить в суд доказательства сдачи на архивное хранение трудовой книжки работника должника, ликвидационный баланс должника, а также доказательства уничтожения печати должника.

Руководствуясь статьёй 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Ленком» (ИНН 2464043329, ОГРН 1022402293264) завершить.

Обязать конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью Торговый дом «Ленком» Трубачева М.И. в срок до 03.02.2015 представить в суд доказательства сдачи на архивное хранение трудовой книжки работника должника, ликвидационный баланс должника, а также доказательства уничтожения печати должника.

По истечении тридцати дней, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения направить настоящее определение о завершении конкурсного производства в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц, не позднее одного рабочего дня с момента государственной регистрации направить в арбитражный суд документ, подтверждающий факт внесения записи в соответствующий государственный реестр.

Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

Настоящее определение о завершении конкурсного производства может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края в течение десяти дней, не позднее даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Красноярского края.

Обжалование настоящего определения о завершении конкурсного производства приостанавливает его исполнение.

Председательствующий О.В. Жирных Судьи Н.С. Бескровная

Е.Б. Мельникова