1354/2013-159085(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о завершении предварительного судебного заседания и продолжении рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой
инстанции
26 сентября 2013 года | Дело № А33-15086/2013 | |
Красноярск |
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего Дорошенко Бориса Георгиевича,
В присутствии в судебном заседании:
от заявителя - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (Росреестр): Волкова А.Д., представителя по доверенности от 26.12.2012,
конкурсного управляющего Дорошенко Б.Г.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Юрьевым В.О.,
установил:
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего Дорошенко Бориса Георгиевича по части 3 статьи 14.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Определением от 03.09.2013 заявление принято к производству Арбитражного суда Красноярского края.
В соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании дело рассматривается единолично судьей с извещением сторон и других заинтересованных лиц о времени и месте его проведения. Указанные лица вправе участвовать в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в соответствии со статьей 153.1 настоящего Кодекса. При неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.
В предварительном судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования о привлечении Дорошенко Б.Г. к административной ответственности за ненадлежащее исполнение обязанностей арбитражного управляющего.
Конкурсный управляющий огласил возражения на заявленные требования, указал, что финансовый анализ должника был проведен исключительно на основании бухгалтерской документации за последние три года, все возможные запросы в регистрирующие органы были сделаны. Конкурсный управляющий указал, что финансовый анализ составлялся специалистом с экономическим образованием, кроме того, указал, что балансовая стоимость имущества не была указана, поскольку фактически
2 | А33-15086/2013 |
половины имущества нет у должника исходя из пояснений бухгалтера, инвентаризация не проводилась.
Исследовав представленные доказательства, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд признает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной.
В соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
Учитывая, что в предварительном судебном заседании присутствует заявитель и лицо, привлекаемое к административной ответственности, и при этом, не требуется коллегиальное рассмотрение дела, арбитражный суд приходит к выводу о возможности завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения данного дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Руководствуясь статьями 137, 143, 145, 146, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
2. Завершить предварительное судебное заседание.
3. Продолжить рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Судья | М.С. Шальмин |
