АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
о продлении срока оставления требования без движения
25 декабря 2020 года
Дело № А33-17290/2020-к5
г. Красноярск
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Куликовская Е.А. при рассмотрении в порядке взаимозаменяемости вопроса о принятии к производству требования Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Свердловска, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 660012, <...>) о признании себя несостоятельным (банкротом),
установил:
ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Определением от 08.06.2020 заявление ФИО1 принято к производству арбитражного суда.
Определением от 22.09.2020 (резолютивная часть определения вынесена 15.09.2020) заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО2. В удовлетворении ходатайства должника о введении процедуры реализации имущества судом отказано.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» 15.09.2020.
27.11.2020 в Арбитражный суд Красноярского края (через систему «Мой Арбитр») поступило требование Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам в бюджетную систему Российской Федерации в сумме 1 603 руб. (недоимка по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2019 год).
Определением от 04.12.2020 заявление оставлено судом без движения, заявителю предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, представив суду сроком до 23.11.2020: доказательства направления (вручения) должнику и финансовому управляющему требования и прилагаемых к нему документов; доказательства наличия у должника обязанности по уплате имущественных налогов (объектов налогообложения в заявленном периоде).
24 декабря 2020 года в материалы дела заявителем представлены дополнительные документы, в том числе доказательства, приложенные к заявлению, доказательства направления (вручения) должнику и финансовому управляющему требования и прилагаемых к нему документов. Вместе с тем, доказательства наличия у должника обязанности по уплате имущественных налогов (объектов налогообложения в заявленном периоде) не представлены.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, в установленный срок заявителем в полном объеме не устранены.
В целях обеспечения прав заявителя, суд считает возможным продлить процессуальный срок оставления требования без движения в соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 2 статьи 125 статьями 118, 128, 184, 185, АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления требования Федеральной налоговой службы без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, <...>, до 15.01.2021 следующие документы:
- доказательства наличия у должника обязанности по уплате имущественных налогов (объектов налогообложения в заявленном периоде).
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. (факс: <***>, https://my.arbitr.ru/). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощниксудьи Львович Ольга Борисовна, тел. <***>.
Секретарь судебного заседания Прокопивнюк Мария Андреевна тел. <***>.
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.
В случае своевременного устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, требование будет рассматривать судья Щелокова О.С.
Судья
Е.А. Куликовская
