1541/2019-257059(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
Красноярск
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Зайцевой Н.А.,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Бирюза» (ИНН 2465316787 ОГРН 1142468044124) о привлечении к субсидиарной ответственности Полторыхина Вячеслава Викторовича, заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Бирюза» (ИНН 2465316787 ОГРН 1142468044124) к Полторыхину Вячеславу Викторовичу о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Бирюза» (ИНН 2465316787 ОГРН 1142468044124) о признании общества с ограниченной ответственностью «Бирюза» (ИНН 2461006537 ОГРН 1022401948425) банкротом,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Бирюза» (далее – кредитор) 16.04.2019 обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Бирюза» (далее – должник) банкротом.
Заявление принято к производству суда. Определением от 21.05.2019 возбуждено производство по делу.
В Арбитражный суд Красноярского края 07.08.2019 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Бирюза» (ИНН 2465316787 ОГРН 1142468044124), в соответствии с которым заявитель просит:
- привлечь Полторыхина Вячеслава Викторовича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника - ООО «Бирюза»;
- признать недействительной сделку - договор купли-продажи от 23.11.2017г., заключенного между ООО «Бирюза» и Полторыхиным Вячеславом Викторовичем, в отношении помещения № 113 по ул. Шумяцкого, 1 в г. Красноярске, кадастровый номер 24:50:0400057:2374, применить последствия недействительности сделки;
- предоставить отсрочку в уплате государственной пошлины ООО «УК «Бирюза» до рассмотрения иска, согласно положениям статьи 64, 333.41 НК РФ;
- истребовать из ОСП по Кировскому району (г.Красноярск, ул.Транзитная,58) заверенную копию материалов исполнительного производства № 56850/18/24026-ИП от 06.08.2018г. в отношении должника - общество с ограниченной ответственностью «Бирюза» (ИНН 2461006537, ОГРН 1022401948425);
- истребовать из Управления Росреестра по Красноярскому краю копию регистрационного дела в отношении помещения № 113 по ул. Шумяцкого, 1 в г. Красноярске, кадастровый номер 24:50:0400057:2374, истребовать сведения о том, какие объекты
недвижимого имущества были зарегистрированы на имя должника отношении ООО «Бирюза» и отчуждены им;
- истребовать из Межрайонной инспекции ФНС № 23 по Красноярскому краю копию регистрационного дела в отношении ООО «Бирюза»;
- истребовать адресную справку в отношении ответчика Полторыхина В.В., а также в отношении Гаврилова Алексея Викторовича (последний учредитель предприятия- должника);
- истребовать сведения ИЦ УВД по КК о судимостях Гаврилова А.В.;
- наложить арест на помещения № 113 по ул. Шумяцкого, 1 в г. Красноярске, кадастровый номер 24:50:0400057:2374, а также на иное имущество ответчиков в пределах цены требования – 3 900 237 руб., в том числе, на 1/2 долю ответчика Полторыхина В.В. в ООО «Улыбка будущего» (ОГРН 1062404012252) стоимостью 10 000 руб.
Определением от 14.08.2019 заявление оставлено без движения, заявителю предложено представить в срок до 11 сентября 2019 года следующие документы:
- доказательства в обоснование заявленного ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, с приложением подтверждающих документов на текущую дату;
- нормативно-правовое обоснование заявленных требований о признании сделки недействительной, о привлечении к субсидиарной ответственности в отсутствие судебного акта о введении какой-либо процедуры банкротства в отношении должника;
- доказательства в обоснование заявленных требований;
- документы, подтверждающие включение требования заявителя в реестр требований кредиторов в размере более десяти процентов общего размера кредиторской задолженности.
В материалы дела от заявителя поступили дополнительные документы.
При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установлено, что заявление не соответствует требованиям действующего Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127- ФЗ от 26.02.2011 (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В рамках данного заявления ООО «Управляющая компания «Бирюза» просит привлечь Полторыхина Вячеслава Викторовича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, признать недействительной сделку - договор купли-продажи от 23.11.2017, заключенную между ООО «Бирюза» и Полторыхиным Вячеславом Викторовичем, в отношении помещения № 113 по ул. Шумяцкого, 1 в г. Красноярске, кадастровый номер 24:50:0400057:2374, применить последствия недействительности сделки.
Дело о банкротстве ООО «Бирюза» возбуждено определением Арбитражного суда Красноярского края от 21.05.2019. Судебное заседание по проверке обоснованности заявления ООО «Управляющая компания «Бирюза» отложено.
Таким образом, в настоящее время дело о банкротстве должника находится на стадии проверки обоснованности заявления, в отношении должника судом не введена какая-либо из процедур банкротства.
Процессуальный порядок рассмотрения заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности урегулирован главой III.2 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 61.14 Закона о банкротстве правом на подачу заявления о привлечении к ответственности по основаниям, предусмотренным статьями 61.11 и 61.13 настоящего Федерального закона, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, от имени должника обладают арбитражный управляющий по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, конкурсные кредиторы,
представитель работников должника, работники или бывшие работники должника, перед которыми у должника имеется задолженность, или уполномоченные органы.
В силу пункта 2 статьи 61.14 Закона о банкротстве правом на подачу заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по основанию, предусмотренному статьей 61.12 настоящего Федерального закона, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, обладают конкурсные кредиторы, представитель работников должника, работники либо бывшие работники должника или уполномоченные органы, обязательства перед которыми предусмотрены пунктом 2 статьи 61.12 настоящего Федерального закона, либо арбитражный управляющий по своей инициативе от имени должника в интересах указанных лиц.
В соответствии с пунктом 3 статьи 61.14 Закона о банкротстве правом на подачу заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по основанию, предусмотренному статьей 61.11 настоящего Федерального закона, после завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, обладают кредиторы по текущим обязательствам, кредиторы, чьи требования были включены в реестр требований кредиторов, и кредиторы, чьи требования были признаны обоснованными, но подлежащими погашению после требований, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявитель по делу о банкротстве в случае прекращения производства по делу о банкротстве по указанному ранее основанию до введения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, либо уполномоченный орган в случае возвращения заявления о признании должника банкротом.
Согласно пункту 4 статьи 61.14 Закона о банкротстве правом на подачу заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по основанию, предусмотренному статьей 61.12 настоящего Федерального закона, после завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, или возврата уполномоченному органу заявления о признании должника банкротом обладают конкурсные кредиторы, работники либо бывшие работники должника или уполномоченные органы, обязательства перед которыми предусмотрены пунктом 2 статьи 61.12 настоящего Федерального закона.
Процессуальный порядок рассмотрения заявлений об оспаривании сделок должника урегулирован главой III.1 Закона о банкротстве.
В силу пункта 1 статья 61.9 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд внешним управляющим или конкурсным управляющим от имени должника по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, при этом срок исковой давности исчисляется с момента, когда арбитражный управляющий узнал или должен был узнать о наличии оснований для оспаривания сделки, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Голоса кредитора, в отношении которого или в отношении аффилированных лиц которого совершена сделка, не учитываются при определении кворума и принятии решения собранием (комитетом) кредиторов по вопросу о подаче заявления об оспаривании этой сделки. Если заявление об оспаривании сделки во исполнение решения собрания (комитета) кредиторов не будет подано арбитражным управляющим в течение установленного данным решением срока, такое заявление может быть подано представителем собрания (комитета) кредиторов или иным лицом, уполномоченным решением собрания (комитета) кредиторов.
В соответствии с пунктом 2 статьи 61.9 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд наряду с лицами, указанными в пункте 1 настоящей статьи, конкурсным кредитором или уполномоченным органом, если размер кредиторской задолженности перед ним, включенной в реестр требований кредиторов, составляет более десяти процентов общего размера кредиторской
задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, не считая размера требований кредитора, в отношении которого сделка оспаривается, и его аффилированных лиц.
В соответствии с абзацем восьмым статьи 2 Закона о банкротстве конкурсными кредиторами признаются кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, имеет обязательства по выплате компенсации сверх возмещения вреда, предусмотренной Градостроительным кодексом Российской Федерации (компенсации сверх возмещения вреда, причиненного в результате разрушения, повреждения объекта капитального строительства, нарушения требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства, требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения), вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).
Установление требований кредиторов производится в порядке статей 71, 100 Закона о банкротстве в зависимости от процедуры.
На текущий момент (в стадии проверки обоснованности заявления о признании должника банкротом) требования ООО «Управляющая компания «Бирюза» не установлены, в реестр требований кредиторов не включены.
Круг лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также перечень лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, установлен в статьях 34 и 35 Закона о банкротстве.
Лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных названным федеральным законом, лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления (пункт 1 статьи 34 Закона о банкротстве).
Согласно статье 2 Закона о банкротстве конкурсные кредиторы – кредиторы по денежным обязательствам.
Положения пункта 3 статьи 4 Закона о банкротстве предусматривают, что размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.
Пункт 6 статьи 16 Закона о банкротстве определяет, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве.
При этом, согласно пункту 2 статьи 71 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
Согласно разъяснениям, данным в абзаце 4 пункта 30 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Постановление Пленума № 60) статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права (в частности, на ознакомление с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований и возражений, на участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований всех кредиторов, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения указанных требований),
необходимые для реализации права на заявление возражений, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом.
В определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 30.05.2019 № 306-ЭС18-25689 по делу № А12-34930/2017 выражена правовая позиция, согласно которой по общему правилу конкурсный кредитор приобретает соответствующий статус и в полной мере становится лицом, участвующим в деле о банкротстве, обладающим всей совокупностью процессуальных прав, с момента принятия судом определения о включении его требования в реестр требований кредиторов должника (абзац восьмой статьи 2, пункт 3 статьи 4, абзац четвертый пункта 1 статьи 34 Закона о банкротстве).
То есть, лица, чьи требования к должнику предъявлены, приняты к рассмотрению, но не рассмотрены, обладают ограниченным объемом прав в деле о банкротстве должника.
Указанные лица наделяются правом на заявление возражений в отношении иных требований кредиторов с сопутствующими правами, не более.
Полным же объемом прав, предусмотренных Законом о банкротстве, кредиторы наделяются с даты включения их требований в реестр требований кредиторов.
При обратном подходе особо значимые процедурные вопросы смог бы инициировать любой заявивший требования кредитор, требования которого впоследствии могут быть признаны необоснованными.
Как указано выше, правом обращения с заявлением об оспаривании сделок в рамках дела о банкротстве должника, в силу пункта 2 статьи 61.9 Закона о банкротстве, наделены конкурсные кредиторы при условии, что размер кредиторской задолженности перед ними, включенной в реестр требований кредиторов, составляет более десяти процентов общего размера кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов.
То есть, конкурсный кредитор может оспаривать сделки в рамках дела о банкротстве только после включения его требования в реестр требований кредиторов.
Требования ООО «Управляющая компания «Бирюза» на предмет обоснованности на текущую дату не рассмотрены, в реестр требований кредиторов не включены, следовательно, указанное лицо на данный момент не обладает правом на оспаривание сделки.
Более того, по смыслу статьи 61.9 Закона о банкротстве оспаривание сделок должника может производиться только в рамках дела о банкротстве после введения соответствующей процедуры.
До тех пор пока ни одна из процедур в отношении должника не введена, иски о признании сделок недействительными рассматриваются в общеисковом порядке с соблюдением правил подсудности.
Нормы главы III.2 Закона о банкротстве предоставляют кредиторам возможность обращения с заявлениями о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности:
- конкурсным кредиторам, включенным в реестр требований кредиторов должника, в ходе процедуры банкротства должника;
- кредиторам, чьи требования были включены в реестр требований кредиторов, и кредиторам, чьи требования были признаны обоснованными, но подлежащими погашению после требований, включенных в реестр требований кредиторов, после завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве;
- заявителю по делу о банкротстве после прекращения производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, до введения процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Таким образом, право на обращение с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц обладают кредиторы, включенные в реестр требований кредиторов, в ходе проведения процедур банкротства в отношении должника, а
также кредитор-заявитель по делу о банкротстве после прекращения производства по делу на стадии рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Ни одно из этих условий на текущую дату не наступило, следовательно, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Бирюза» на текущий момент не обладает правом на подачу заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Более того, предъявленные заявителем требования на текущий момент не подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве должника (поскольку в настоящее время проводится проверка обоснованности заявления о признании должника банкротом).
При таких обстоятельствах, основания для принятия к производству заявления о привлечении к субсидиарной ответственности, заявления об оспаривании сделки должника отсутствуют.
Согласно части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные в части 2 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 настоящего Кодекса.
В заявлении от 10.09.2019 заявитель просил продлить срок устранения недостатков до 19.09.2019.
Вместе с тем, ввиду того, что на текущую дату срок, до которого заявитель просил продлить оставление заявления без движения, истек, последнее удовлетворению не подлежит.
С учетом указанного, в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Бирюза» подлежит возвращению.
Поскольку заявление о привлечении к субсидиарной ответственности, заявление об оспаривании сделки должника не подлежит принятию к производству, соответственно, ходатайства заявителя об истребовании доказательств, о наложении ареста подлежат возвращению.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приложение:
3. Дополнение к заявлению, поступившее в суд 13.09.2019, с документами,
приложенными к дополнению, на 6 листах.
Судья Н.А. Зайцева
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 21.05.2019 5:59:19
Кому выдана Зайцева Наталья Александровна
