Определение АС Красноярского края от 22.11.2012 № А33-17302/11

1216/2012-202447(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в отсрочке исполнения судебного акта

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 15 ноября 2012 года.

В полном объёме определение изготовлено 22 ноября 2012 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Жилищно- эксплуатационный комплекс Восточный» (ИНН 2450025665, ОГРН 1092450000158) об отсрочке исполнения решения арбитражного суда от 26.01.2012

в деле по иску открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт», г. Красноярск (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692)

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный комплекс Восточный», Красноярский край, Канский район, с. Филимоново (ИНН 2450025665, ОГРН 1092450000158)

о взыскании 192 120 руб. 66 коп. задолженности,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Анциферова М.А., директора на основании протокола № 4 от 01.02.2012, Комаровой Н.В., представителя по доверенности от 01.03.2012,

от взыскателя: Коровякиной В.А., представителя по доверенности № 127 от 12.05.2012,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Власовой Н.В.,

установил:

открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» в лице Канского межрайонного отделения (далее по тексту – ОАО «Красноярскэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный комплекс Восточный» (далее по тексту – ООО «ЖЭК Восточный») о взыскании 192 120 руб. 66 коп. задолженности за потребленную электроэнергию за период с июля по сентябрь 2011 года.

Решением от 26.01.2012 исковые требования удовлетворены.

В целях принудительного исполнения решения суда выдан исполнительный лист серии АС № 00429568 от 18.04.2012.

В арбитражный суд от ООО «Жилищно-эксплуатационный комплекс Восточный» поступило заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения от 26.01.2012 по делу № А33-17302/2011 на 12 месяцев.

В судебном заседании 16.10.2012 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено и удовлетворено ходатайство заявителя об уточнении заявления, согласно которому ООО «Жилищно-эксплуатационный комплекс Восточный» просит предоставить отсрочку исполнения решения суда на 12 месяцев. Заявление рассматривается с учетом произведенных изменений.

В судебное заседание 15.11.2012 представитель Службы судебных приставов- исполнителей, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте

Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в его отсутствие.

Представители заявителя поддержали заявление в полном объеме с учетом письменных пояснений по уточненному заявлению.

Представитель взыскателя против удовлетворения заявления возражал по основаниям, изложенным в отзыве на заявление и дополнении к отзыву.

От судебного пристава-исполнителя поступил отзыв на иск, в котором последний указал, что у должника не имеется уважительных причин и оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав представителей взыскателя, должника, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 37 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ (далее - Закон № 229-ФЗ) взыскатель, должник, судебный пристав- исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Исходя из принципа обязательности исполнения судебных решений (часть 1 статьи 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) решение суда должно быть исполнено. При ином правовом подходе взыскатель лишается права на судебную защиту, в том числе на стадии исполнения судебного акта.

Следовательно, обращаясь с заявлением о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения судебного акта, заявитель должен представить доказательства, позволяющие предполагать, что в указанный им срок отсрочки (рассрочки) исполнения решения решение все же будет исполнено.

В каждом случае рассмотрения заявления об отсрочке (рассрочке) исполнения судебного акта суд должен устанавливать конкретные обстоятельства его исполнения. При этом предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта арбитражного суда. При оценке таких причин и обстоятельств суд должен исходить из необходимости соблюдения баланса интересов как должника, так и взыскателя (письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.10.2005 № С1-7/уп- 1145). Кроме того, должник при обращении с заявлением о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения судебного акта должен обосновать затруднительность исполнения судебного акта.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Заявитель не доказал обоснованность заявления о предоставлении ему отсрочки исполнения решения суда на 12 месяцев.

Так, в обоснование своего заявления заявитель ссылается на следующее:

- в настоящее время ООО «ЖЭК Восточный» находится в сложном финансово- хозяйственном положении, не имеет реальной возможности удовлетворения требований ОАО «Красноярскэнергосбыт»;

- на 01.07.2012 ООО «ЖЭК Восточный» является ресурсонабжающей организацией; на обеспечении холодной водой и тепловой энергией находятся детские сады, школы, больницы, а также население 1789 человек;

- в период с 15 мая по 15 сентября каждого календарного года необходимо проведение подготовительных работ к отопительному сезону, что требует значительных финансовых затрат; выплата денежных средств может привести к срыву отопительного сезона 2012- 2013гг.;

- первая прибыль возможна в октябре 2012 года; расчетный счет предприятия арестован налоговыми органами.

В обоснование изложенных обстоятельств в материалы дела заявителем представлены следующие документы:

- программа производства и реализации продукции, затраты на производство и сбыт продукции, численность работающих и расходы на оплату труда, финансовые результаты, размер задолженности по исполнительным производствам и решениям суда по состоянию на 25.07.2012, план погашения задолженности перед ОАО «Красноярскэнергосбыт», налоговая декларация,

- справка Сбербанка исх. № 10/110 от 06.07.2012 о размере картотеки на расчетном счету; сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях; копия постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Канскому району от 12.05.2012 № 18497/12/84/24, справка о финансовом состоянии предприятия по состоянию на 20.08.2012, справка № 3758 о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам по состоянию на 03.08.2012;

- постановление администрации Канского района Красноярского края от 28.10.2011 № 840-пг, Приказ Министерства ЖКХ Красноярского края № 9-т от 22.07.2009, Приказ РЭК Красноярского края № 348-п от 08.112011, перечень контрагентов по договорам на предоставление тепловой энергии, реестр тепловой энергии и горячей воды по населению Таежинского поселения на 2012 год, реестр тепловой энергии и горячей воды по населению Рудянского поселения на 2012 год, реестр тепловой энергии и горячей воды по населению Георгиевского поселения на 2012 год, реестр тепловой энергии и горячей воды по населению Краснокуршинского поселения на 2012 год, предварительные договоры на теплоснабжение;

- справка ОСП по Канскому району от 15.10.2012; договор аренды имущества от 19.05.2009 с приложением; документы, подтверждающие выбытие из обслуживания убыточного объекта (договор аренды имущества находящегося в муниципальной собственности Канского района от 25.05.2012 № 17-2012, договор субаренды №1 от 09.06.2012 с приложениями); документы, подтверждающие финансовое состояние предприятия (сведения об имеющейся дебиторской и кредиторской задолженности по состоянию на 15.10.2012, решение УПФ о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов от 03.09.2012 № 03401612ВД0048793, постановление судебного пристава-исполнителя от 24.02.2012 № 4190/12/84/24, постановление судебного пристава-исполнителя от 12.12.2011, бухгалтерская справка об основных средствах предприятия на начало 2012 года, договор аренды оргтехники от 28.07.2012 приложением, уведомление № 2168 о возможности применения упрощенной системы налогообложения, сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях по состоянию на 26.06.2012, справка Сбербанка исх. № 10/177 от 12.10.2012 об остатке денежных средств, заявление Управляющему Канским отделением № 279 Сбербанка России исх. № 1429 от 10.10.2012; реестр документов, подтверждающих расходную часть ООО «ЖЭК Восточный»; реестр документов, подтверждающих доходную часть ООО «ЖЭК Восточный»; реестр документов, подтверждающих долгосрочность обслуживания объектов ООО «ЖЭК Восточный» (копии договора аренды имущества № 05-2010 от 17.06.2010 с приложением; договора на аренду имущества транспортных средств № 19-2012 от 26.05.2012 с приложением, лицензии на право пользования недрами с дополнением; договора аренды имущества № 18-2012 от 26.05.2012 с приложением; акты приема-передачи имущества).

Вместе с тем, учитывая баланс интересов взыскателя и должника, арбитражный суд считает, что заявителем (должником) не доказано наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

Так, по мнению заявителя, отсрочка исполнения решения суда позволит предприятию исполнить решение суда в 2013 году, поскольку за счет увеличения объемов оказанных услуг, начиная с 4 квартала 2013 года, ожидается значительный рост прибыли, достаточный для погашения заложенности.

Однако такие обстоятельства, как сложное финансово-хозяйственное положение, отсутствие финансовой возможности удовлетворения требований ОАО «Красноярскэнергосбыт», возможность срыва отопительного сезона 2012-2013 гг. в случае исполнения судебного решения, на которые ссылается должник, сами по себе не являются обстоятельствами, препятствующими исполнению заявителем судебного решения по настоящему делу.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что должником не представлены надлежащие доказательства того, что в прогнозируемых периодах объемы оказанных услуг по водо- и теплоснабжению возрастут, останутся на прежнем уровне либо произойдет рост прибыли.

Согласно представленному должником перечню контрагентов, с которыми заключены договоры на оказание услуг по водо- и теплоснабжению, они являются бюджетными учреждениями, порядок заключения договоров с которыми регулируется Федеральным законом от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд». Согласно перечню договоров, представленных заявителем, срок действия установлен до 31.12.2012, их перезаключение будет осуществляться в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 21.07.2005 № 94-ФЗ, т.е. отсутствуют основания достоверно полагать, что в 2013 году количество заключенных договоров не изменится.

В качестве доказательств того, что финансовое положение предприятия улучшится после окончания отопительного сезона 2012-2013 гг., ООО «ЖЭК Восточный» представлены: программа производства и реализации продукции на 2012-2015 гг.; затраты на производство и сбыт продукции на 2012-2015 гг.; сведения о численности работающих и расходы на оплату труда на 2012-2015 гг.; планируемые финансовые результаты деятельности предприятия на 2012-2015 гг.; план погашения задолженности перед ОАО «Красноярскэнергосбыт» в период с 4 квартала 2013 года по 2 квартал 2014 года.

В обоснование улучшения своего финансового положения заявитель ссылается на увеличение в 2013-2014 гг. объемов оказанных услуг, рост выручки.

Однако из материалов дела следует, что объекты водоснабжения, обслуживаемые заявителем, от эксплуатации которых он получает доход, являются муниципальной собственностью и находятся у него в аренде на основании договоров аренды имущества № 05-2010 от 17.06.2010; 18-2012 от 26.05.2012, заключенных между ООО «ЖЭК Восточный» и МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Канского района».

С учетом изложенного и установления в данных договорах срока их действия до 17.06.2015 (договор № 05-2010 от 17.06.2010); до 26.04.2013 (договор № 18-2012 от 26.05.2012), отсутствуют основания с достоверностью полагать, что после окончания данного срока у должника в дальнейшем будет возможность получать доход от эксплуатации этих объектов.

Кроме того, из представленных заявителем документов следует, что у ООО «ЖЭК Восточный» имеется возможность постепенно погасить задолженность по исполнительному листу (серии АС № 00429568 от 18.04.2012 по данному делу), т.к. на дату заседания (15.11.2012) уже начали поступать платежи от контрагентов с учетом начала отопительного сезона, а также имеется возможность получения выпадающих доходов.

При этом, согласно справке ОСП по Канскому району от 15.10.2012 по исполнительному производству № 4525/12/84/24, возбужденному на основании исполнительного листа серии АС № 00429568 от 18.04.2012, долг составляет 198 884 руб. 28 коп., т.е. заявителем производится погашение задолженности в рамках данного исполнительного производства.

Доводы ООО «ЖЭК Восточный» об улучшении его финансового состояния и возможном росте прибыли в 2013 году и в последующие годы являются предположительными и не подтверждены достоверными доказательствами. Наличие объективных обстоятельств, препятствующих исполнению вступившего в законную силу решения, а также то, что предоставление отсрочки исполнения решения приведет к более быстрому и полному исполнению решения с соблюдением интересов как должника, так и взыскателя, заявителем также не доказано, а затруднения в его финансово-хозяйственной деятельности не свидетельствуют об обоснованности предоставления отсрочки исполнения судебного акта.

При этом, суд учитывает наличие картотеки по расчетному счету заявителя в сумме 6 965 853 руб. 93 коп., что, по существу, является основной причиной непогашения задолженности, в том числе по исполнительным листам. С учетом изложенного предоставление отсрочки исполнения судебного акта по настоящему делу не повлияет на способность заявителя осуществлять платежи в рамках исполнительного производства при наличии картотеки на его расчетном счете.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения арбитражного суда от 26.01.2012 отсутствуют.

Руководствуясь статьями 324, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный комплекс Восточный» о предоставлении отсрочки исполнения решения Арбитражного суда Красноярского края по делу № А33-17302/2011 от 26.01.2012, отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Судья И.В. Слесаренко