1378/2018-208438(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении судебной почерковедческой экспертизы
и об отложении судебного разбирательства
Красноярск
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Горбатовой А.А. , рассмотрев в судебном заседании ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы,
в деле по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Красноярского территориального центра фирменного транспортного обслуживания - структурного подразделения Центра фирменного транспортного обслуживания - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295), г. Красноярск
к обществу с ограниченной ответственностью «Лес-Экс» (ИНН 2450019975, ОГРН 1042401196419, г. Канск)
о взыскании штрафа,
в присутствии:
от истца: Ткаченко Н.И., представителя по доверенности от 23.01.2018 (срок действия до 18.12.2020),
от ответчика: Логутовой Л.И., представителя по доверенности от 31.10.2016 (срок действия до 31.10.2019),
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Исмагиловой М.М.,
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Красноярского территориального центра фирменного транспортного обслуживания - структурного подразделения Центра фирменного транспортного обслуживания - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лес-Экс» о взыскании 388 555 руб. штрафа.
Исковое заявление принято к производству судьи Хорошевой Н.В. Определением от 22.04.2016 возбуждено производство по делу.
Определением от 19.12.2016 произведена замена судьи Хорошевой Н.В. по делу № А33-7101/2016 на судью Горбатову А.А.
В ходе рассмотрения дела представителем ответчика заявлено о фальсификации доказательств, а именно: железнодорожной накладной № 20074278 и коммерческого акта № КРС1501658/558 от 17.07.2015.
По ходатайству представителя ответчика в судебном заседании 31.01.2018 допрашивался свидетель Симашкевич Ольга Васильевна.
Свидетель Симашкевич Ольга Васильевна по принадлежности ей подписей в акте общей формы № 1/6631 от 18.07.2015 и коммерческом акте № КРС1501658/558 от 17.07.2015 затруднилась ответить.
Свидетель Симашкевич Ольга Васильевна в ходе допроса подтвердила, что ей принадлежит подпись в журналах:
- регистрации инструктажа по охране труда на рабочем месте. Внеплановый инструктаж (архив до 14.07.2019) на страницах 32, 89, 118, 156, 175;
- регистрации инструктажа по охране труда на рабочем месте. Повторный инструктаж (архив до 07.09.2017) на страницах 60, 95, 114, 145, 152, 172;
- регистрации инструктажа по охране труда на рабочем месте. Повторный инструктаж (архив до 22.10.2019) на страницах 21, 115, 134;
- регистрации инструктажа по охране труда на рабочем месте. Внеплановый инструктаж (архив до 13.02.2018) на страницах 1, 6, 11, 15, 26, 40, 45, 56, 66, 81, 96, 98, 105, 151, 152, 161, 176, 177, 205.
В судебном заседании 31.01.2018 у свидетеля – Симашкевич Ольги Васильевны судом отобраны экспериментальные образцы подписи в присутствии представителей истца и ответчика.
В судебном заседании 16.03.2018 представитель ответчика с целью проверки заявления о фальсификации доказательств ходатайствовал о назначении судебной почерковедческой экспертизы по вопросу: кем Симашкевич О.В. или иным лицом выполнена подпись, проставленная от ее имени в коммерческом акте № КРС1501658/558 от 17.07.2015 г.?
Проведение судебной почерковедческой экспертизы ответчик просил поручить: ФБУ «Красноярская лаборатория судебной экспертизы» Министерства юстиции Российской Федерации; ФБУ «Сибирский региональный центр судебной экспертизы» Министерства юстиции Российской Федерации; ФБУ «Омская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации; ФБУ Челябинская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ; ФБУ Томская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ; ФБУ Иркутская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации; АНО центр развития экспертиз «Лаборатория экспертных исследований»; АНО «Центр криминалистических экспертиз»; ООО «Научно-исследовательская лаборатория криминалистических экспертиз «Идентификация».
Согласно части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
В ходе рассмотрения дела судом у экспертных организаций истребованы сведения о возможности проведения судебной экспертизы, сведения об образовании, стаже работы экспертов, стоимости и срокам проведения судебных экспертиз, исходя из следующего вопроса, который планируется поставить перед экспертом(-ами):
В материалы данного дела поступили ответы следующих экспертных организаций:
- письмо ФБУ «Красноярская лаборатория судебной экспертизы» Министерства юстиции Российской Федерации, в котором указано о возможности проведения судебной почерковедческой экспертизы. В лаборатории имеются 5 подготовленных экспертов: Дресвянская Елена Викторовна, Новикова Римма Егоровна, Подлипаева Татьяна Ивановна, Добрынина Светлана Николаевна, Покузеева Светлана Викторовна. Проведение экспертиз, поступивших в лабораторию в апреле 2018 года, будет возможно в июне 2018 года. Стоимость исследования 1 почерковедческого объекта (1 подпись) составляет 15 104 руб. с учетом НДС. Для проведения экспертизы необходимо представить исследуемы документ, свободные образцы подписи Симашкевич О.В., относящиеся по времени выполнения к 2014-2016гг., не более 1-15 различных документов, а также экспериментальные образцы подписи Симашкевич О.В., полученные в судебном заседании на 2-3 листах по 15-25 подписей на каждом листе. Проведение судебной
почерковедческой экспертизы только по экспериментальным образцам подписи очень затруднительно;
- письмо АНО «Центр криминалистических экспертиз», в котором указано о возможности проведения судебной почерковедческой экспертизы. Срок проведения судебной почерковедческой экспертизы составляет 10 рабочих дней с даты поступления материалов и подтверждения поступления депонирования на счет суда. Стоимость проведения почерковедческой экспертизы за один объект (одна подпись либо запись) составляет 22 100 рублей, два объекта - 32 100 рублей, три объекта и более - по 5 000 рублей за каждый последующий. Для проведения почерковедческой экспертизы необходимо представить свободные, условно-свободные образцы почерка на 7-10 документах близких по дате исполнения исследуемому, и экспериментальные образцы почерка исследуемого лица на 2-3 листах бумаги формата А4, в определении о назначении экспертизы указать следующую фразу: «Поручить проведение экспертизы в Автономную Некоммерческую Организацию «Центр криминалистических экспертиз» штатным экспертам из нижеуказанного списка»: Полунищая (Сухорукова) Людмила Григорьевна, Шварц Людмила Ивановна, Припутнев Александр Николаевич;
- письма ФБУ Иркутская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, в которых указано о возможности проведения судебной почерковедческой экспертизы. Производство судебной почерковедческой экспертизы будет поручено комиссии из перечисленных экспертов: Бухарова Инесса Юрьевна, Овчинникова Маргарита Владимировна, Шалягина Наталья Витальевна, Томилина Анна Сергеевна. Стоимость судебной почерковедческой экспертизы с 02.04.2018 составляет 14 960 руб. (экспертиза 1-й категории сложности: 1 исполнитель и 1-5 документов). В случае изменения содержания вопросов или увеличения количества исследуемых объектов стоимости экспертизы может быть изменена. Сроки проведения судебной почерковедческой экспертизы составляет 2-3 месяца с момента поступления материалов при условии наличия всех документов, необходимых для проведения исследования. Для проведения судебной почерковедческой экспертизы необходимо представить: определение суда о назначении экспертизы; исследуемые документы в подлинниках (копии являются условно-пригодными объектами для идентификации); свободные образцы подписи лица, от имени которого значатся исследуемые подписи, как можно в большем количестве и периода, близкого к выполнению исследуемых документов; экспериментальные образцы подписи и почерка (в виде выполнения фамилии, имени, отчества) данного лица на 10-15 листах; условно-свободные образцы данного лица – любые документы, находящиеся в материалах дела;
- письма АНО центр развития экспертиз «Лаборатория экспертных исследований», в которых указано о возможности проведения судебной почерковедческой экспертизы. В случае направления в адрес организации материалов арбитражного дела и определения о назначении судебной почерковедческой экспертизы проведение исследования может быть поручено сотрудникам АНО ЦРЭ «ЛэИ»: Гаглоеву Константину Федоровичу, Патрикееву Виталию Викторовичу, Лобушеву Владимиру Дмитриевичу. В соответствии с прайс-листом организации стоимость проведения судебной почерковедческой экспертизы составляет 10 000 рублей при исследовании 1 (одного) объекта. Срок проведения исследования составит 5 рабочих дней с момента поступления в распоряжение экспертов определения о назначении экспертизы и материалов дела. Для проведения судебной почерковедческой экспертизы необходимо предоставить: определение о назначении экспертизы, подлинные (копии) экземпляры исследуемых документов, а также предоставить в распоряжение эксперта экспериментальные образцы подписи и почерка (полученные в рамках судебного заседания, не менее 5 листов, исполненных в каждом положении: стоя, сидя, на коленях), свободные (не связанные с рассмотрением данного спора, не менее 5), и условно-свободные образцы исследуемого объекта (почтовые уведомления, информационные листы, имеющиеся в материалах дела. При отсутствии
экспериментальных образцов потребуется увеличение количества свободных - не менее 20 разноплановых документов (анкеты, квитанции, доверенности, заявления и др.). Дополнительно сообщено - проведение почерковедческого исследования возможно и при отсутствии свободных образцов. В данном случае потребуется увеличение количества экспериментальных образцов, при этом достоверность выводов будет зависеть от количества предоставленных в распоряжение эксперта образцов;
- письмо ФБУ Челябинская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ, в котором указано о возможности проведения судебной почерковедческой экспертизы. Стоимость производства судебно-почерковедческой экспертизы за исследование одной подписи составит 12 640 руб. В случае увеличения количества исследуемых объектов стоимость экспертизы измениться. Для сравнительного исследования необходимы свободные, условно-свободные и экспериментальные образцы подписей Симашкевич О.В. Производство судебно-почерковедческой экспертизы может быть поручено государственным судебным экспертам: Сорокиной Елене Анатольевне, Кононенко Марине Валерьевне, Стерлиговой Ирине Владимировне. Срок производства судебно-почерковедческой экспертизы составит до 1,5 месяцев при условии предоставления достаточного количества сравнительного материала;
- письмо ФБУ Томская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ, в котором указано о возможности проведения судебной почерковедческой экспертизы. Почерковедческие экспертизы выполняют: Корешкова Тамара Петровна, Бобкова Елена Викторовна. Срок исполнения почерковедческой экспертизы составляет месяц со дня поступления оригиналов исследуемых документов при условии своевременного представления сравнительных образцов. Максимальная стоимость составляет 21 600 руб. и зависит от сложности, от количества поставленных вопросов и от наличия или отсутствия расшифровки подписи. Необходимо представления сравнительного материала в виде образцов почерка или подписи, которые подразделяются на свободные, условно- свободные и экспериментальные;
- письмо ФБУ «Омская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, в котором указано о возможности проведения судебной почерковедческой экспертизы. Производство почерковедческой экспертизы будет поручено одному из экспертов: Яковлевой Ирине Юрьевне, Кулик Надежде Васильевне, Савельевой Луизе Григорьевне. Документы необходимые для проведения почерковедческой экспертизы: документы спора, свободные и экспериментальные образцы подписи Симашкевич О.В. Стоимость проведения экспертизы составит 24 820 руб. Срок проведения экспертизы от 3 до 5 рабочих дней с момента поступления исследуемых документов;
- письмо ФБУ «Сибирский региональный центр судебной экспертизы» Министерства юстиции Российской Федерации, в котором указано о возможности проведения судебной почерковедческой экспертизы. Производство судебно-почерковедческой экспертизы может быть поручено государственным судебным экспертам: Марьиной Ларисе Васильевне, Сердюк Римме Александровне, Черепановой Альфие Рашитовне, Максимкиной Наталье Сергеевне, Калюпа Ксении Александровне. Для решения вопросов об исполнении подписей конкретным лицом следует предоставлять: образцы почерка и подписей данного лица: свободные образцы подписей и почерка - в заявлениях, ведомостях квитанциях и др. документах в количестве 10-15 штук; условно-свободные образцы подписей и почерка - те, что имеются в материалах дела; экспериментальные образцы почерка в виде записи фамилии имени и отчества на 5-6 листах; экспериментальные образцы подписи на 5-6 листах. При отсутствии свободных образцов подписей и почерка исследование возможно. Срок проведения судебно-почерковедческой экспертизы, ориентировочно, от 15 до 30 дней при предоставлении достаточного количества образцов. Стоимость производства экспертизы в отношении одной подписи
составит, ориентировочно, 17 760 рублей. Окончательная стоимость будет определена после поступления материалов.
От ООО «Научно-исследовательская лаборатория криминалистических экспертиз «Идентификация» не поступил ответ о возможности проведения судебной почерковедческой экспертизы.
Представитель ответчика поддержал заявленное ходатайство о назначении экспертизы, пояснил, что в направлении повторного запроса ООО «Научно- исследовательская лаборатория криминалистических экспертиз «Идентификация» о возможности проведения судебной почерковедческой экспертизы нет необходимости в связи с тем, что другие экспертные организации дали ответы о возможности ее проведения.
Представитель ответчика представил копию платежного поручения № 289 от 04.07.2018 на сумму 18 000 руб. в подтверждение перечисления денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края для проведения экспертизы.
Представитель ответчика ходатайствовал об отложении судебного заседания либо об объявлении перерыва в судебном заседании для подготовки письменных пояснений с указанием свободных образцов подписи Симашкевич Ольги Васильевны в журналах регистрации инструктажа по охране труда на рабочем месте, представленных в материалы дела, в отношении которых у ответчика не имеется сомнений.
Представитель истца возражал против отложения судебного заседания либо объявления перерыва в судебном заседании, указав, что настоящее дело рассматривается с 2016 года, вопрос о назначении судебной почерковедческой экспертизы рассматривается с января 2018 года, у ответчика имелась возможность представить пояснения в данной части.
Суд предложил представителю ответчика в настоящем судебном заседании указать на свободные образцы подписи Симашкевич Ольги Васильевны, которые не вызывают сомнений у ответчика.
Представитель ответчика в письменном виде указал свободные образцы подписи Симашкевич Ольги Васильевны, которые не вызывают у ответчика сомнений:
В удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания либо об объявлении перерыва в судебном заседании судом отказано, поскольку представителем ответчика в настоящем судебном заседании указаны свободные образцы подписи Симашкевич Ольги Васильевны, которые не вызывают сомнений у ответчика.
Представитель ответчика указал, что проведение экспертизы просит поручить ФБУ «Сибирский региональный центр судебной экспертизы» Министерства юстиции Российской Федерации. Истец возражений относительно проведения экспертизы в данном экспертном учреждении не заявил.
Суд, с учетом мнения представителей сторон, определил:
- в качестве свободных образцов подписей Симашкевич О.В. направить эксперту:
журнал регистрации инструктажа по охране труда на рабочем месте. Повторный инструктаж. Архив до 07.09.2017г. Начат 16.12.2011г. Окончен 07.09.2014г. (свидетель Симашкевич О.В. в ходе допроса подтвердила, что ей принадлежит подпись в журнале на страницах 60, 95, 114, 145, 152, 172);
журнал регистрации инструктажа по охране труда на рабочем месте. Внеплановый инструктаж. Архив до 13.02.2018г. Начат 31.12.2013г. Окончен 13.02.2015г. (свидетель
Симашкевич О.В. в ходе допроса подтвердила, что ей принадлежит подпись в журнале на страницах 1, 6, 11, 15, 26, 40, 45, 56, 66, 81, 96, 98, 105, 151, 152, 161, 176, 177, 205);
журнал регистрации инструктажа по охране труда на рабочем месте. Внеплановый инструктаж. Архив до 14.07.2019г. начат 16.02.2015г. Окончен 14.07.2016г. (свидетель Симашкевич О.В. в ходе допроса подтвердила, что ей принадлежит подпись в журнале на страницах 32, 89, 118, 156, 175);
журнал регистрации инструктажа по охране труда на рабочем месте. Повторный инструктаж. Архив до 22.10.2019г. Начат 07.09.2014 г. Окончен 22.10.2016г. (свидетель Симашкевич О.В. в ходе допроса подтвердила, что ей принадлежит подпись в журнале на страницах 21, 115, 134);
личную карточку учета выдачи средств индивидуальной защиты № 337 на 2 листах;
- в качестве условно-свободных образцов подписи Симашкевич О.В. направить эксперту: подписки свидетеля о предупреждении об уголовной ответственности Симашкевич Ольги Васильевны, отобранные в судебных заседаниях 31.08.2017, 31.01.2018;
- а также направить эксперту экспериментальные образцы подписи Симашкевич О.В. отобранные в судебном заседании на 6 листах.
Представитель ответчика пояснил, что доказательствами, не вызывающими сомнения в отношении свободных образцов подписи Симашкевич О.В. полагает журналы регистрации инструктажа по охране труда на рабочем месте:
- Архив до 07.09.2017г. Начат 16.12.2011г. Окончен 07.09.2014г. На страницах: 95, 145, 172;
- Архив до 13.02.2018г. Начат 31.12.2013г. Окончен 13.02.2015г. На страницах: 98, 151;
- Архив до 14.07.2019г. начат 16.02.2015г. Окончен 14.07.2016г. На страницах: 89, 156, 175.
Иные представленные документы в отношении свободных образцов подписи ответчик подвергает сомнению.
Из содержания пункта 3 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, при этом рассмотрение ходатайств сторон и определение экспертного учреждения относится к компетенции суда.
Поскольку для рассмотрения данного дела по существу необходимо разрешение вопросов, требующих специальных знаний в соответствующей области, арбитражный суд удовлетворяет ходатайство ООО «Лес-Экс» о назначении почерковедческой экспертизы.
При определении кандидатур экспертов, которым следует поручить проведение экспертизы, судом исследованы данные об образовании, квалификации, опыте работы экспертов, предлагаемых экспертными организациями.
Учитывая мнение сторон, принимая во внимание сроки проведения экспертизы и ее стоимость, руководствуясь образованием и квалификацией специалистов, наличием образования, квалификации и соответствующего опыта работы, суд считает возможным поручить проведение почерковедческой экспертизы Федеральному бюджетному учреждению «Сибирский региональный центр судебной экспертизы» Министерства юстиции Российской Федерации. Срок проведения судебной почерковедческой экспертизы установить до 08 октября 2018 года, стоимость 17 760 руб.
Экспертиза должна быть проведена и заключение эксперта, соответствующее требованиям статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, должно быть представлено в Арбитражный суд Красноярского края в срок до 08.10.2018.
В соответствии с Федеральным законом «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», статьей 86 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, в заключении эксперта или комиссии экспертов должны быть отражены:
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В связи с удовлетворением ходатайства и назначением судебной почерковедческой экспертизы, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства по делу.
Руководствуясь статьями 82, 108, 109, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебной почерковедческой экспертизы удовлетворить.
«Сибирский региональный центр судебной экспертизы» Министерства юстиции
Российской Федерации (640049 г.Новосибирск, Красный проспект, 167).
Руководителю ФБУ «Сибирский региональный центр судебной экспертизы»
Министерства юстиции Российской Федерации проведение экспертизы поручить одному
или нескольким из следующих экспертов: Марьиной Ларисе Васильевне, Сердюк Римме
Александровне, Черепановой Альфие Рашитовне, Максимкиной Наталье Сергеевне,
Калюпа Ксении Александровне, с учётом их загруженности.
- Кем, Симашкевич О.В. или иным лицом выполнена подпись, проставленная от ее
имени в коммерческом акте № КРС1501658/558 от 17.07.2015 г.?
5. Передать в распоряжение эксперта следующие документы:
1) подписку о разъяснении последствий предоставления заведомо ложного заключения (статья 307 Уголовного кодекса Российской Федерации);
-журнал регистрации инструктажа по охране труда на рабочем месте. Повторный инструктаж. Архив до 07.09.2017г. Начат 16.12.2011г. Окончен 07.09.2014г. (свидетель Симашкевич О.В. в ходе допроса подтвердила, что ей принадлежит подпись в журнале на страницах 60, 95, 114, 145, 152, 172);
-журнал регистрации инструктажа по охране труда на рабочем месте. Внеплановый инструктаж. Архив до 13.02.2018г. Начат 31.12.2013г. Окончен 13.02.2015г. (свидетель Симашкевич О.В. в ходе допроса подтвердила, что ей принадлежит подпись в журнале на страницах 1, 6, 11, 15, 26, 40, 45, 56, 66, 81, 96, 98, 105, 151, 152, 161, 176, 177, 205);
-журнал регистрации инструктажа по охране труда на рабочем месте. Внеплановый инструктаж. Архив до 14.07.2019г. начат 16.02.2015г. Окончен 14.07.2016г. (свидетель Симашкевич О.В. в ходе допроса подтвердила, что ей принадлежит подпись в журнале на страницах 32, 89, 118, 156, 175);
-журнал регистрации инструктажа по охране труда на рабочем месте. Повторный инструктаж. Архив до 22.10.2019г. Начат 07.09.2014 г. Окончен 22.10.2016г. (свидетель Симашкевич О.В. в ходе допроса подтвердила, что ей принадлежит подпись в журнале на страницах 21, 115, 134);
-личная карточка учета выдачи средств индивидуальной защиты № 337 на 2 листах; 5) условно-свободные образцы подписи:
- подписки свидетеля о предупреждении об уголовной ответственности Симашкевич Ольги Васильевны, отобранные в судебных заседаниях 31.08.2017, 31.01.2018.
После проведения экспертизы предоставленные в распоряжение экспертного учреждения документы подлежат возвращению в Арбитражный суд Красноярского края с заключением эксперта(ов) и приложением подписки о разъяснении последствий дачи заведомо ложного заключения (статья 307 Уголовного кодекса Российской Федерации).
В случае недостаточности для дачи заключения представленных экспертному учреждению материалов экспертному учреждению следует обратиться в арбитражный суд с ходатайством о представлении дополнительных материалов (с указанием их перечня).
В случае невозможности проведения экспертизы в установленный судом срок экспертному учреждению следует заблаговременно (то есть до истечения срока, установленного в п. 6 настоящего определения) сообщить об этом в арбитражный суд и направить в суд ходатайство о продлении срока проведения экспертизы с обоснованием уважительности причин невозможности проведения экспертизы в установленный срок и указанием срока, необходимого для окончания проведения экспертизы.
Предупредить ФБУ «Сибирский региональный центр судебной экспертизы» Министерства юстиции Российской Федерации о том, что в случае не предоставления по неуважительной причине экспертного заключения к установленному судом сроку на ФБУ «Сибирский региональный центр судебной экспертизы» Министерства юстиции Российской Федерации будет наложен штраф на основании статей 55, 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
7. Поручить руководителю ФБУ «Сибирский региональный центр судебной экспертизы» Министерства юстиции Российской Федерации предупредить эксперта(ов) об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации. Расписки передать в дело.
Помощник судьи Цепкова Светлана Викторовна, тел. 8 (391) 226-57-97.
Секретарь судебного заседания Исмагилова Мария Мансоровна, тел. 8 (391) 226-57- 97.
Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru).
Судья А.А. Горбатова
